多国科学家质疑韩春雨论文 《自然》要其公开数据

2016-08-04 09:23:00 中国青年报 叶雨婷 分享
参与

近日,“一鸣惊人”的韩春雨又陷入了“舆论风暴”。

2016年5月2日,这位河北科技大学副教授在国际知名学术期刊《自然-生物技术》上发表文章,并提出一种新的基因编辑手段——NgAgo。

论文发表后,韩春雨受到一些科学家及媒体热捧,但此后不久,该事件又陷入持续性争论,多国科学家表示其基因组编辑结果无法重复,也有科学家称其可以重复。在多方呼吁下,8月2日,《自然-生物技术》发表声明,要求韩春雨公开相关实验数据。

多国科学家质疑,韩春雨实验结果不可重复?

韩春雨的论文发表至今已有3个多月,韩春雨的基因编辑技术NgAgo也被人认为是对现有的CRISPR技术提出了挑战,有媒体报道时称,这是一个“具有颠覆性的第四代基因编辑技术”,被誉为“诺奖级”成果。

就在媒体争相报道这位年轻科学家时,国外一些科学家已经开始利用韩春雨论文描述的实验方法进行实验。然而这些实验所得数据有的可以证明,韩春雨的实验是可重复的,有些学者则声称其实验结果不可重复。

在这些质疑声中,最受人关注的是澳大利亚国立大学研究者盖坦·布尔焦(Gaetan Burgio)的研究结果。他此前声称有间接证据显示,可以重复韩春雨的实验结果,并认为其“非常高效”,最终结果要等待基因测序的直接结果。然而,7月29日,盖坦·布尔焦发长文《我对于NgAgo的实验经历》质疑NgAgo的可行性。

盖坦·布尔焦在文章中指出,“像很多人一样,多次尝试后,我仍旧没有发现任何证据证明NgAgo能进行基因组编辑”。他认为,“NgAgo可能没有、或者只在严格限定的条件下才有内切酶活性,从而使得它几乎不可能被重复;即使它真有活性,也限制了它的广泛应用”。

7月29日,作为国际转基因技术协会前主席的西班牙科学家路易·蒙特利欧(Lluis Montoliu)也在网络上发言表示,“在盖坦·布尔焦及很多相似的失败案例后,《自然-生物技术》应当要求作者公布原始数据及具体实验条件”。中国青年报·中青在线记者试图邮件联系路易·蒙特利欧,截至记者发稿暂未收到回应。