9CaKrnJweNb作者:唐见端world.huanqiu.comarticle叙利亚又传出屠杀惨案 “大喇叭”为何频频走调/e3pmh22ph/e3pn61ka0“大喇叭”为何频频走调叙利亚又传出屠杀惨案,据报道哈马地区的特雷姆萨至少有200人遭屠戮。与先前报道叙利亚屠杀新闻一样,来自西方的声音再次把矛头直指叙利亚政府,称政府军用坦克以及重炮轰击平民,并确信叙军“仍在大规模继续攻击当地平民”。这样的报道立刻使人联想起发生在今年5月的胡拉惨案。当时几乎所有西方媒体都把大批妇女儿童的惨死归咎于叙政府军重炮轰击。比如在BBC国际广播电台的节目中,一位英国专家接受采访时称,“很明显,这次事件系政府军所为”,可能是出于职业素养,专家补充说,“最后结论还需经过弹道检测以及法医检查后才能得出。”没过多久真相大白:死者生前遭到近距离枪弹射击。6月27日,叙利亚国际调查委员会向联合国人权理事会提交的胡拉惨案报告得出这样一个结论:惨案真凶尚未查明,亲政府民兵、反对派和外国势力均不能排除嫌疑。 这样的结果却证明了西方“大喇叭”的威力——其滚滚声浪甚至可以让善于独立思考的专家习焉不察。事已至此,西方仍对叙政府穷追不舍。这次,美国国务院发言人纽兰又把枪杀事件与亲政府的民兵组织绑定,并称伊朗在其中操纵。然而从中也可以看出西方的宣传口径发生两个重要变化:第一,施害者身份由政府军变成亲政府民兵;第二,施害手段由炮击变成近距离枪击。不变的是,惨案依旧只与叙利亚政府挂钩。而事实又一次让西方难堪。当滚滚声浪再一次把屠杀恶名奉送叙利亚政府时,联合国叙利亚观察团14日公布的调查报告明确指出,“特雷姆萨攻击行动看来是针对特定团体和特定房屋,主要是针对军队叛变者和活动分子。”需要指出的是,这一表述与一天前西方政治家对叙利亚政府的一项指责针锋相对,该指责称叙军“不加区别地在人口聚集区使用重炮轰击”。同样值得一提的是,上回在报道胡拉惨案时据说“忙中出错”、将伊拉克阵亡者照片移植到叙利亚屠杀事件中的BBC网站这回却显得非常洒脱,认为“初步调查结果倒是与叙政府打击恐怖分子窝点的声明更加接近”。在绝大多数情况下,西方媒体中的叙利亚政府的声音要么是作为反衬,要么压根不出现。这是因为西方媒体选择与反对派站在一起,把反对派等同于叙利亚人民,打击武装反对派就是镇压人民。西方媒体已经不止一次地报道过叙利亚屠杀事件,而每次这样的新闻来源都由反对派提供。这种一犬吠影、百犬吠声式的报道可以耸视听于一时,最终绝不可能取信于公众。本报记者 唐见端1342406373000责编:haina文汇报134240637300011[]
“大喇叭”为何频频走调叙利亚又传出屠杀惨案,据报道哈马地区的特雷姆萨至少有200人遭屠戮。与先前报道叙利亚屠杀新闻一样,来自西方的声音再次把矛头直指叙利亚政府,称政府军用坦克以及重炮轰击平民,并确信叙军“仍在大规模继续攻击当地平民”。这样的报道立刻使人联想起发生在今年5月的胡拉惨案。当时几乎所有西方媒体都把大批妇女儿童的惨死归咎于叙政府军重炮轰击。比如在BBC国际广播电台的节目中,一位英国专家接受采访时称,“很明显,这次事件系政府军所为”,可能是出于职业素养,专家补充说,“最后结论还需经过弹道检测以及法医检查后才能得出。”没过多久真相大白:死者生前遭到近距离枪弹射击。6月27日,叙利亚国际调查委员会向联合国人权理事会提交的胡拉惨案报告得出这样一个结论:惨案真凶尚未查明,亲政府民兵、反对派和外国势力均不能排除嫌疑。 这样的结果却证明了西方“大喇叭”的威力——其滚滚声浪甚至可以让善于独立思考的专家习焉不察。事已至此,西方仍对叙政府穷追不舍。这次,美国国务院发言人纽兰又把枪杀事件与亲政府的民兵组织绑定,并称伊朗在其中操纵。然而从中也可以看出西方的宣传口径发生两个重要变化:第一,施害者身份由政府军变成亲政府民兵;第二,施害手段由炮击变成近距离枪击。不变的是,惨案依旧只与叙利亚政府挂钩。而事实又一次让西方难堪。当滚滚声浪再一次把屠杀恶名奉送叙利亚政府时,联合国叙利亚观察团14日公布的调查报告明确指出,“特雷姆萨攻击行动看来是针对特定团体和特定房屋,主要是针对军队叛变者和活动分子。”需要指出的是,这一表述与一天前西方政治家对叙利亚政府的一项指责针锋相对,该指责称叙军“不加区别地在人口聚集区使用重炮轰击”。同样值得一提的是,上回在报道胡拉惨案时据说“忙中出错”、将伊拉克阵亡者照片移植到叙利亚屠杀事件中的BBC网站这回却显得非常洒脱,认为“初步调查结果倒是与叙政府打击恐怖分子窝点的声明更加接近”。在绝大多数情况下,西方媒体中的叙利亚政府的声音要么是作为反衬,要么压根不出现。这是因为西方媒体选择与反对派站在一起,把反对派等同于叙利亚人民,打击武装反对派就是镇压人民。西方媒体已经不止一次地报道过叙利亚屠杀事件,而每次这样的新闻来源都由反对派提供。这种一犬吠影、百犬吠声式的报道可以耸视听于一时,最终绝不可能取信于公众。本报记者 唐见端