9CaKrnKbrmg作者:申雪培 谭利娅world.huanqiu.comarticle美外交官遭受“声波攻击”?一波神经学家和脑科专家发声质疑!/e3pmh22ph/e3pmh26vv【环球网综合报道】据英国《卫报》8月14日报道,美国驻古巴使馆外交官在古巴因遭受神秘“声波攻击”导致脑损伤的说法受到一些神经学家和脑科专家的质疑。据报道,曾有多达24名在美驻哈瓦那大使馆工作的美国工作人员及其家人报告他们出现头痛、眩晕、失眠一系列奇怪的症状,此外他们的注意力、平衡能力、视力和听力也都遇到了问题。在这些症状出现之前,许多人表示他们经常听到刺耳的声音。应美国政府的要求,宾尼法尼亚大学研究团队在该大学脑损伤研究中心主任道格•史密斯(Doug Smith)的带领下,检查了21位外交官的身体状况,并对其中的6位进行37项跟踪测试。根据该研究团队公布的检查报告,患者大部分脑组织受到损伤,症状类似脑震荡。据此,美国政府认为这些外交官在古巴遭受到了“声波攻击”,尽管联邦调查局并未发现任何有关证据。2017年夏天,美国国务院就此事从古巴撤出一半以上外交官,并且相应地驱逐15名古巴驻美外交人员,以达到外交上的“对等”。同时美国国务院还把该医学报告刊登到其相关旅游页面上,提醒美国公民避免前往古巴。 然而,这份医学报告受到了来自英美德国的专门研究神经病学、神经精神病学和神经心理学的医生小组的质疑,他们在写给《美国医学会杂志》(Journal of the American Medical Association)的四封信中解释上述医学报告存在的主要缺陷。他们表示宾夕法尼亚研究团队对测试结果分析存在错误,忽略了其他可能会使患者感到不适的常见病症,或者忽视了出现这些症状的心理因素。对于这些质疑,宾夕法尼亚大学相关医生纷纷发刊反驳。尽管如此,有关专家依然坚信报告存在缺陷。北卡罗来纳州索尔兹伯里退伍军人医疗中心的罗伯特•舒拉(Robert Shura)是位临床神经心理专科医生,他和其同事都认为史密斯带领的研究团队对这些外交官的认知测试结果分析有误。根据他的解释,正常情况下应把研究对象的测试得分与其他所有人的测试得分作比较,分数较低的5%才算真正患病的。然而因为这些外交官的测试得分低于40%就认为他们脑部受损,这显然不合适。部分专家也纷纷指出这个问题。来自路易斯安那州的杰勒德•贾诺利(Gerard Gianoli)医生在信中指出,患者的测试结果是内耳损伤而不是脑震荡,需要进行更彻底的测试。他表示:“鉴于几乎所有患者都有听力损失和平衡力出现问题,我怀疑这组患者是内耳损伤,因此希望他们得到更彻底的检查。”爱丁堡大学神经科顾问医师乔恩•斯通和艾伦•卡森与波鸿的神经学家斯托扬•波普科夫在信中说:“史密斯带领的研究团队很容易忽略所谓的神经功能障碍。这种疾病可能被突然的噪音触发,加上患者过度焦虑紧张,导致持久性神经问题。外交官事务繁忙,很容易受此困扰。”来自奥克兰的精通各种心理疾病的专家罗伯特•巴塞洛缪(Robert Bartholomew)在信中提到,史密斯带领的研究团队也不能排除影响外交官产生这些症状的心理因素。很多心理疾病在患者压力大情况下出现,发作缓慢但影响持久,并且通常具有神经性症状。众多心理疾病病例中,有几例与这些外交官的症状相似。”(实习编译:申雪培 审稿:谭利娅)1534412340000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:魏少璞环球网153441234000011[]
【环球网综合报道】据英国《卫报》8月14日报道,美国驻古巴使馆外交官在古巴因遭受神秘“声波攻击”导致脑损伤的说法受到一些神经学家和脑科专家的质疑。据报道,曾有多达24名在美驻哈瓦那大使馆工作的美国工作人员及其家人报告他们出现头痛、眩晕、失眠一系列奇怪的症状,此外他们的注意力、平衡能力、视力和听力也都遇到了问题。在这些症状出现之前,许多人表示他们经常听到刺耳的声音。应美国政府的要求,宾尼法尼亚大学研究团队在该大学脑损伤研究中心主任道格•史密斯(Doug Smith)的带领下,检查了21位外交官的身体状况,并对其中的6位进行37项跟踪测试。根据该研究团队公布的检查报告,患者大部分脑组织受到损伤,症状类似脑震荡。据此,美国政府认为这些外交官在古巴遭受到了“声波攻击”,尽管联邦调查局并未发现任何有关证据。2017年夏天,美国国务院就此事从古巴撤出一半以上外交官,并且相应地驱逐15名古巴驻美外交人员,以达到外交上的“对等”。同时美国国务院还把该医学报告刊登到其相关旅游页面上,提醒美国公民避免前往古巴。 然而,这份医学报告受到了来自英美德国的专门研究神经病学、神经精神病学和神经心理学的医生小组的质疑,他们在写给《美国医学会杂志》(Journal of the American Medical Association)的四封信中解释上述医学报告存在的主要缺陷。他们表示宾夕法尼亚研究团队对测试结果分析存在错误,忽略了其他可能会使患者感到不适的常见病症,或者忽视了出现这些症状的心理因素。对于这些质疑,宾夕法尼亚大学相关医生纷纷发刊反驳。尽管如此,有关专家依然坚信报告存在缺陷。北卡罗来纳州索尔兹伯里退伍军人医疗中心的罗伯特•舒拉(Robert Shura)是位临床神经心理专科医生,他和其同事都认为史密斯带领的研究团队对这些外交官的认知测试结果分析有误。根据他的解释,正常情况下应把研究对象的测试得分与其他所有人的测试得分作比较,分数较低的5%才算真正患病的。然而因为这些外交官的测试得分低于40%就认为他们脑部受损,这显然不合适。部分专家也纷纷指出这个问题。来自路易斯安那州的杰勒德•贾诺利(Gerard Gianoli)医生在信中指出,患者的测试结果是内耳损伤而不是脑震荡,需要进行更彻底的测试。他表示:“鉴于几乎所有患者都有听力损失和平衡力出现问题,我怀疑这组患者是内耳损伤,因此希望他们得到更彻底的检查。”爱丁堡大学神经科顾问医师乔恩•斯通和艾伦•卡森与波鸿的神经学家斯托扬•波普科夫在信中说:“史密斯带领的研究团队很容易忽略所谓的神经功能障碍。这种疾病可能被突然的噪音触发,加上患者过度焦虑紧张,导致持久性神经问题。外交官事务繁忙,很容易受此困扰。”来自奥克兰的精通各种心理疾病的专家罗伯特•巴塞洛缪(Robert Bartholomew)在信中提到,史密斯带领的研究团队也不能排除影响外交官产生这些症状的心理因素。很多心理疾病在患者压力大情况下出现,发作缓慢但影响持久,并且通常具有神经性症状。众多心理疾病病例中,有几例与这些外交官的症状相似。”(实习编译:申雪培 审稿:谭利娅)