9CaKrnK9Ibn作者：李珍 环球时报记者 郭媛丹 任重 雁初world.huanqiu.comarticle特朗普称朝鲜完全无核化“已开始”，马蒂斯：不知情/e3pmh22ph/e3pmh26vv<article><section data-type="rtext"><p>【环球时报驻日本特约记者 李珍 环球时报记者 郭媛丹 任重 雁初】“完全无核化已经开始。”美国总统特朗普当地时间21日表示，朝方已停止试射导弹，并在摧毁主要试验场。不过，这一表态却与美国官员“峰会以来没有证据显示朝鲜这么做了”的言论相互矛盾。白宫22日称，将把对朝鲜的制裁延长一年。与此同时，韩日政府也对朝鲜无核化持谨慎态度。</p><p>据美国有线电视新闻网(CNN)22日报道，特朗普21日在白宫内阁会议上坚称，美朝联合声明应该这样解读：“双方应该立即开始朝鲜的全面无核化”。他说，“朝鲜已停止发射导弹，包括弹道导弹。他们正摧毁发动机测试场，已经炸毁一个大型测试场，最重要的是，一个彻底的无核化进程已经开始进行。”他还强调，朝方全面弃核至关重要，相关工作已经启动。不过，美国国防部长马蒂斯20日在被问及朝鲜是否已有无核化行动时表示，自己对朝鲜在“金特会”后已采取具体措施拆除更多的弹道导弹设施一事并“不知情”。他说：“这项进程才刚刚开始。详细的谈判都还没展开。我不期待现在就有进展。”21日的内阁会议中，马蒂斯就坐在特朗普旁边。</p><p>CNN22日称，特朗普有关“朝鲜开始全面无核化”的表态具有误导性。实际上，朝鲜在美朝联合声明中，只是重复了朝鲜最高领导人金正恩此前的承诺，即朝鲜致力于半岛全面无核化。尽管很多人欢迎美朝发展关系，但美朝联合声明在很大程度上缺少具体内容。而且，朝鲜对无核化的定义与美国不同。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>在美国国会21日召开的有关首次美朝首脑会谈成果及今后无核化谈判走向的听证会上，前国防部部长副助理邓马克指出，联合声明没有写入实现无核化的期限，也未提及验证方法，批判该声明是“糟糕的协议”。他强调，有必要在无核化谈判早期，完全冻结朝鲜的核与导弹开发。美国战略与国际研究中心高级副总裁格林则认为，美朝联合声明比过去同朝鲜达成的共识内容更弱，但他同时表示，负责谈判的国务卿蓬佩奥如果能让朝鲜申报核武器全貌，大概就会出现与以失败告终的过去不同的结果。</p><p>对无核化进展的质疑还来自美国的亚太盟友。日本防卫大臣小野寺五典21日与美国印太司令部司令戴维森会晤时表示，朝鲜尚未展现出任何实现无核化的具体步骤。他说，日美需要保持对朝鲜的警惕，并强调即使美韩联合军演中止，日本自卫队与美军的联合演习仍将按计划实施。日本首相安倍晋三21日与戴维森会谈时则就日美为解决朝鲜核、导弹、绑架问题而紧密合作达成一致。两人还就坚固的日美、美韩同盟及其威慑力对东北亚安全不可或缺达成共识。韩国外长康京和此前也表示，对朝鲜的制裁将保持到平壤能让相关各方确信“朝鲜完全实现无核化”。</p><p>辽宁社会科学院朝韩问题学者吕超22日告诉《环球时报》记者，特朗普和美国官员口径不一，以及韩日的质疑态度，说明美、日、韩政府内部对朝鲜半岛无核化问题存在一定分歧。但既然美朝发表联合声明，就应该实现更多互信，将无核化进行到底，实现朝鲜半岛的和平进程，美国内部的争议不应该影响美国履行责任和义务。吕超认为，朝鲜在和平进程道路上不会出现反复，但如果美、日、韩完全无视朝鲜所做的努力，或者做出强权行为压制朝鲜的言行，有可能会导致朝鲜半岛无核化进程停止，破坏半岛和平稳定的局势。</p></section></article>1529684520000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：赵建东环球时报152968452000011["9CaKrnK9HSH","9CaKrnK9HEC","9CaKrnK9Hzn","9CaKrnK9Hzi","9CaKrnK9Hz3"]