美媒探讨反性骚扰运动是否过了头 将造成不必要的附带伤害?

2017-12-08 04:00:00 环球时报 刘皓然 分享
参与

  【环球网综合报道】《时代》杂志将“打破沉默的人”评选为年度人物,无疑让全世界敢于披露性骚扰丑闻的女性备受鼓舞。就在各领域的色狼接连“落马”之际,美国媒体也出现反思之声:这场全民运动最终是否会“矫枉过正”,进而造成不必要的附带伤害?

  美国《洛杉矶时报》认为,代号为“Me too”(我也是)的反性骚扰及性侵运动不免让职场男性“人人自危”。在漫天声讨的大环境下,职场上说不定会形成新的“性别刻板印象”,即“男的都是色狼,女的都是受害者”,进而加剧两性间的对立。这样一来,“心中有鬼”的男性固然会整日担忧某个“不当之举”将前程毁于一旦,作风正派的人也难免遭受池鱼之殃。而媒体的顾虑也并非空穴来风。前不久,一名女性控诉犹太大屠杀幸存者、诺贝尔奖得主埃利·维瑟尔“行为不端”,而她发布的长篇“控诉书”却充满主观臆断且极度缺乏旁证,可信度令人怀疑。由于维瑟尔已于2016年去世,此事更引发道德争论。对于已故人士,一些控诉者是不是可以“自由发挥”,而无需提供任何确凿证据?

  美国《新闻周刊》则担忧,这场运动迟早也将影响到艺术领域。近日,美国大都会艺术博物馆收到一份汇聚了近万个签名的请愿书,要求将著名画家巴尔蒂斯的一幅名画下架,原因是画作中穿裙子的青春期女孩坐在凳子上,露出内裤,画面太过露骨。而巴尔蒂斯生前更是名声不佳,曾被指有恋童癖倾向。请愿者还称博物馆展出此画等于支持窥淫癖。美国国家反审查制度联盟在一份声明中批评称,请愿人群“攻击艺术”的行为对现实存在的性骚扰和性侵犯等现象毫无裨益,甚至还会起到反效果。

  不过媒体的质疑反思并未阻止现实中反性骚扰运动的进展。美国有线电视新闻网(CNN)7日报道称,集中爆发的性骚扰指控仍在困扰国会山。继全美任职时间最长的众议员科尼尔斯宣布退休之后,另一位深陷丑闻的资深政客——明尼苏达州民主党联邦参议员艾尔·弗兰肯日前也遭到同僚“逼宫”。6日,多达32名民主党参议员联合呼吁弗兰肯辞职,参议院少数党领袖舒默更在一份声明中毫不留情地“劝退”弗兰肯。他说:“我将弗兰肯当作亲密的朋友、并对他的成就表示敬意……但是,他对参议院及所属选区民众负有更高的责任,理应立刻辞去职务。”据了解,弗兰肯仍在接受参议院道德委员会的调查,委员会方面尚未对他的事情盖棺论定。另据《纽约时报》报道,知名文学刊物《巴黎评论》的总编洛林·斯特恩也于6日辞职,他涉嫌对多名女性行为不轨。(刘皓然)

责编:杨阳
版权作品,未经《环球时报》书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。 获取授权