9CaKrnK5JNp作者:郭鹏飞world.huanqiu.comarticle美对中国硬木胶合板双反调查作出终裁 认定存在补贴行为/e3pmh22ph/e3pmh26vv【环球网综合报道】美媒11月14日报道称,美国商务部13日表示,终裁认定从中国进口的硬木胶合板受到补贴,并倾销到美国市场。美国商务部设定对这类进口自中国的产品征收183.6%的反倾销税,以及194.9%的反补贴税。美国商务部2016年12月9日宣布,应美国硬木胶合板公平贸易联盟及其会员公司于2016年11月18日提交的申诉,对进口自中国的硬木胶合板启动反倾销、反补贴调查。2017年4月18日,美国商务部宣布初裁结果,认定从中国进口的硬木胶合板存在补贴行为。根据美国相关程序,美国商务部和美国国际贸易委员会(USITC)应在今年夏天分别对此调查作出终裁。 2016年12月30日,USITC投票决定对进口自中国的硬木胶合板作出反倾销、反补贴产业损害肯定性初裁。今年10月26日,美国国际贸易委员会就该调查举行了听证会,至今尚未宣布终裁结果。报道称,如果USITC最终认定进口自中国的硬木胶合板对美国相关产业造成实质性损害或威胁,美国商务部将要求海关和边境保护局对从中国进口的硬木胶合板征收“双反”关税。对美国再次针对中国产硬木胶合板发起“双反”调查,中国商务部贸易救济调查局局长王贺军去年底曾发表讲话,认为美国此举是对贸易救济措施的滥用。王贺军曾明确指出,本案申请书在产品范围、申请方行业代表性和产品正常价值等方面存在诸多缺陷。调查机关未能在立案前给中国政府提供充分合理的磋商机会,也未充分回应中国政府就产品范围和申请方行业代表性等核心法律问题提出的异议,涉嫌违反世贸组织有关法律规定,仓促立案难以令人信服,具有明显的贸易保护主义色彩。美国商务部2012年10月曾对进口自中国的硬木胶合板进行过一次“双反”调查。但国际贸易委员会则于次年11月的终裁中否决了美商务部对该产品征收“双反”关税的决定。据报道,2016年,美国从中国进口了大约11.2亿美元的硬木胶合板。1510619880000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:魏少璞环球网151061988000011["9CaKrnK4BLe","9CaKrnK450C","9CaKrnJWtJN","9CaKrnK0bes","9CaKrnJAYuV"]
【环球网综合报道】美媒11月14日报道称,美国商务部13日表示,终裁认定从中国进口的硬木胶合板受到补贴,并倾销到美国市场。美国商务部设定对这类进口自中国的产品征收183.6%的反倾销税,以及194.9%的反补贴税。美国商务部2016年12月9日宣布,应美国硬木胶合板公平贸易联盟及其会员公司于2016年11月18日提交的申诉,对进口自中国的硬木胶合板启动反倾销、反补贴调查。2017年4月18日,美国商务部宣布初裁结果,认定从中国进口的硬木胶合板存在补贴行为。根据美国相关程序,美国商务部和美国国际贸易委员会(USITC)应在今年夏天分别对此调查作出终裁。 2016年12月30日,USITC投票决定对进口自中国的硬木胶合板作出反倾销、反补贴产业损害肯定性初裁。今年10月26日,美国国际贸易委员会就该调查举行了听证会,至今尚未宣布终裁结果。报道称,如果USITC最终认定进口自中国的硬木胶合板对美国相关产业造成实质性损害或威胁,美国商务部将要求海关和边境保护局对从中国进口的硬木胶合板征收“双反”关税。对美国再次针对中国产硬木胶合板发起“双反”调查,中国商务部贸易救济调查局局长王贺军去年底曾发表讲话,认为美国此举是对贸易救济措施的滥用。王贺军曾明确指出,本案申请书在产品范围、申请方行业代表性和产品正常价值等方面存在诸多缺陷。调查机关未能在立案前给中国政府提供充分合理的磋商机会,也未充分回应中国政府就产品范围和申请方行业代表性等核心法律问题提出的异议,涉嫌违反世贸组织有关法律规定,仓促立案难以令人信服,具有明显的贸易保护主义色彩。美国商务部2012年10月曾对进口自中国的硬木胶合板进行过一次“双反”调查。但国际贸易委员会则于次年11月的终裁中否决了美商务部对该产品征收“双反”关税的决定。据报道,2016年,美国从中国进口了大约11.2亿美元的硬木胶合板。