9CaKrnK57ac作者：赵觉珵world.huanqiu.comarticle“采访对象”称荷兰驻华记者造假：大部分都是断章取义/e3pmh22ph/e3pmh26vv<article><section data-type="rtext"><p>【环球时报记者 赵觉珵】揭批荷兰驻华记者盖诚澈(Oscar Garschagen)“新闻造假”的张超群8日告诉《环球时报》记者，他与盖诚澈报道中所说的被采访者核实，目前收集到3份相关证据，证明盖诚澈编造了采访内容。5日，盖诚澈供职的《新鹿特丹商业报》主编皮特·范德密许发文为其辩护，否认“新闻造假”指责。</p><p>张超群8日向《环球时报》记者出示了3封采访对象回复的邮件。一封邮件显示，今年3月，盖诚澈在一篇关于大数据和社会信用系统的报道中援引对清华大学政治学系教授孟天广的采访，但清华大学政治学系办公室表示孟天广从未接受过荷兰媒体采访。在同一篇报道中，盖诚澈采访了中国电子科技大学的周涛教授，但周涛通过邮件告诉张超群，“该记者对我们工作的描述大部分都是断章取义，有的完全是编造的”，而且“编得太假了”。</p><p>此外，在今年1月盖诚澈关于高尔夫球场整顿的报道中，援引了对北京林业大学高尔夫教育与研究中心主任韩烈保教授的采访。在张超群提供的邮件中，韩烈保否认接受过荷兰媒体的采访，并表示报道甚至写错了他的名字。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>张超群告诉《环球时报》记者，他已将上述证据发给《新鹿特丹商业报》新闻监察专员舒尔德·德琼。至本报截稿，尚未收到回复。张超群称将继续搜集相关证据，希望得到《新鹿特丹商业报》的“真诚回应”。</p></section></article>1504900800000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：杨阳环球时报150490080000011["9CaKrnK558R","9CaKrnK4XDg","9CaKrnK4T5i","9CaKrnK4SKy","9CaKrnK4RPN"]{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}