9CaKrnK3Imt作者:张骜world.huanqiu.comarticle梅兆荣:西方主导世界秩序不再合时宜,不可持续/e3pmh22ph/e3pmh26vv【环球网报道 记者 张骜】6月25日,中国国际战略学会的副会长、中国国际问题研究所研究员梅兆荣在第六届世界和平论坛上表示,西方主导世界秩序不再合时宜,不可能持续。世界秩序一定会发生改变,但速度还需加快,需要更多力量推动。梅兆荣说,西方一直主导着现代国际秩序的话语权,现行国际秩序的基本框架是在二战结束以后,西方国家主要是美国的主导下形成的。现行秩序有它的适用性,比如联合国的三大基本原则主张平等、不干涉内政、和平解决各地争端,这是我们坚决要维护的。但70多年来,世界形势发生了很大变化,一大批原来的殖民地、半殖民地国家已经成为政治上独立的政权国家,随着经济全球化的发展,一批发展中国家或者新兴市场国家群体性崛起了,成为全球经济当中一支不容忽视的力量,世界上的事务不可能一成不变,国际秩序作为上层建筑也必须要进行相应的变革,这样才能适应国际关系和和谐发展、促进人类进步。 梅兆荣认为,西方主导的世界秩序不合时宜了,不可能持续,迟早会改变,但不可能一蹴而就,未来的国际秩序不能再由西方来主导,但也不能排斥西方。世界秩序一定要变,但现在变化速度太慢,还需要加快,需要更多力量推动。而且这个变化不会是一个非常和谐的过程,因为新秩序建立本质上是利益调整的过程,不可能没有阻力,必然会有争论、会有斗争。建立新的国际秩序要求我们践行共商、共建、共享的原则,不是一个国家或者某一个集团说了算。中国随着自身发展,国际影响力不断增大,我们要靠自己的理念来说服别人,另外也要靠实力。比如“一带一路”倡议,中国做出贡献了才能使别人信服。如果没有实力光讲空话是不解决问题的。中国也不会以自身为中心来确定未来的世界秩序,这是不可能的,中国没有这个意愿,在历史上更没有这个传统。不管国家拥有什么社会制度,有什么样的价值观,为了大家共同的地球、共同的命运,我们需要共同努力。具体来讲,梅兆荣表示,现行国际秩序的弊端越来越明显,主要表现在三个方面。第一是代表性不足。现行国际体系、国际秩序集中代表了西方国家的利益和诉求,广大发展中国家和新兴国家在国际事务、国际主张当中代表性严重不足,在这样的机制上建立起来国际秩序很难持续。第二,现行国际秩序的公正性、合理性不够。现在逆全球化潮流急剧上升。必须承认,西方主导的经济全球化一方面推动了资源的自由配置,促进了世界生产力的发展,但同时也造成了贫富悬殊和发展不平衡。在一个国家内部以及国与国之间的情况都是这样的。在这样背景下,现在出现反全球化和民族利己主义的保护主义不能解决问题。真正出路是推动全球治理体系改革,建立起新的秩序,使得全球化向开放、包容、普惠、共享的方向发展。第三,现行秩序的有效性不足。当今世界发展突出的现象就是,跨国的全球性挑战众多,包括金融危机、气侯变化、传染性疾病、恐怖主义、网络安全等,国家单靠自己不管如何强大都没有办法独善其身,必须要借助于国际合作,也就是建立新机制来处理新问题。梅兆荣说,不改革现有的秩序就不能有效应对层出不穷的新挑战,建立国际新秩序是形势发展的需要,也是国际力量对比发生变化的必然要求。推动国际体系变革,建立公正公平的政治经济新秩序,不仅必要、也是有可能的。最近几年,经过各方共同努力,各国还是取得了一些进展,比如巴黎协定终于达成。因此,中国主张推动全球治理体系改革,主张建立新的国际秩序,但不是推倒一切另起炉灶,而是对现有体系进行改革、健全和完善。1498381920000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:lengchunyang环球网149838192000011["9CaKrnK0DzM","9CaKrnJZZeo","9CaKrnJZ29O","9CaKrnJZ1Mg","9CaKrnJYJkj"]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2017/0625/17/22/20170625052255175.jpg{"email":"lengchunyang@huanqiu.com","name":"lengchunyang"}
【环球网报道 记者 张骜】6月25日,中国国际战略学会的副会长、中国国际问题研究所研究员梅兆荣在第六届世界和平论坛上表示,西方主导世界秩序不再合时宜,不可能持续。世界秩序一定会发生改变,但速度还需加快,需要更多力量推动。梅兆荣说,西方一直主导着现代国际秩序的话语权,现行国际秩序的基本框架是在二战结束以后,西方国家主要是美国的主导下形成的。现行秩序有它的适用性,比如联合国的三大基本原则主张平等、不干涉内政、和平解决各地争端,这是我们坚决要维护的。但70多年来,世界形势发生了很大变化,一大批原来的殖民地、半殖民地国家已经成为政治上独立的政权国家,随着经济全球化的发展,一批发展中国家或者新兴市场国家群体性崛起了,成为全球经济当中一支不容忽视的力量,世界上的事务不可能一成不变,国际秩序作为上层建筑也必须要进行相应的变革,这样才能适应国际关系和和谐发展、促进人类进步。 梅兆荣认为,西方主导的世界秩序不合时宜了,不可能持续,迟早会改变,但不可能一蹴而就,未来的国际秩序不能再由西方来主导,但也不能排斥西方。世界秩序一定要变,但现在变化速度太慢,还需要加快,需要更多力量推动。而且这个变化不会是一个非常和谐的过程,因为新秩序建立本质上是利益调整的过程,不可能没有阻力,必然会有争论、会有斗争。建立新的国际秩序要求我们践行共商、共建、共享的原则,不是一个国家或者某一个集团说了算。中国随着自身发展,国际影响力不断增大,我们要靠自己的理念来说服别人,另外也要靠实力。比如“一带一路”倡议,中国做出贡献了才能使别人信服。如果没有实力光讲空话是不解决问题的。中国也不会以自身为中心来确定未来的世界秩序,这是不可能的,中国没有这个意愿,在历史上更没有这个传统。不管国家拥有什么社会制度,有什么样的价值观,为了大家共同的地球、共同的命运,我们需要共同努力。具体来讲,梅兆荣表示,现行国际秩序的弊端越来越明显,主要表现在三个方面。第一是代表性不足。现行国际体系、国际秩序集中代表了西方国家的利益和诉求,广大发展中国家和新兴国家在国际事务、国际主张当中代表性严重不足,在这样的机制上建立起来国际秩序很难持续。第二,现行国际秩序的公正性、合理性不够。现在逆全球化潮流急剧上升。必须承认,西方主导的经济全球化一方面推动了资源的自由配置,促进了世界生产力的发展,但同时也造成了贫富悬殊和发展不平衡。在一个国家内部以及国与国之间的情况都是这样的。在这样背景下,现在出现反全球化和民族利己主义的保护主义不能解决问题。真正出路是推动全球治理体系改革,建立起新的秩序,使得全球化向开放、包容、普惠、共享的方向发展。第三,现行秩序的有效性不足。当今世界发展突出的现象就是,跨国的全球性挑战众多,包括金融危机、气侯变化、传染性疾病、恐怖主义、网络安全等,国家单靠自己不管如何强大都没有办法独善其身,必须要借助于国际合作,也就是建立新机制来处理新问题。梅兆荣说,不改革现有的秩序就不能有效应对层出不穷的新挑战,建立国际新秩序是形势发展的需要,也是国际力量对比发生变化的必然要求。推动国际体系变革,建立公正公平的政治经济新秩序,不仅必要、也是有可能的。最近几年,经过各方共同努力,各国还是取得了一些进展,比如巴黎协定终于达成。因此,中国主张推动全球治理体系改革,主张建立新的国际秩序,但不是推倒一切另起炉灶,而是对现有体系进行改革、健全和完善。