9CaKrnK3frK作者:黄培昭 任重 范凌志 杨升world.huanqiu.comarticle英国首相呼吁网络反恐遭非议 专家:封堵赶不上传播速度/e3pmh22ph/e3pmh26vv【环球时报综合报道】英国首相梅特雷莎·梅当地时间4日将恐袭矛头直指社交网站,指责这些平台助长恐怖分子“互相效仿”发动攻击。而互联网巨头们也纷纷表态,称将在各个平台上对极端主义言论“宣战”,营造一个反恐怖主义的环境。据英国广播公司报道,特雷莎·梅当地时间4日召集内阁紧急会议后发表讲话,谴责恐怖攻击背后“邪恶”的意识形态,警告英国面临的恐怖威胁出现“新趋向”。她说,尽管最近发生的几起攻击事件并不一定有关联,但都是一个共同的极端主义的邪恶意识形态把他们联系在一起。梅说,不能容忍极端主义意识形态有“滋生的安全空间”,不管是网上、还是现实世界中。她认为,应对极端主义需要新思维,包括阻止恐怖主义分子和极端主义的同情者利用数字通信工具策划攻击。梅表示,需要达成调控网络空间的国际协议,阻止极端主义、恐怖主义阴谋的扩散。据报道,欧洲监管机构上周发布的数据显示,推特未能将发现的多数仇恨言论删除。脸书和YouTube好一些,它们删除了66%被举报的仇恨言论。 面对伦敦连发恐袭和梅首相的呼吁,世界互联网和社交媒体巨头纷纷做出回应。据美国有线电视新闻网(CNN)5日报道,谷歌在当地时间4日发表声明称,将与政府及非政府组织共同合作,确保恐怖分子“在网络上噤声”。推特表示,不会让恐怖主义在推特上有立足之地。推特负责英国公共政策的主管皮考斯在声明中称,在2016年下半年他们已让近40万个账号停用。同日,脸书也表示,将对极端主义言论采取更为强硬的对抗措施。脸书政策总监米尔纳在一封电子邮件声明中表示,脸书将通过人工审查等方式在自己的平台内对极端主义言论“宣战”,营造一个反恐怖主义的环境。一旦发现有威胁他人安全的行为或言论,会将内容移交执法机关。梅之前就曾施压网络企业,要求各家网站为内容负起更多责任。她上月承诺,若赢得本月8日大选,将设立专门机构监督网络,让相关企业付出代价。不过,英国首相的做法也引发争议。英国国王学院政治学教授纽曼5日对CNN表示,将恐怖主义归咎于社交媒体“在政治上很方便,在智力上属于偷懒”。他认为,很少有人单纯是通过互联网变得极端化和激进的。社交媒体打压极端主义者账户后,他们的对话转为地下,“通过加密的即时消息平台进行交流”。有报道称,加密聊天软件Telegram正在成为IS的宣传利器。美国《财富》杂志5日称,梅有关互联网监管的言论延续了英国保守党关于反隐私以及加强互联网控制的主张。美国著名的“数字权利”活动人士多克特罗认为,梅的言论是愚蠢政治作秀的经典片段,“她对科技的了解有限”。还有批评者质疑,梅打击网络恐怖主义是假,噤声网络是真。“封堵的速度赶不上传播的速度,这是当下网络反恐领域面临的真实状况”,中国现代国际关系研究所反恐中心主任李伟5日对《环球时报》记者说,仅靠封堵来防止恐怖主义传播的难度还是比较大的,一方面技术上很难做到,社交网站账号注册非常便利,一旦某个账号被封,传播者很容易换个“马甲”继续散播。另一方面,很多恐怖主义信息是针对特定目标传播的,一些人“愿意”接收这些信息,传播是主动的,封堵是被动的,所以难度很大。中国国际关系学院副教授储殷对《环球时报》记者说,保障个人权利不受“侵犯”,在许多西方国家是不容质疑的政治正确。但如今,互联网下无安全,极端思想一再通过社交媒体招兵买马,西方社会应该反思,政府强化互联网领域的管理,对网络信息传播进行审查和监控,不应该被扣上“践踏人权”的大帽子。而互联网企业放任不良信息恶性传播,才是不负责任的行为。【环球时报驻英国特派记者 黄培昭 任重 环球时报记者 范凌志 杨升】阅读更多内容请参见今日出版的《环球时报》或下载登录新版“环球TIME”客户端。1496686680000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:赵建东环球时报149668668000011["9CaKrnK3fhp","9CaKrnK3f4a","9CaKrnK3f49","9CaKrnK3f18","9CaKrnK3eud"]{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}
【环球时报综合报道】英国首相梅特雷莎·梅当地时间4日将恐袭矛头直指社交网站,指责这些平台助长恐怖分子“互相效仿”发动攻击。而互联网巨头们也纷纷表态,称将在各个平台上对极端主义言论“宣战”,营造一个反恐怖主义的环境。据英国广播公司报道,特雷莎·梅当地时间4日召集内阁紧急会议后发表讲话,谴责恐怖攻击背后“邪恶”的意识形态,警告英国面临的恐怖威胁出现“新趋向”。她说,尽管最近发生的几起攻击事件并不一定有关联,但都是一个共同的极端主义的邪恶意识形态把他们联系在一起。梅说,不能容忍极端主义意识形态有“滋生的安全空间”,不管是网上、还是现实世界中。她认为,应对极端主义需要新思维,包括阻止恐怖主义分子和极端主义的同情者利用数字通信工具策划攻击。梅表示,需要达成调控网络空间的国际协议,阻止极端主义、恐怖主义阴谋的扩散。据报道,欧洲监管机构上周发布的数据显示,推特未能将发现的多数仇恨言论删除。脸书和YouTube好一些,它们删除了66%被举报的仇恨言论。 面对伦敦连发恐袭和梅首相的呼吁,世界互联网和社交媒体巨头纷纷做出回应。据美国有线电视新闻网(CNN)5日报道,谷歌在当地时间4日发表声明称,将与政府及非政府组织共同合作,确保恐怖分子“在网络上噤声”。推特表示,不会让恐怖主义在推特上有立足之地。推特负责英国公共政策的主管皮考斯在声明中称,在2016年下半年他们已让近40万个账号停用。同日,脸书也表示,将对极端主义言论采取更为强硬的对抗措施。脸书政策总监米尔纳在一封电子邮件声明中表示,脸书将通过人工审查等方式在自己的平台内对极端主义言论“宣战”,营造一个反恐怖主义的环境。一旦发现有威胁他人安全的行为或言论,会将内容移交执法机关。梅之前就曾施压网络企业,要求各家网站为内容负起更多责任。她上月承诺,若赢得本月8日大选,将设立专门机构监督网络,让相关企业付出代价。不过,英国首相的做法也引发争议。英国国王学院政治学教授纽曼5日对CNN表示,将恐怖主义归咎于社交媒体“在政治上很方便,在智力上属于偷懒”。他认为,很少有人单纯是通过互联网变得极端化和激进的。社交媒体打压极端主义者账户后,他们的对话转为地下,“通过加密的即时消息平台进行交流”。有报道称,加密聊天软件Telegram正在成为IS的宣传利器。美国《财富》杂志5日称,梅有关互联网监管的言论延续了英国保守党关于反隐私以及加强互联网控制的主张。美国著名的“数字权利”活动人士多克特罗认为,梅的言论是愚蠢政治作秀的经典片段,“她对科技的了解有限”。还有批评者质疑,梅打击网络恐怖主义是假,噤声网络是真。“封堵的速度赶不上传播的速度,这是当下网络反恐领域面临的真实状况”,中国现代国际关系研究所反恐中心主任李伟5日对《环球时报》记者说,仅靠封堵来防止恐怖主义传播的难度还是比较大的,一方面技术上很难做到,社交网站账号注册非常便利,一旦某个账号被封,传播者很容易换个“马甲”继续散播。另一方面,很多恐怖主义信息是针对特定目标传播的,一些人“愿意”接收这些信息,传播是主动的,封堵是被动的,所以难度很大。中国国际关系学院副教授储殷对《环球时报》记者说,保障个人权利不受“侵犯”,在许多西方国家是不容质疑的政治正确。但如今,互联网下无安全,极端思想一再通过社交媒体招兵买马,西方社会应该反思,政府强化互联网领域的管理,对网络信息传播进行审查和监控,不应该被扣上“践踏人权”的大帽子。而互联网企业放任不良信息恶性传播,才是不负责任的行为。【环球时报驻英国特派记者 黄培昭 任重 环球时报记者 范凌志 杨升】阅读更多内容请参见今日出版的《环球时报》或下载登录新版“环球TIME”客户端。