9CaKrnK1LpC作者：姚丽娟world.huanqiu.comarticle首尔雾霾笼罩韩国人竟要北京赔偿精神损失费，中方回应/e3pmh22ph/e3pmh26vv<article><section data-type="rtext"><p>【环球时报记者 姚丽娟】韩国首尔连日来雾霾笼罩引起该国民众焦虑，一些人把矛头指向中国。韩联社5日称，被称作韩国环保主义先锋的“绿色韩国基金”主席崔律和律师安庚载当天向首尔中央地方法院起诉北京和首尔政府，要求赔偿粉尘污染对他们造成的精神伤害。</p><p>一起参与联合起诉的还有另外5人。他们在起诉书中称，“作为国际社会的一员，中国有责任把污染物控制在可接受的水平”，而韩国也未能确定污染物的来源。“诉讼目的是希望推动找到污染起源，韩中应携手努力带领亚洲走向新时代。”他们向北京和首尔政府分别索赔300万韩元(约合1.8万元人民币)。</p><p>谈及韩国污染物的源头，一些韩媒惯性地想到中国。韩联社5日称，近几年，韩国空气质量每况愈下，污染颗粒物“被认为主要来自中国西部沙漠地区，此外也有本土雾霾”。前几日，多家韩媒断章取义报道一则“研究称中国雾霾致韩日3万余人过早死亡”的消息。在报告作者、清华大学地球系统科学系教授张强就此对《环球时报》做出澄清后，多家韩媒仍挂着引人误解的报道。</p><p>中国外交部发言人华春莹3月回应有关“韩日民众对中国空气污染扩散表达不满”的提问时表示，空气污染问题是当前中国政府正在下大力气处理的问题。中国政府致力于让中国人民尽快享有更多蓝天和清洁空气的决心是坚定不移的，同时解决这个问题也需要一个过程。华春莹说，至于是不是中国的空气污染影响到了周边国家，这需要进行科学和专业的研究论证。中国的环保部门与其他国家，包括周边邻国保持着密切沟通。</p><p><em data-scene="strong">3月30日报道：中国雾霾让3万韩日人早死？这文章保你不被韩国人骗了!</em></p><p>今天早上，环环(ID：huanqiu-com) 被韩联社一篇直指中国雾霾的报道数据吓了一跳。</p><p><i class="pic-con"><img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2017/0330/20170330080418482.jpg?imageView2/2/w/1260"/></i></p><p>韩联社是这样说的，一项研究结果证明，从中国漂洋过海的雾霾导致了韩日两国有3万余人过早死亡， 并配上了一幅悲情的“雾霾图”⬇️</p><i class="pic-con"><img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2017/0330/20170330080418327.jpg?imageView2/2/w/1260" data-alt="左边很像是首尔南山塔，右边是五星红旗。"/></i><p>在韩国舆论场，“中国雾霾危害韩国”是媒体很喜欢报道的话题之一，随便翻翻这两天的韩国新闻，就能看到类似的内容 ↓</p><i class="pic-con"><img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2017/0330/20170330080418644.jpg?imageView2/2/w/1260" data-alt="《韩联社》3月27日：来自中国的雾霾在恶化，对策也灰蒙蒙"/></i><i class="pic-con"><img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2017/0330/20170330080418883.jpg?imageView2/2/w/1260" data-alt="《亚细亚经济》3月29日：韩国 城南市正着手治理来自中国的雾霾"/></i><i class="pic-con"><img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2017/0330/20170330080418563.jpg?imageView2/2/w/1260" data-alt="既然这个说法并不新，那为何今天的报道会成新闻呢？"/></i><p>因为，韩联社在报道中发现：这份最新报告汇集包括清华大学、北京大学在内的中美加三国大学的研究成果， 报告分析了PM2.5的移动对全球人类健康产生的影响，并在30日刊登在国际知名学术期刊《自然》杂志上。</p><p>韩联社的意思似乎是：连中国学者做的研究都能证明，韩国人的健康被中国雾霾所伤。</p><p>这究竟是一份怎样的研究报告？</p><p>带着好奇，环环(ID：huanqiu-com) 在《自然》杂志上找到这篇题为《全球大气污染输送和国际贸易的跨界健康影响》(Transboundary health impacts of transported global air pollution and international trade)的文章，第一作者显示为清华大学地球系统科学系教授张强。</p><i class="pic-con"><img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2017/0330/20170330080418185.jpg?imageView2/2/w/1260" data-alt="《自然》杂志文章截图"/></i><p>这篇论文主要揭示了全球贸易活动中隐含的PM2.5跨界污染的健康影响。文中主要分析了在经济全球化的背景下，国际贸易对大气污染和人群健康所产生的影响。</p><i class="pic-con"><img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2017/0330/20170330080418928.jpg?imageView2/2/w/1260" data-alt="清华大学地球系统科学系官网报道此事"/></i><p>关于韩联社报道中提到的“3万人”的内容，原文是这样的：</p><p><i class="pic-con"><img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2017/0330/20170330080418244.jpg?imageView2/2/w/1260"/></i></p><p>翻译：东亚其他地区(包括日本韩国)有3.09万人的死亡与中国的污染物排放存在关联。(2007年数据——环环注)</p><p>但韩联社的说法是，“仅2007年，因从中国漂洋过海的雾霾导致韩日两国非自然死亡人数就达3.09万人。”</p><p>今天下午，环环联系上张强教授，他表示，研究中他们将东亚区域作为一个整体分析，除日韩外还包括北朝鲜和蒙古，并没有单独分析日韩的影响。</p><p>“我们将全球划分为13个地区，分析了国际贸易对大气污染和人群健康的影响。我们并没有将日韩作为单独的地区分析，文章里没有专门针对日韩的数据。”他表示，韩联社从未采访过他，是看过文章根据自己的理解进行了片面报道 。</p><p><i class="pic-con"><img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2017/0330/20170330080418177.jpg?imageView2/2/w/1260"/></i></p><p>此外，这段话的前文中附上了2007年全球各个区域PM2.5导致过早死亡的图片，除了中国还有东西欧、美国、印度等等。</p><p><span></span><span></span><i class="pic-con"><img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2017/0330/20/10/20170330081030321.jpg?imageView2/2/w/1260"/></i></p><p>其中提到的很多地区的死亡数值都很高，比如，东欧地区有47300人的非正常死亡同西欧的大气污染物排放有关，然而此类内容却没有出现在韩联社的报道内容中。</p><p><i class="pic-con"><img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2017/0330/20170330080418564.jpg?imageView2/2/w/1260"/></i></p><p>另外，环环(ID：huanqiu-com) 发现这篇研究中提到，中国在全球贸易中所受到的污染影响更为严重。其中，中国有超过10.86万人过早死亡与西欧、美国的消费相关联。</p><p>“西欧消费的玩具可能是中国生产的，而中国生产这些玩具势必会产生污染物排放，造成空气污染。这样，西欧的消费行为就通过国际贸易影响了中国的空气质量和人群健康。”张强教授说。</p><p>论“雾霾之殇”，中国不会比韩国少。</p><p>另外，张强教授对环环(ID：huanqiu-com) 表示，影响是相互的，日韩通过消费从中国进口的商品，也会对中国的空气质量和人群健康造成影响。 而这篇论文的研究目的是贸易活动与空气污染之间复杂的影响关系，韩联社断章取义，歪曲了他们研究的本意。</p><p>前面说过，韩联社报道时还配上了下列图片：</p><p><i class="pic-con"><img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2017/0330/20170330080418558.jpg?imageView2/2/w/1260"/></i></p><p><i class="pic-con"><img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2017/0330/20170330080418229.jpg?imageView2/2/w/1260"/></i></p><p>一些韩国网民也被这种“情绪”感染。</p><p>有人认为，应向中国追责：</p><i class="pic-con"><img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2017/0330/20170330080418592.jpg?imageView2/2/w/1260" data-alt="这样的话，不应该向中国要赔偿损失吗？"/></i><p><i class="pic-con"><img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2017/0330/20170330080418541.jpg?imageView2/2/w/1260"/></i></p><p>去年9月初去中国参加国际会议，中国工厂休息时我们国家的pm2.5指数在10以内，这以前和以后都是50以上。答案很明显了吧</p><i class="pic-con"><img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2017/0330/20170330080418120.jpg?imageView2/2/w/1260" data-alt="这种国家应该从地球除名"/></i><p>也有人持不同看法：</p><i class="pic-con"><img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2017/0330/20170330080418471.jpg?imageView2/2/w/1260" data-alt="应该去找现实的对策，只找中国的错难道雾霾就会没有了吗？"/></i><p>番外：</p><p>英国《金融时报》29日报道称，韩国已加入全球污染最严重国家行列，今年头几个月的空气污染飙升至创纪录水平。</p><p>文章说，许多韩国人指责这些污染物是从中国飘来的，但韩国专家表示大部分污染是“国产货”。</p><p>首尔市立大学环境工程教授Kim Shin-do表示：“政府一边坐视不管，一边将责任推诿给中国。”</p><p>执笔：方逸然、江南老丁</p></section></article>1491418200000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：赵建东环球时报149141820000011["9CaKrnK1KTs","9CaKrnK1KaO","9CaKrnK1JUU","9CaKrnK1Js1","9CaKrnK1H1Y"]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2017/0330/20170330080418482.jpg{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}