9CaKrnK0m46作者:赵衍龙world.huanqiu.comarticle台媒:维基百科封杀英国《每日邮报》 称其“捏造新闻”/e3pmh22ph/e3pmh26vv【环球网综合报道 记者 赵衍龙】假新闻近来引发广泛关注与讨论,其中也包括传统媒体刊登误导资讯。台湾《联合报》2月9日报道称,英文版维基百科编辑群8日就投票通过,以“普遍不可靠”(generally unreliable)为由,原则上禁引英国广受欢迎的小报《每日邮报》(Daily Mail)为来源。《卫报》与互联网新闻博客Mashable报道,封杀新闻媒体对于维基百科相当罕见,但编辑群认定《每日邮报》“事实查证不力、哗众取宠与直接捏造”(“poor fact checking, sensationalism and flat-out fabrication”),往后不得再用于决定关注度(Notability)与参考资料。维基媒体基金会指出,志愿编辑群至少从2015年初就有人提到每日邮报的可信度。一位代号为Hillbillyholiday的编辑1月开始倡议封杀每日邮报,但反对者认为,每日邮报偶尔还是可靠的,从历史纪录来看,可能还会更好。同时,其他媒体也不见得‘可靠’,像俄罗斯官媒“今日俄罗斯”(Russia Today)与美国“福斯新闻”就引发疑虑。 还有编辑指出,其他素有信誉的媒体也曾刊出不精确的报道,会提出全面封杀,只是因为每日邮报不讨人喜欢而已。1486618980000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:zhoujiying环球网148661898000011["9CaKrnJORK7","9CaKrnJOQ00","9CaKrnJOPfQ","9CaKrnJOP32"]{"email":"zhoujiying@huanqiu.com","name":"zhoujiying"}
【环球网综合报道 记者 赵衍龙】假新闻近来引发广泛关注与讨论,其中也包括传统媒体刊登误导资讯。台湾《联合报》2月9日报道称,英文版维基百科编辑群8日就投票通过,以“普遍不可靠”(generally unreliable)为由,原则上禁引英国广受欢迎的小报《每日邮报》(Daily Mail)为来源。《卫报》与互联网新闻博客Mashable报道,封杀新闻媒体对于维基百科相当罕见,但编辑群认定《每日邮报》“事实查证不力、哗众取宠与直接捏造”(“poor fact checking, sensationalism and flat-out fabrication”),往后不得再用于决定关注度(Notability)与参考资料。维基媒体基金会指出,志愿编辑群至少从2015年初就有人提到每日邮报的可信度。一位代号为Hillbillyholiday的编辑1月开始倡议封杀每日邮报,但反对者认为,每日邮报偶尔还是可靠的,从历史纪录来看,可能还会更好。同时,其他媒体也不见得‘可靠’,像俄罗斯官媒“今日俄罗斯”(Russia Today)与美国“福斯新闻”就引发疑虑。 还有编辑指出,其他素有信誉的媒体也曾刊出不精确的报道,会提出全面封杀,只是因为每日邮报不讨人喜欢而已。