9CaKrnJZ6eV作者：赵衍龙world.huanqiu.comarticle韩国宪法法院将审理弹劾案 多数司法专家认为理由充分/e3pmh22ph/e3pmh26vv<article><section data-type="rtext"><p>【环球网综合报道 记者 赵衍龙】12月9日下午，韩国国会以234票赞成，56票反对，2票弃权，7票无效，通过弹劾总统朴槿惠的议案，赞成票数远超通过弹劾案所需的法定票数200票。朴槿惠成为韩国历史上第二位遭弹劾停职的总统。</p><p>韩联社12月9日报道称，针对韩国总统朴槿惠的弹劾案9日在国会表决通过，宪法法院再度成为“大韩民国”号的舵手。司法界多数认为，宪法法院很有可能接受国会请求判定弹劾理由充分。</p><p>宪法法院宪法研究官、建国大学法学院教授黃道洙接受韩联社电话采访时表示，与罢免普通公务员职务相比较时，国会有充分的理由弹劾朴槿惠。涉嫌犯有受贿罪、滥用职权罪等重罪也作为弹劾理由被写入弹劾决议，料能获得宪法法院放行。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>另一名不愿透露姓名的宪法法院法官表示，法官们会依据常识和法理进行判断，但同时也须考虑国民的愤怒情绪。法官在作出决定的过程中，会将汇聚光化门广场的100多万名民众的意志反映到裁决之中。该法官强调，2004年时任总统卢武铉遭弹劾的理由不明不白，多数党靠人头优势把总统拉下马，但这一次的情况完全不同。</p><p>西江大学法学系研究生院教授林智奉预测，朴槿惠将权力交给未获选民赋权的崔顺实行使，这违反了宪法第一条规定，是确凿无疑的违宪行为，宪法法院的9名法官中不会有人驳回决议。</p><p>高丽大学法学系研究生院教授张永洙表示，即使法院未判朴槿惠犯受贿罪，但凭其他的强迫交易行为就足以判定弹劾理由充分。</p><p>然而前宪法法院法官李时润表示，宪法法院法官们审案不应被舆论左右，宪法法院应保持政治中立，慎重审理。若烛光集会围绕宪法法院进行的话，法官们则无法秉持信念行事。不管舆论如何，顶住压力从容不迫是宪法法院应有的成熟面貌。</p></section></article>1481270280000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：赵衍龙环球网148127028000011["9CaKrnJZ6aG","9CaKrnJZ6a8","9CaKrnJZ68q","9CaKrnJZ67b","9CaKrnJZ5FH"]{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}