9CaKrnJZ2rF作者:刘皓然world.huanqiu.comarticle澳男子打懵袋鼠引发激烈争议 动物组织称该男子应被起诉/e3pmh22ph/e3pmh26vv【环球时报特约记者 刘皓然】近日,一部名为“男子打懵袋鼠”的视频在国内外网络上广为流传,视频中为保护爱犬而“痛揍”袋鼠的格雷格·汤金斯意外走红,不过麻烦也随之而来。多数人在看过这段视频后都忍俊不禁,但一些动物保护组织却认为汤金斯的做法涉嫌虐待动物。在挖出汤金斯某动物园大象管理员的身份后,动物保护人士更是要求动物园方将其解雇。日前,汤金斯供职的新南威尔士州塔隆加西部平原动物园正式回应:涉事员工继续留任、不予开除。据英国《卫报》6日报道,视频拍摄的是今年6月的一次外出狩猎活动。34岁的汤金斯和朋友带着猎犬在新南威尔士州中部地区寻觅野猪。期间,猎犬意外被一头袋鼠“劫持”并惨遭“锁喉”。救狗心切的汤金斯跑上前去,同袋鼠进行数秒钟的对峙,随后突然一记右勾拳将它“打懵”,被困猎犬顺利脱身。视频在上传后被贴上“搞笑视频”等标签大量转发,但也引发各种争议和质疑,尤其是动物保护人士的反感。6日,塔隆加西部平原动物园发布声明,重申园方爱护动物的立场,并对“人类殴击动物”以及“带犬狩猎”等做法表示反对。不过,园方对汤金斯的工作表现予以高度评价,称他“富有热情和经验”“从业6年来一直遵循园方最高护理标准”。声明称,双方的雇佣关系不会因为这一事件而受到影响。对于这一表态,动物组织澳大利亚国际人道协会表示不满,该组织负责人辛普森表示:留任这样的员工“令人不安”,动物园“应该让尊重动物的人接替他”。国际善待动物组织的措辞则更为激烈,称殴打袋鼠既不是“英勇之举”,也不是什么好笑之事,“视频中的男子应该被起诉”。 在社交媒体上,网友对于“揍袋鼠”一事的看法也存在很大分歧。不少人认为,汤金斯在出手之前已经成功吸引了袋鼠注意,猎犬得以挣脱,为此这一拳打的毫无必要,甚至有些“欺凌”的味道。但也有人认为,这一拳旨在自保——如果袋鼠没被“打懵”,恐怕下一个受害者就是汤金斯本人——这种说法得到专家支持:澳大利亚博物馆动物专家埃尔德里奇博士解释称,汤金斯赶来救援时,袋鼠明显摆出了一副“战斗姿态”;成年雄性袋鼠上肢强壮,汤金斯能“先发制鼠”、全身而退已属侥幸。他还说道,这样的事例并不常见,因为袋鼠视猎犬为“危险的掠食者”,平时遇到它们早已逃之夭夭。他进一步猜测,这头袋鼠在“锁喉”猎狗之后,“它自己也不知道下一步该干什么”。支持汤金斯的网友表示,他和朋友出来打猎,如果旨在伤害袋鼠,就不会只身赤手空拳地和它对峙。而且,即便他的处置方式有待商榷,最终结果也是好的——人、狗和袋鼠均毫发无损,一场危机得以成功化解。1481054400000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:杨阳环球时报148105440000011["9CaKrnJXgDS","9CaKrnJIWmS","9CaKrnJFMkH","9CaKrnJFdLx","9CaKrnJE4DN"]
【环球时报特约记者 刘皓然】近日,一部名为“男子打懵袋鼠”的视频在国内外网络上广为流传,视频中为保护爱犬而“痛揍”袋鼠的格雷格·汤金斯意外走红,不过麻烦也随之而来。多数人在看过这段视频后都忍俊不禁,但一些动物保护组织却认为汤金斯的做法涉嫌虐待动物。在挖出汤金斯某动物园大象管理员的身份后,动物保护人士更是要求动物园方将其解雇。日前,汤金斯供职的新南威尔士州塔隆加西部平原动物园正式回应:涉事员工继续留任、不予开除。据英国《卫报》6日报道,视频拍摄的是今年6月的一次外出狩猎活动。34岁的汤金斯和朋友带着猎犬在新南威尔士州中部地区寻觅野猪。期间,猎犬意外被一头袋鼠“劫持”并惨遭“锁喉”。救狗心切的汤金斯跑上前去,同袋鼠进行数秒钟的对峙,随后突然一记右勾拳将它“打懵”,被困猎犬顺利脱身。视频在上传后被贴上“搞笑视频”等标签大量转发,但也引发各种争议和质疑,尤其是动物保护人士的反感。6日,塔隆加西部平原动物园发布声明,重申园方爱护动物的立场,并对“人类殴击动物”以及“带犬狩猎”等做法表示反对。不过,园方对汤金斯的工作表现予以高度评价,称他“富有热情和经验”“从业6年来一直遵循园方最高护理标准”。声明称,双方的雇佣关系不会因为这一事件而受到影响。对于这一表态,动物组织澳大利亚国际人道协会表示不满,该组织负责人辛普森表示:留任这样的员工“令人不安”,动物园“应该让尊重动物的人接替他”。国际善待动物组织的措辞则更为激烈,称殴打袋鼠既不是“英勇之举”,也不是什么好笑之事,“视频中的男子应该被起诉”。 在社交媒体上,网友对于“揍袋鼠”一事的看法也存在很大分歧。不少人认为,汤金斯在出手之前已经成功吸引了袋鼠注意,猎犬得以挣脱,为此这一拳打的毫无必要,甚至有些“欺凌”的味道。但也有人认为,这一拳旨在自保——如果袋鼠没被“打懵”,恐怕下一个受害者就是汤金斯本人——这种说法得到专家支持:澳大利亚博物馆动物专家埃尔德里奇博士解释称,汤金斯赶来救援时,袋鼠明显摆出了一副“战斗姿态”;成年雄性袋鼠上肢强壮,汤金斯能“先发制鼠”、全身而退已属侥幸。他还说道,这样的事例并不常见,因为袋鼠视猎犬为“危险的掠食者”,平时遇到它们早已逃之夭夭。他进一步猜测,这头袋鼠在“锁喉”猎狗之后,“它自己也不知道下一步该干什么”。支持汤金斯的网友表示,他和朋友出来打猎,如果旨在伤害袋鼠,就不会只身赤手空拳地和它对峙。而且,即便他的处置方式有待商榷,最终结果也是好的——人、狗和袋鼠均毫发无损,一场危机得以成功化解。