9CaKrnJYwoi作者：韩晓明 刘皓然world.huanqiu.comarticle伊朗“以眼还眼”刑罚引争议 国际人权组织：滥施酷刑/e3pmh22ph/e3pmh26vv<article><section data-type="rtext"><p>【环球时报驻埃及特派记者 韩晓明 环球时报特约记者 刘皓然】“以眼还眼!”伊朗司法部门8日对2009年一宗“女童致盲案”做出严厉判决——宣判凶手有罪，并执行“以眼还眼”的刑罚，将其双眼弄瞎。这是伊朗今年第二次执行“以眼还眼”的严厉刑罚，受到不少国际人权机构谴责，但社交媒体上不少网友对伊朗司法部门的裁决拍手称快。</p><p>据美国福克斯新闻网8日报道，2009年，伊朗萨南达季一男子对一名年仅4岁的女童痛下黑手——将石灰泼向后者面部，导致受害者遭受重创，永远失去了视力。这起恶性案件在伊朗社会引发强烈反响，舆论纷纷呼吁对凶手实施严惩。伊朗司法机构8日做出最终判决——对原告实施“以眼还眼”的严厉惩罚。伊朗学生通讯社称，德黑兰检察官办公室刑事事务负责人夏里亚里证实，“在我和法律专家的见证下，执行了让恶有恶报的法律。”然而，检方拒绝透露具体细节。</p><p>伊朗“复仇法”最早于1958年引入司法体系，一般应用于故意谋杀或故意伤害案件。在该类案件的量刑中，受害者及其家属拥有“最终话语权”——决定是否对被告实施惩罚或者予以宽恕。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>伊朗“复仇法”一直受到国际人权机构诟病。英国《每日邮报》称，“大赦国际”抨击该类案件的量刑“残忍”且“缺乏人性”，等同于“滥施酷刑”。然而，在伊朗宗教学者看来，“复仇法”充分尊重被害一方的意见，是非常公平合理的法律。相比之下，在西方的法律体系中，受害人本身“没什么话语权”。美联社称，“复仇法”虽然严厉，但实施过程中倡导“宽大处理”：该国司法部门往往会在案发5年后才会进行最终判决，目的就是为了增加和解的可能性，同时为被告方筹集赔偿金留出时间。</p><p>算上“女童致盲案”，伊朗今年已经两度启动“复仇法”。英国《每日邮报》称，31岁的伊朗男子萨赫勒2009年向一名出租车司机泼酸性物质，导致后者失去视力，被判处10年监禁，还要接受“以眼还眼”的惩处。据悉，针对萨赫勒的行刑分两阶段：2015年3月，他的左眼被滴入酸性物质后致盲;第二阶段的行刑于2016年5月实施。另据英国《卫报》称，伊朗女子巴哈米多年前因拒绝求婚遭到疯狂报复——被泼浓硫酸导致面容全毁、双眼俱盲。2008年，凶手穆瓦赫迪被定罪，判处其接受“以眼还眼”的惩罚，但巴哈米2011年却在行刑的最后关头赦免了凶犯。</p></section></article>1478721600000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：杨阳环球时报147872160000011["9CaKrnJY9yf","9CaKrnJV0X7","9CaKrnJCEjk","9CaKrnJYv6r","9CaKrnJYqz3"]{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}