9CaKrnJYbrT作者:王宁 谭利娅world.huanqiu.comarticle澳在野党议员担忧中国生产澳军服会引发“间谍风险”/e3pmh22ph/e3pmh26vv【环球网综合报道】澳大利亚国防部此前与中国一家公司签订一项军服制作合同,但澳大利亚国内持续有政客借此说事。据澳大利亚新闻网10月19日报道,澳在野党工党一名参议员19日在一场议会评审会议上“荒诞地质疑”称,如果这些非战斗军服在制作时使用了“可追踪材料”,那将给澳形成安全漏洞,因为它将能够让中国“随时追踪”每一名澳大利亚士兵的位置。据报道,10月19日澳大利亚议会展开国防部工作评审,会议本应将重点放在澳大利亚作战能力下降、大型军备采购项目和中东战争等问题上,然而,工党却把问题矛头指向澳大利亚礼服军服的采购上面。据报道,澳大利亚作战制服中的军靴、军袜和军帽均在澳大利亚国内制作,但礼服军服却不是。在2015年的招标活动上,没有澳大利亚公司有能力在本地制作这种军服。总部位于维多利亚州本迪戈的澳大利亚国防纺织公司(ADA)当时竞标成功,随后又将礼服军服的制造订单转包给一家中国公司。维多利亚州工党参议员金•卡尔称,澳大利亚国防纺织公司的加拿大母公司Logistik Unicorp已承认具备无线电频率识别技术,能够追踪原材料和成品。他在会上询问澳大利亚国防部官员是否知道此事,并询问军队是否知道军服有没有使用可以追踪的布料,随时可以追踪位置。 掌管有关部门工作的澳大利亚少将大卫•科格伦承认,他不知道此事,也不知道分包商是否与中国政府或军方有关联。他无法说出签订合同前做过什么安全检查,也不知道澳大利亚官员是否现场考察了中国分包商的工厂。然而,科格伦随后向委员会确认,这家中国分包商是私营企业,不生产中国的军服,也与解放军无关。之后,他又被问是否知道这家分包商的股东是谁。对此,他回答表示,目前尚不清楚但会尽力查明。报道说,由于成本高,生产能力和制造能力不足,澳大利亚公司十多年来一直没有能力独立制作全套军服。这已不是第一次在澳大利亚国内有人就此发难。澳大利亚中立议席参议员尼克•瑟诺芬此前曾斥责称,澳大利亚国防部选择一家外国公司来制作国防制服,这是一种“耻辱”,并指责这让澳大利亚错过了一个能为澳人创造就业的机会。不过,澳大利亚国防部官员曾表示,这笔价值数百万美元的非战斗服装的交易代表了“最佳性价比”。 澳大利亚国防制服交易将选择“优秀投标者”,当时遵循的是一个开放的竞争过程。(实习编译:王宁 审稿:谭利娅)1476934020000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:hedan1环球网147693402000011["9CaKrnJUiBL","9CaKrnJNRcd","9CaKrnJNvYV","9CaKrnJFTDe"]
【环球网综合报道】澳大利亚国防部此前与中国一家公司签订一项军服制作合同,但澳大利亚国内持续有政客借此说事。据澳大利亚新闻网10月19日报道,澳在野党工党一名参议员19日在一场议会评审会议上“荒诞地质疑”称,如果这些非战斗军服在制作时使用了“可追踪材料”,那将给澳形成安全漏洞,因为它将能够让中国“随时追踪”每一名澳大利亚士兵的位置。据报道,10月19日澳大利亚议会展开国防部工作评审,会议本应将重点放在澳大利亚作战能力下降、大型军备采购项目和中东战争等问题上,然而,工党却把问题矛头指向澳大利亚礼服军服的采购上面。据报道,澳大利亚作战制服中的军靴、军袜和军帽均在澳大利亚国内制作,但礼服军服却不是。在2015年的招标活动上,没有澳大利亚公司有能力在本地制作这种军服。总部位于维多利亚州本迪戈的澳大利亚国防纺织公司(ADA)当时竞标成功,随后又将礼服军服的制造订单转包给一家中国公司。维多利亚州工党参议员金•卡尔称,澳大利亚国防纺织公司的加拿大母公司Logistik Unicorp已承认具备无线电频率识别技术,能够追踪原材料和成品。他在会上询问澳大利亚国防部官员是否知道此事,并询问军队是否知道军服有没有使用可以追踪的布料,随时可以追踪位置。 掌管有关部门工作的澳大利亚少将大卫•科格伦承认,他不知道此事,也不知道分包商是否与中国政府或军方有关联。他无法说出签订合同前做过什么安全检查,也不知道澳大利亚官员是否现场考察了中国分包商的工厂。然而,科格伦随后向委员会确认,这家中国分包商是私营企业,不生产中国的军服,也与解放军无关。之后,他又被问是否知道这家分包商的股东是谁。对此,他回答表示,目前尚不清楚但会尽力查明。报道说,由于成本高,生产能力和制造能力不足,澳大利亚公司十多年来一直没有能力独立制作全套军服。这已不是第一次在澳大利亚国内有人就此发难。澳大利亚中立议席参议员尼克•瑟诺芬此前曾斥责称,澳大利亚国防部选择一家外国公司来制作国防制服,这是一种“耻辱”,并指责这让澳大利亚错过了一个能为澳人创造就业的机会。不过,澳大利亚国防部官员曾表示,这笔价值数百万美元的非战斗服装的交易代表了“最佳性价比”。 澳大利亚国防制服交易将选择“优秀投标者”,当时遵循的是一个开放的竞争过程。(实习编译:王宁 审稿:谭利娅)