9CaKrnJY5gH world.huanqiu.comarticle请回美国战术核武器,韩国有人想一块石头打两(中)鸟(朝)?/e3pmh22ph/e3pmh26vv一石二鸟?行得通吗?2016年最牵扯中国外交精力的课题是什么?南海与萨德。国境之南,杜特尔特的“温和”似乎让一度沸腾的南海渐渐降温。国境之东,朝韩双方的执拗却让半岛局势日益变得复杂。何以至此?因为总有人,想借机给中国“裹乱”。13日,日本共同社发布一则消息,暴露了韩国国内,这种人的存在。日本共同社报道截图共同社称,韩国总统的对朝政策咨询机构“民主和平统一咨询会议”近日向总统朴槿惠建议,摸索重新部署驻韩美军1991年撤出的战术核武器,认为这不仅可遏制推进核武开发的朝鲜,还可作为敦促中国对朝制裁的有效压力。“民主和平统一咨询会议”是根据韩国《宪法》第92条设立的,为了在超党的、泛国民的层面制定和推进民主和平统一相关政策而成立的总统直属统一咨询机构。其主要职能是向总统提出建议,并接受总统咨询。韩国《韩民族新闻》也报道了这一消息:文中称,“民主和平统一咨询会议”隶属于韩国政府,被视为韩国官方智库之一。按照外界的解读,该智库突然提出“拥核”主张,既是对朝鲜的“回击”,也意在敲山震虎,宣泄对中国“施压朝鲜不力”的不满。这是要一石二鸟的节奏?等等,美韩两国军演年年搞,美军“核力量”光顾朝鲜半岛也非新鲜事,为什么“驻韩美军重新部署战术核武器”会是新闻?请注意,这里说的是“重新部署战术核武器”。Let 环环先梳理一下历史。首先,早在朝鲜战争期间,美国就动过在朝鲜半岛使用核武器的念头。但直到1956年半岛形势趋向稳定、中美都开始大规模撤军之际,美国才开始向韩国部署核武器。 从解密档案看,美国之所以选择在韩国部署核武器,主要考虑到中国和苏联军队距朝鲜半岛很近,且朝鲜人民军无论兵力还是火力都超过韩国军队及驻韩美军,一旦战事再启,美韩军队难以支撑到海外增援美军到来,因此美军希望用核武器迟滞共产党军队进入韩国腹地的行动,特别是用核武暂时性阻断狭窄的朝鲜半岛陆路交通。据《环球时报》报道,在美国核武器部署的高峰期,有将近950件核武器储存在韩国,其中有4种只短暂部署几年,但其他核武器则持续存在几十年。时至1991年9月,美苏共同提出了核裁军倡议,美方倡议内容包括从海外撤走所有战术核武器(供北约国家使用的核航弹除外)。同年,时任韩国总统卢泰愚发表“韩半岛无核化与和平宣言”。在此背景下,美国撤走了在韩国部署的战术核武器。了解了这一背景,再来看这则新闻,或许就不难理解,时隔25年,韩国“智库”为何会在此时重提“再次部署核武器”的建议?与部署萨德一样,韩国的最大担忧,是自身安全受到威胁。1月10日,作为对朝鲜核试验的回应,美军从关岛基地派出一架可进行核打击的B-52轰炸机飞抵韩国,与韩军方共同训练后返回。资料图尤其是在朝鲜接连进行核试验之后,韩国国内“拥核”呼声便一直存在。共同社称,9月的舆论调查显示,韩国国内58%的受访者赞成“拥核”。当然,或许还有另一种可能:转移国内矛盾。今天,一名朝鲜半岛问题专家对环环分析道:民调显示,朴槿惠政府当下支持率已降到执政来的最低点。现政府和执政党处境艰难,为打破政治僵局、冲抵于己不利的国内舆论环境、提振支持率,甚至为明年下半年的总统大选铺垫,执政党就打出一贯的转移焦点牌,塑造“代表国家和国民利益”的“伟光正”形象,借此影响舆论、提升国民对执政党的支持。日本共同社说,迄今为止朴槿惠政府对重新部署战术核武器持否定态度,而此次韩国政府智库的“拥核”建议似乎改变了这一态度,可能意在为向美国试探重新部署而铺路。文章说,此建议或将招致中国强烈反对。在观察各方报道时,环环发现了一个细节。韩国《中央日报》也报道了智库呼吁迎回美国战术核武器的消息,并称,韩国“民主和平统一咨询会议”虽有“拥核”建议,但该机构政策分科委员长金英秀却称:“据我所知,该报告共计100余页,但向朴槿惠总统报告的版本,去掉了与战术核武器有关之内容。”如果环环没有理解错,该机构在给朴槿惠的报告中,没有提出重新部署美国战术核武器的建议。有人认为,这说明该机构对于向朴槿惠提“拥核”心存顾虑,也在某种程度上反映了朴政府对“拥核”的不支持。外界分析人士认为,即使韩国想“拥核”,美国也未必同意。共同社的报道是这样说的:一直主张“无核世界”的奥巴马政府估计不会响应重新部署的要求,何况由于战时作战指挥权掌握在美军手中,韩国也没有权力要求美国动用核武。一句话,该怎么做,韩国说了不算。对首尔那些想一石二鸟“收拾中朝”的政客来说,石头一直在。动还是不动?就在环环截了稿,准备关电脑的时候,韩联社突发消息——韩国外交部发言人赵俊赫14日就重新部署驻韩美军1991年撤出的战术核武器方案表示,半岛无核化立场坚定不变。石头,没有动。1476438600000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:zhangao环球网147643860000011["9CaKrnJY5dx","9CaKrnJY56G","9CaKrnJXJMM","9CaKrnJWB7x","9CaKrnJVubu"]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2016/1014/20161014055253805.jpg
一石二鸟?行得通吗?2016年最牵扯中国外交精力的课题是什么?南海与萨德。国境之南,杜特尔特的“温和”似乎让一度沸腾的南海渐渐降温。国境之东,朝韩双方的执拗却让半岛局势日益变得复杂。何以至此?因为总有人,想借机给中国“裹乱”。13日,日本共同社发布一则消息,暴露了韩国国内,这种人的存在。日本共同社报道截图共同社称,韩国总统的对朝政策咨询机构“民主和平统一咨询会议”近日向总统朴槿惠建议,摸索重新部署驻韩美军1991年撤出的战术核武器,认为这不仅可遏制推进核武开发的朝鲜,还可作为敦促中国对朝制裁的有效压力。“民主和平统一咨询会议”是根据韩国《宪法》第92条设立的,为了在超党的、泛国民的层面制定和推进民主和平统一相关政策而成立的总统直属统一咨询机构。其主要职能是向总统提出建议,并接受总统咨询。韩国《韩民族新闻》也报道了这一消息:文中称,“民主和平统一咨询会议”隶属于韩国政府,被视为韩国官方智库之一。按照外界的解读,该智库突然提出“拥核”主张,既是对朝鲜的“回击”,也意在敲山震虎,宣泄对中国“施压朝鲜不力”的不满。这是要一石二鸟的节奏?等等,美韩两国军演年年搞,美军“核力量”光顾朝鲜半岛也非新鲜事,为什么“驻韩美军重新部署战术核武器”会是新闻?请注意,这里说的是“重新部署战术核武器”。Let 环环先梳理一下历史。首先,早在朝鲜战争期间,美国就动过在朝鲜半岛使用核武器的念头。但直到1956年半岛形势趋向稳定、中美都开始大规模撤军之际,美国才开始向韩国部署核武器。 从解密档案看,美国之所以选择在韩国部署核武器,主要考虑到中国和苏联军队距朝鲜半岛很近,且朝鲜人民军无论兵力还是火力都超过韩国军队及驻韩美军,一旦战事再启,美韩军队难以支撑到海外增援美军到来,因此美军希望用核武器迟滞共产党军队进入韩国腹地的行动,特别是用核武暂时性阻断狭窄的朝鲜半岛陆路交通。据《环球时报》报道,在美国核武器部署的高峰期,有将近950件核武器储存在韩国,其中有4种只短暂部署几年,但其他核武器则持续存在几十年。时至1991年9月,美苏共同提出了核裁军倡议,美方倡议内容包括从海外撤走所有战术核武器(供北约国家使用的核航弹除外)。同年,时任韩国总统卢泰愚发表“韩半岛无核化与和平宣言”。在此背景下,美国撤走了在韩国部署的战术核武器。了解了这一背景,再来看这则新闻,或许就不难理解,时隔25年,韩国“智库”为何会在此时重提“再次部署核武器”的建议?与部署萨德一样,韩国的最大担忧,是自身安全受到威胁。1月10日,作为对朝鲜核试验的回应,美军从关岛基地派出一架可进行核打击的B-52轰炸机飞抵韩国,与韩军方共同训练后返回。资料图尤其是在朝鲜接连进行核试验之后,韩国国内“拥核”呼声便一直存在。共同社称,9月的舆论调查显示,韩国国内58%的受访者赞成“拥核”。当然,或许还有另一种可能:转移国内矛盾。今天,一名朝鲜半岛问题专家对环环分析道:民调显示,朴槿惠政府当下支持率已降到执政来的最低点。现政府和执政党处境艰难,为打破政治僵局、冲抵于己不利的国内舆论环境、提振支持率,甚至为明年下半年的总统大选铺垫,执政党就打出一贯的转移焦点牌,塑造“代表国家和国民利益”的“伟光正”形象,借此影响舆论、提升国民对执政党的支持。日本共同社说,迄今为止朴槿惠政府对重新部署战术核武器持否定态度,而此次韩国政府智库的“拥核”建议似乎改变了这一态度,可能意在为向美国试探重新部署而铺路。文章说,此建议或将招致中国强烈反对。在观察各方报道时,环环发现了一个细节。韩国《中央日报》也报道了智库呼吁迎回美国战术核武器的消息,并称,韩国“民主和平统一咨询会议”虽有“拥核”建议,但该机构政策分科委员长金英秀却称:“据我所知,该报告共计100余页,但向朴槿惠总统报告的版本,去掉了与战术核武器有关之内容。”如果环环没有理解错,该机构在给朴槿惠的报告中,没有提出重新部署美国战术核武器的建议。有人认为,这说明该机构对于向朴槿惠提“拥核”心存顾虑,也在某种程度上反映了朴政府对“拥核”的不支持。外界分析人士认为,即使韩国想“拥核”,美国也未必同意。共同社的报道是这样说的:一直主张“无核世界”的奥巴马政府估计不会响应重新部署的要求,何况由于战时作战指挥权掌握在美军手中,韩国也没有权力要求美国动用核武。一句话,该怎么做,韩国说了不算。对首尔那些想一石二鸟“收拾中朝”的政客来说,石头一直在。动还是不动?就在环环截了稿,准备关电脑的时候,韩联社突发消息——韩国外交部发言人赵俊赫14日就重新部署驻韩美军1991年撤出的战术核武器方案表示,半岛无核化立场坚定不变。石头,没有动。