9CaKrnJX26d作者:李锋 辛斌 卢长银 甄翔 魏辉world.huanqiu.comarticle澳政客得了“恐华妄想症” 拒绝中企并购掀起舆论风暴/e3pmh22ph/e3pmh26vv【环球时报综合报道】“拒绝中国企业竞购澳大利亚电网的决定是出于国内政治而非国家安全原因。”澳大利亚天空电视台12日报道称,澳大利亚前外长鲍勃·卡尔对澳政府的做法提出批评。卡尔表示,联邦政府拒绝中方竞购是选举带来的经济民族主义和仇外恐惧症联合作用的结果。要知道,在议会选举前,澳政府已批准出售南澳大利亚州和维多利亚州的电力基础设施。彭博社称,如果中企竞购彻底失败,那么澳大利亚要面临跟其最重要的贸易伙伴关系进一步趋紧的危险。今年早些时候,澳政府就曾否决将澳最大养牛场出售给中国企业。此前一天,澳财长斯科特·莫里森以保护“国家安全”为由,宣布初步拒绝中国国家电网公司和香港富商李嘉诚旗下长江基建对澳洲电网的竞标。澳洲电网公司位于悉尼所在的新南威尔士州,是澳大利亚最大的电力输送网络。新南威尔士政府本打算将电网公司部分股份对外出租,用租金收入改善当地基础设施。据悉,中国国家电网公司和长江基建有意以约77亿美元的价格购入该公司50.4%的股份,从而获得该公司99年的控股权。“关于澳洲电网的决定将损害澳中关系”,澳大利亚智库罗伊国际政策研究所网站的文章也对澳当局的做法表示质疑。文章称,莫里森只是说,经过审查他们发现了安全风险,但没有具体说明,也没有适当的危机缓解方案。这让人感觉澳中关系将因此受到损害。2012年和2013年,中国公司曾收购过澳大利亚电网公司的股权,这在当时被认为符合国家利益。现在,中国完全有权利感到失望。2012年,澳中双方签署了加强基础设施建设合作的谅解备忘录。澳联邦和州政府领导人多次在中国各地路演,吸引投资。但当中国企业真的掏出钱包,比其他投资者出价更高,却挨了当头一棒。“中方将困惑不解,他们下次将面临哪些障碍?”澳大利亚新闻网12日称,已经有中国媒体对澳方的做法进行抨击,批评澳有“恐华妄想症”。 “恐华妄想症”的帽子戴到一些澳政客的头上一点不过。《澳大利亚人报》12日称,民族主义政客和媒体不断炒作反对电网出售。右翼政客、一国党党魁波琳·汉森称:“共产党的中国为什么想拥有我们的电网?你们不担心吗?”《澳大利亚金融评论报》称,有消息人士指出,澳方担心的并不是当前中方行为的具体问题,而是长期战略环境。一名澳政府人士表示:“今后50年棋局什么样谁说得清?”问题在于,中国目前在安全领域只是潜在可能性威胁,但今后50年北京公开成为澳大利亚敌人的可能性不能排除。因此,将重要的电力基础设施出售给中国政府直接控制或与中国政府关系密切的公司很难被视为一个好主意。对于这种歇斯底里,一些澳大利亚分析人士也觉得过了火。英国广播公司援引澳国立大学教授休·怀特的话称,澳阻止中国网络企业是有道理的,因为这是出于网络安全的考虑。但电网不需要有这个担心,“中国人把电网关掉,不太可能吧”。怀特还表示,澳大利亚对如何应对中国的崛起还有点无所适从,需要找到如何与中国这个在世界舞台上成为主要经济伙伴的国家打交道的方法。面对拒绝并购掀起的舆论风暴,澳政府官员12日纷纷出面回应。据澳媒报道,澳总理特恩布尔表示,相关决定是根据国家安全机关的明确建议做出的,不涉及政治。特恩布尔还说:“我们与中国有强有力的关系,而且一直在变得更强。”财长莫里森称,拒绝中国企业投标并不是针对某个国家的决定,卡尔的说法完全没有道理。澳大利亚国防工业部长派恩称:“拒绝竞购的决定与竞购方来自中国、美国、英国还是其他国家毫无关系,这项决定与竞购方属于什么种族无关,而是基于国家安全做出的决定。”【环球时报驻澳大利亚、新加坡特派特约记者 李锋 辛斌 环球时报记者 卢长银 甄翔 魏辉】阅读更多内容请参见今日出版的《环球时报》或下载登录新版“环球TIME”客户端。1471026600000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:何卓谦环球时报147102660000011["9CaKrnJWZo1","9CaKrnJWZlQ","9CaKrnJWTqY","9CaKrnJWYvJ","9CaKrnJWYuv"]
【环球时报综合报道】“拒绝中国企业竞购澳大利亚电网的决定是出于国内政治而非国家安全原因。”澳大利亚天空电视台12日报道称,澳大利亚前外长鲍勃·卡尔对澳政府的做法提出批评。卡尔表示,联邦政府拒绝中方竞购是选举带来的经济民族主义和仇外恐惧症联合作用的结果。要知道,在议会选举前,澳政府已批准出售南澳大利亚州和维多利亚州的电力基础设施。彭博社称,如果中企竞购彻底失败,那么澳大利亚要面临跟其最重要的贸易伙伴关系进一步趋紧的危险。今年早些时候,澳政府就曾否决将澳最大养牛场出售给中国企业。此前一天,澳财长斯科特·莫里森以保护“国家安全”为由,宣布初步拒绝中国国家电网公司和香港富商李嘉诚旗下长江基建对澳洲电网的竞标。澳洲电网公司位于悉尼所在的新南威尔士州,是澳大利亚最大的电力输送网络。新南威尔士政府本打算将电网公司部分股份对外出租,用租金收入改善当地基础设施。据悉,中国国家电网公司和长江基建有意以约77亿美元的价格购入该公司50.4%的股份,从而获得该公司99年的控股权。“关于澳洲电网的决定将损害澳中关系”,澳大利亚智库罗伊国际政策研究所网站的文章也对澳当局的做法表示质疑。文章称,莫里森只是说,经过审查他们发现了安全风险,但没有具体说明,也没有适当的危机缓解方案。这让人感觉澳中关系将因此受到损害。2012年和2013年,中国公司曾收购过澳大利亚电网公司的股权,这在当时被认为符合国家利益。现在,中国完全有权利感到失望。2012年,澳中双方签署了加强基础设施建设合作的谅解备忘录。澳联邦和州政府领导人多次在中国各地路演,吸引投资。但当中国企业真的掏出钱包,比其他投资者出价更高,却挨了当头一棒。“中方将困惑不解,他们下次将面临哪些障碍?”澳大利亚新闻网12日称,已经有中国媒体对澳方的做法进行抨击,批评澳有“恐华妄想症”。 “恐华妄想症”的帽子戴到一些澳政客的头上一点不过。《澳大利亚人报》12日称,民族主义政客和媒体不断炒作反对电网出售。右翼政客、一国党党魁波琳·汉森称:“共产党的中国为什么想拥有我们的电网?你们不担心吗?”《澳大利亚金融评论报》称,有消息人士指出,澳方担心的并不是当前中方行为的具体问题,而是长期战略环境。一名澳政府人士表示:“今后50年棋局什么样谁说得清?”问题在于,中国目前在安全领域只是潜在可能性威胁,但今后50年北京公开成为澳大利亚敌人的可能性不能排除。因此,将重要的电力基础设施出售给中国政府直接控制或与中国政府关系密切的公司很难被视为一个好主意。对于这种歇斯底里,一些澳大利亚分析人士也觉得过了火。英国广播公司援引澳国立大学教授休·怀特的话称,澳阻止中国网络企业是有道理的,因为这是出于网络安全的考虑。但电网不需要有这个担心,“中国人把电网关掉,不太可能吧”。怀特还表示,澳大利亚对如何应对中国的崛起还有点无所适从,需要找到如何与中国这个在世界舞台上成为主要经济伙伴的国家打交道的方法。面对拒绝并购掀起的舆论风暴,澳政府官员12日纷纷出面回应。据澳媒报道,澳总理特恩布尔表示,相关决定是根据国家安全机关的明确建议做出的,不涉及政治。特恩布尔还说:“我们与中国有强有力的关系,而且一直在变得更强。”财长莫里森称,拒绝中国企业投标并不是针对某个国家的决定,卡尔的说法完全没有道理。澳大利亚国防工业部长派恩称:“拒绝竞购的决定与竞购方来自中国、美国、英国还是其他国家毫无关系,这项决定与竞购方属于什么种族无关,而是基于国家安全做出的决定。”【环球时报驻澳大利亚、新加坡特派特约记者 李锋 辛斌 环球时报记者 卢长银 甄翔 魏辉】阅读更多内容请参见今日出版的《环球时报》或下载登录新版“环球TIME”客户端。