9CaKrnJWNOG world.huanqiu.comarticle政府行为不可思议!韩媒质疑“萨德”部署:国家陷入混乱/e3pmh22ph/e3pmh26vv【环球网综合报道】“整个国家一片混乱”。来自韩国《中央日报》7月30日的文章如此评论道。从检察系统出身官员的腐败案、到萨德的部署,韩国几乎无一日安宁,朝韩关系的未来走向也让人充满忧虑。《中央日报》对于韩国现任总统朴槿惠的外交安保政策提出质疑,并列举了四大“不可思议。”1、政府的政策基调和态度上的不可思议文章指出,朴槿惠政府上任后曾提出韩半岛信赖进程、东北亚和平合作构想、均衡外交、统一大发论等富有创造性的内容作为政策基调。但在韩朝互信跌至谷底的现在,文章作者认为这一切已经成为空谈。东北亚和平合作构想已经成为无法提出口的内容。“萨德飓风”掀起后,均衡外交也失去了立足之地。统一大发论最终只沦落为一句口头禅,统一准备委员会也变得有名无实。这些招牌政策悉数变得支离破碎,身为当事人的政府却始终没有一言半语。不仅没有作出解释,还刻意把这些政策抛诸脑后。2、政府在萨德问题上的不可思议文章作者认为,在星州部署萨德无益于遏制朝鲜的军事威胁,也无法成为改变朝鲜的强压手段。 从本质上讲,萨德除雷达功能之外,只能算作一个防御拦截手段。而为了部署这样一个军事效用有限的萨德,政府正在国内外付出巨大代价。曾一度坚不可摧的大邱、庆北地方(萨德部署附近地区)的总统支持率最近下跌不止,对于剩余任期有限的朴总统来说,堪称一大致命伤口。文章还指出,韩国也正付出巨大的外交代价。拒绝部署萨德并不会影响韩美同盟,但是部署萨德必然会受到中国和俄罗斯的强烈反对。政府正式决定部署萨德之后,中国的敌对反应远远超过了人们的预期。文章质疑政府既然如此,为何要坚决部署该系统3、政府回归冷战风格的外交路线是另一不可思议文章认为,虽然朝鲜最近有着接二连三的挑衅举动,但是韩国当局不能把施压作为外交的全部内容。文章还指出,朴槿惠的一些列外交活动与冷战外交颇具相似之处。近日,朴槿惠在参加首脑外交时,无论双边还是多边场合,一律围绕孤立朝鲜的目标开展活动,甚至前往第三世界国家,不惜动员全部外交资源以求达到这一目标,令人不禁联想起上世纪70年代的冷战外交。令人不禁怀疑总统在作出这些活动之前是否真正考虑过国家形象及时代问题。4、韩现任总统未能保护国民的生命、安全和财产韩国宪法规定的总统职责是保护国民的生命、安全和财产。因此,大部分民主主义国家领导人都会选择避免战争、最大程度降低危险、最大程度保障国家安全的保守政策。但是朴槿惠的做法显然反其道而行。文章认为,朴槿惠刻意忽略通过对话和谈判防止情况恶化的最优或次优选项,固执坚守强硬一边倒的对朝政策,刺激局势不断恶化,简直令人难以理解。政府所谓“拥有萨德和爱国者导弹足以阻止朝鲜核导攻击”的不现实信念和“必要时不惜战争”的意气用事堪称危险至极。文章还列举,古巴导弹危机时,是美国时任总统肯尼迪与苏联秘密谈判,并妥协,撤回了部署在土耳其和意大利南部的Jupiter(丘比特)导弹,以此交换苏联撤回核导弹,解除了危机。《中央日报》质问,在面对古巴导弹危机这样的紧急情况下人们依然可以探索出“另一条道路”的智慧表达的敬意。难道韩国就无法表现出这种勇气和想象力吗?1470016380000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:李越环球网147001638000011["9CaKrnJWMwg","9CaKrnJWMw0","9CaKrnJWLZ5","9CaKrnJWLYM","9CaKrnJWLYo"]{"email":"李越@huanqiu.com","name":"李越"}
【环球网综合报道】“整个国家一片混乱”。来自韩国《中央日报》7月30日的文章如此评论道。从检察系统出身官员的腐败案、到萨德的部署,韩国几乎无一日安宁,朝韩关系的未来走向也让人充满忧虑。《中央日报》对于韩国现任总统朴槿惠的外交安保政策提出质疑,并列举了四大“不可思议。”1、政府的政策基调和态度上的不可思议文章指出,朴槿惠政府上任后曾提出韩半岛信赖进程、东北亚和平合作构想、均衡外交、统一大发论等富有创造性的内容作为政策基调。但在韩朝互信跌至谷底的现在,文章作者认为这一切已经成为空谈。东北亚和平合作构想已经成为无法提出口的内容。“萨德飓风”掀起后,均衡外交也失去了立足之地。统一大发论最终只沦落为一句口头禅,统一准备委员会也变得有名无实。这些招牌政策悉数变得支离破碎,身为当事人的政府却始终没有一言半语。不仅没有作出解释,还刻意把这些政策抛诸脑后。2、政府在萨德问题上的不可思议文章作者认为,在星州部署萨德无益于遏制朝鲜的军事威胁,也无法成为改变朝鲜的强压手段。 从本质上讲,萨德除雷达功能之外,只能算作一个防御拦截手段。而为了部署这样一个军事效用有限的萨德,政府正在国内外付出巨大代价。曾一度坚不可摧的大邱、庆北地方(萨德部署附近地区)的总统支持率最近下跌不止,对于剩余任期有限的朴总统来说,堪称一大致命伤口。文章还指出,韩国也正付出巨大的外交代价。拒绝部署萨德并不会影响韩美同盟,但是部署萨德必然会受到中国和俄罗斯的强烈反对。政府正式决定部署萨德之后,中国的敌对反应远远超过了人们的预期。文章质疑政府既然如此,为何要坚决部署该系统3、政府回归冷战风格的外交路线是另一不可思议文章认为,虽然朝鲜最近有着接二连三的挑衅举动,但是韩国当局不能把施压作为外交的全部内容。文章还指出,朴槿惠的一些列外交活动与冷战外交颇具相似之处。近日,朴槿惠在参加首脑外交时,无论双边还是多边场合,一律围绕孤立朝鲜的目标开展活动,甚至前往第三世界国家,不惜动员全部外交资源以求达到这一目标,令人不禁联想起上世纪70年代的冷战外交。令人不禁怀疑总统在作出这些活动之前是否真正考虑过国家形象及时代问题。4、韩现任总统未能保护国民的生命、安全和财产韩国宪法规定的总统职责是保护国民的生命、安全和财产。因此,大部分民主主义国家领导人都会选择避免战争、最大程度降低危险、最大程度保障国家安全的保守政策。但是朴槿惠的做法显然反其道而行。文章认为,朴槿惠刻意忽略通过对话和谈判防止情况恶化的最优或次优选项,固执坚守强硬一边倒的对朝政策,刺激局势不断恶化,简直令人难以理解。政府所谓“拥有萨德和爱国者导弹足以阻止朝鲜核导攻击”的不现实信念和“必要时不惜战争”的意气用事堪称危险至极。文章还列举,古巴导弹危机时,是美国时任总统肯尼迪与苏联秘密谈判,并妥协,撤回了部署在土耳其和意大利南部的Jupiter(丘比特)导弹,以此交换苏联撤回核导弹,解除了危机。《中央日报》质问,在面对古巴导弹危机这样的紧急情况下人们依然可以探索出“另一条道路”的智慧表达的敬意。难道韩国就无法表现出这种勇气和想象力吗?