9CaKrnJVTqK world.huanqiu.comarticle美国大选获取资金有五种途径 “花光”是总目标/e3pmh22ph/e3pmh26vv【环球时报综合报道】“要赢得选举,需要两样东西:第一是金钱,第二我就记不得了。”这是美国金融巨头马克·汉纳的一句名言,他曾帮共和党候选人麦金莱赢得1896年美国大选。美国大选向来被视作“烧钱游戏”,近年的花销动辄上十亿美元,很多人已习以为常。但选举中的钱来自哪里,花在了哪儿,却是有些复杂的话题。过去一年,美国两党参选人展示了不同的资金筹措方式,眼下,初选渐近尾声,两党直接对阵的“大资本的游戏”才刚开始。筹措资金主要有“两手”马修·金是华盛顿州塔科马郊区的民主党人,他认为普通美国人都应为总统大选捐钱,为的是挫败“大金主的影响力”。尽管年近40岁的马修仍在找工作,但他对此深信不疑,每月都为民主党及其参选人捐一小笔钱。“如今,金钱就是我们的政治声音”,马修说。美国总统参选人筹集竞选资金通常有两个途径,一是直接向选民募捐——像马修这样的私人捐款最终占大头;二是通过政治行动委员会(PAC)筹钱,这是专门给参选人筹集资金的政治组织,但此类捐款不得直接用于竞选活动且数额受限。2010年,美国最高法院以维护言论自由为名通过有关决议,使所谓“超级PAC”成为数额不受限的捐献渠道之一。超级PAC背后往往是大富豪和大企业。此外,参选人还可以自掏腰包,或获得所在政党些许资金支持。 希拉里被认为有着超强吸金能力。检索美国联邦选举委员会(FEC)网站发现,影帝莱昂纳多以及邓文迪、巴菲特等都给希拉里捐了款。美国《福布斯》网站日前梳理出为希拉里捐款最多的20人,其中有亿万富翁哈伊姆·萨班夫妇(1000万美元),对冲基金巨头索罗斯(700万美元)、大导演斯皮尔伯格(100万美元)等。桑德斯与希拉里形成鲜明对比。英国广播公司今年3月报道称,桑德斯的团队表示他收到的捐款平均每笔为27.16美元。桑德斯的筹款多为小额、重复捐款,来自平民阶层,其中失业者占最大比重。桑德斯在他的筹款邮件上总会写着“不是亿万富翁付的钱”。(图为桑德斯在向支持者发表演讲)“总统初选都在围绕金钱展开——筹集、花费并相互谴责”,美国《大西洋月刊》写道,参选人的筹资策略五花八门,包括希拉里“星罗棋布”的筹款晚宴、亿万富豪特朗普的“自筹资金”,再到克鲁兹和卢比奥的企业及社团“甜爹”,还有桑德斯争取小额捐赠等。事实上,还有一种重要的筹钱途径:向FEC申请公共竞选基金,但申请人要遵守FEC所规定的开支限额和其他限制。自1976年以来,依据该法设立的总统选举竞选基金一直在美国大选中发挥作用。该基金曾分别为多届美国总统提供2000万美元以上的竞选资金,包括里根、老布什、克林顿等。其中,1976年,正是该基金使负债累累的卡特在竞选中“起死回生”。截至目前,美国总统选举竞选基金仍有3亿多美元,但除马里兰州前州长、民主党总统初选候选人奥马利外,没有人愿意触碰它。奥马利在今年1月申请到该基金,但之后他在艾奥瓦州短暂露面后就退选了。随着竞选费用的爆炸式增长,该基金已经变得无关紧要。媒体和广告最“吸金”据《纽约时报》报道,5月20日美国各路总统参选人和支持他们的超级PAC,分别向FEC报告截至今年4月的筹款情况。其中,希拉里共筹集2.964亿美元,包括超级PAC筹集的8460万美元。桑德斯共筹款2.128亿美元。特朗普共筹款6000万美元,包括超级PAC筹集的110万美元。杰布·布什、克鲁兹、卢比奥等分别筹集1.621亿、1.551亿、1.246亿美元。各参选人筹集的资金用处很多,根本目的都是为了宣传。公开数据显示,2012年所有美国总统候选人一共花费1300万美元聘请竞选顾问。此外,总统参选人要给竞选班子发工资;为了更多人了解自己的立场和观点,参选人会在50个州进行演讲。2012年美国总统候选人们花了差不多2000万美元路费。根据特朗普向FEC提交的月度财务数据,单在4月,特朗普已花费近940万美元。他在广告方面的花费最多,达260万美元。此外,直邮信件花了93万美元,机票费用为58.5万美元。不过,机票费落入特朗普所开设的航空公司。而希拉里近2亿美元的运营支出花费在交通、办公用品、租赁、印刷、战略咨询、雇员薪水等方面。美国《国会山报》网站4月撰文提到,希拉里和特朗普的一些花费习惯有所差异。比如希拉里雇了近800名工作人员,而特朗普方面仅139人。文章还称,截至2月底,特朗普在云计算、科技咨询、数据分析等方面仅花了110万美元,而希拉里为500万美元。美国彭博社等媒体曾统计称,总统竞选期间的吸金王是媒体和广告公司。4年前,奥巴马在媒体和广告上所耗费的资金达4.8亿美元,其中,电子媒体广告费用达到7450万美元,而平面媒体的广告只有210万美元。原因是,美国人在电子媒体上耗费的时间最多。如果候选人退选、败选,所筹款项如何处理?即便是胜选,也存在剩余竞选资金的处理问题。对此,美国民众也很关心,很多人在网上谈论这方面的话题。FEC对于剩余经费的使用有严格规定,特别是要求不能为个人所用。对于竞选委员会自身的筹款,如有剩余,允许捐赠给慈善机构或是政党,还可以存下来用于下一次竞选,或者还清竞选债务。总体目标是,要把钱用光。“竞选总统就是从零元玩起,然后通过各种方式把它做成一个1亿美元规模的生意,这样才能支撑起长达9个月的竞选历程,最后你又得把它玩到零。”FEC一名前工作人员曾这样描述。“一朝天子一朝臣”“在美国人看来,选举就是在一个政治市场上推销某个人以及他所代表的政策,具有某种商业性,这当然是需要花钱的,因此,对竞选中的筹款美国公众是接受的。”中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣对《环球时报》记者说,但美国人也有意见,一是竞选花的钱越来越多,社会成本过大,二是产生了不均衡的政治影响。美国人一直担心拥有更多财力的特殊利益部门或富豪、公司通过政治捐款谋取不正当的利益。1860年,共和党花了10万美元就让林肯成为总统,而到2008年,大选花费已达15.7亿美元。有报道称,2012年大选花费为20多亿美元。美国两党政治在政策方面透明度很高,游说集团公开为自己所代表的利益集团向议员和候选人推销,因此一旦捐款者所支持对象当选,必然会为捐赠者代言。从个人层面看,捐赠者未必能够在受捐者当选后的政府内得到一官半职的回报,但在竞选活动特别是筹款活动中表现突出者,往往会得到回报。2000年小布什竞选美国总统时,加州华裔共和党人在被视为民主党大票仓的加州,为小布什竞选造势和筹款不遗余力,后来南加州有多位华裔进入白宫担任要职。德国《柏林日报》称,政治捐助被看作是美国言论自由的一种表达方式,捐款者也往往得到回报。最充满回报色彩的是驻外大使,因为可以政治任命,总统可以让捐金大户当上外交官。金灿荣表示,对于合理的利益分配和利益交换,美国人并不反对,而对于极端的利益分配他们尽管有意见,但没有什么更好的办法。1883年以前,理论上来说美国新总统有权将所有公务员都换上自己的“哥们儿”,之后根据美国通过的法律将公务员分为两类,一类是公务员,不因新总统上台而改变,另一类是政治任命型。美国联邦政府有285万公务员,目前新总统可以任命的为1.1万人,包括部长等重要职位。“一朝天子一朝臣是美国政治的一大特色。”眼下希拉里和特朗普将迎来对决,英国《金融时报》8日称,希拉里的筹款机器正在全速运转,“如果说希拉里是巨人歌利亚的话,特朗普就是与之对阵的大卫。”而一直自夸自掏腰包竞选的特朗普已作出转变,成立筹款团队。德国《焦点》周刊称,随着两党直接对阵的来临,资金变得越来越重要,现在,“大资本的游戏”的决赛才刚刚开始。【本报驻美国特约记者 孙卫赤 本报特约记者 王会聪 本报记者 崔杰通 ●青木】1465773240000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:fangfang环球时报146577324000011["9CaKrnJVIZk","9CaKrnJVuTH","9CaKrnJVsPw","9CaKrnJV9VI","9CaKrnJUZsL"]{"email":"fangfang@huanqiu.com","name":"fangfang"}
【环球时报综合报道】“要赢得选举,需要两样东西:第一是金钱,第二我就记不得了。”这是美国金融巨头马克·汉纳的一句名言,他曾帮共和党候选人麦金莱赢得1896年美国大选。美国大选向来被视作“烧钱游戏”,近年的花销动辄上十亿美元,很多人已习以为常。但选举中的钱来自哪里,花在了哪儿,却是有些复杂的话题。过去一年,美国两党参选人展示了不同的资金筹措方式,眼下,初选渐近尾声,两党直接对阵的“大资本的游戏”才刚开始。筹措资金主要有“两手”马修·金是华盛顿州塔科马郊区的民主党人,他认为普通美国人都应为总统大选捐钱,为的是挫败“大金主的影响力”。尽管年近40岁的马修仍在找工作,但他对此深信不疑,每月都为民主党及其参选人捐一小笔钱。“如今,金钱就是我们的政治声音”,马修说。美国总统参选人筹集竞选资金通常有两个途径,一是直接向选民募捐——像马修这样的私人捐款最终占大头;二是通过政治行动委员会(PAC)筹钱,这是专门给参选人筹集资金的政治组织,但此类捐款不得直接用于竞选活动且数额受限。2010年,美国最高法院以维护言论自由为名通过有关决议,使所谓“超级PAC”成为数额不受限的捐献渠道之一。超级PAC背后往往是大富豪和大企业。此外,参选人还可以自掏腰包,或获得所在政党些许资金支持。 希拉里被认为有着超强吸金能力。检索美国联邦选举委员会(FEC)网站发现,影帝莱昂纳多以及邓文迪、巴菲特等都给希拉里捐了款。美国《福布斯》网站日前梳理出为希拉里捐款最多的20人,其中有亿万富翁哈伊姆·萨班夫妇(1000万美元),对冲基金巨头索罗斯(700万美元)、大导演斯皮尔伯格(100万美元)等。桑德斯与希拉里形成鲜明对比。英国广播公司今年3月报道称,桑德斯的团队表示他收到的捐款平均每笔为27.16美元。桑德斯的筹款多为小额、重复捐款,来自平民阶层,其中失业者占最大比重。桑德斯在他的筹款邮件上总会写着“不是亿万富翁付的钱”。(图为桑德斯在向支持者发表演讲)“总统初选都在围绕金钱展开——筹集、花费并相互谴责”,美国《大西洋月刊》写道,参选人的筹资策略五花八门,包括希拉里“星罗棋布”的筹款晚宴、亿万富豪特朗普的“自筹资金”,再到克鲁兹和卢比奥的企业及社团“甜爹”,还有桑德斯争取小额捐赠等。事实上,还有一种重要的筹钱途径:向FEC申请公共竞选基金,但申请人要遵守FEC所规定的开支限额和其他限制。自1976年以来,依据该法设立的总统选举竞选基金一直在美国大选中发挥作用。该基金曾分别为多届美国总统提供2000万美元以上的竞选资金,包括里根、老布什、克林顿等。其中,1976年,正是该基金使负债累累的卡特在竞选中“起死回生”。截至目前,美国总统选举竞选基金仍有3亿多美元,但除马里兰州前州长、民主党总统初选候选人奥马利外,没有人愿意触碰它。奥马利在今年1月申请到该基金,但之后他在艾奥瓦州短暂露面后就退选了。随着竞选费用的爆炸式增长,该基金已经变得无关紧要。媒体和广告最“吸金”据《纽约时报》报道,5月20日美国各路总统参选人和支持他们的超级PAC,分别向FEC报告截至今年4月的筹款情况。其中,希拉里共筹集2.964亿美元,包括超级PAC筹集的8460万美元。桑德斯共筹款2.128亿美元。特朗普共筹款6000万美元,包括超级PAC筹集的110万美元。杰布·布什、克鲁兹、卢比奥等分别筹集1.621亿、1.551亿、1.246亿美元。各参选人筹集的资金用处很多,根本目的都是为了宣传。公开数据显示,2012年所有美国总统候选人一共花费1300万美元聘请竞选顾问。此外,总统参选人要给竞选班子发工资;为了更多人了解自己的立场和观点,参选人会在50个州进行演讲。2012年美国总统候选人们花了差不多2000万美元路费。根据特朗普向FEC提交的月度财务数据,单在4月,特朗普已花费近940万美元。他在广告方面的花费最多,达260万美元。此外,直邮信件花了93万美元,机票费用为58.5万美元。不过,机票费落入特朗普所开设的航空公司。而希拉里近2亿美元的运营支出花费在交通、办公用品、租赁、印刷、战略咨询、雇员薪水等方面。美国《国会山报》网站4月撰文提到,希拉里和特朗普的一些花费习惯有所差异。比如希拉里雇了近800名工作人员,而特朗普方面仅139人。文章还称,截至2月底,特朗普在云计算、科技咨询、数据分析等方面仅花了110万美元,而希拉里为500万美元。美国彭博社等媒体曾统计称,总统竞选期间的吸金王是媒体和广告公司。4年前,奥巴马在媒体和广告上所耗费的资金达4.8亿美元,其中,电子媒体广告费用达到7450万美元,而平面媒体的广告只有210万美元。原因是,美国人在电子媒体上耗费的时间最多。如果候选人退选、败选,所筹款项如何处理?即便是胜选,也存在剩余竞选资金的处理问题。对此,美国民众也很关心,很多人在网上谈论这方面的话题。FEC对于剩余经费的使用有严格规定,特别是要求不能为个人所用。对于竞选委员会自身的筹款,如有剩余,允许捐赠给慈善机构或是政党,还可以存下来用于下一次竞选,或者还清竞选债务。总体目标是,要把钱用光。“竞选总统就是从零元玩起,然后通过各种方式把它做成一个1亿美元规模的生意,这样才能支撑起长达9个月的竞选历程,最后你又得把它玩到零。”FEC一名前工作人员曾这样描述。“一朝天子一朝臣”“在美国人看来,选举就是在一个政治市场上推销某个人以及他所代表的政策,具有某种商业性,这当然是需要花钱的,因此,对竞选中的筹款美国公众是接受的。”中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣对《环球时报》记者说,但美国人也有意见,一是竞选花的钱越来越多,社会成本过大,二是产生了不均衡的政治影响。美国人一直担心拥有更多财力的特殊利益部门或富豪、公司通过政治捐款谋取不正当的利益。1860年,共和党花了10万美元就让林肯成为总统,而到2008年,大选花费已达15.7亿美元。有报道称,2012年大选花费为20多亿美元。美国两党政治在政策方面透明度很高,游说集团公开为自己所代表的利益集团向议员和候选人推销,因此一旦捐款者所支持对象当选,必然会为捐赠者代言。从个人层面看,捐赠者未必能够在受捐者当选后的政府内得到一官半职的回报,但在竞选活动特别是筹款活动中表现突出者,往往会得到回报。2000年小布什竞选美国总统时,加州华裔共和党人在被视为民主党大票仓的加州,为小布什竞选造势和筹款不遗余力,后来南加州有多位华裔进入白宫担任要职。德国《柏林日报》称,政治捐助被看作是美国言论自由的一种表达方式,捐款者也往往得到回报。最充满回报色彩的是驻外大使,因为可以政治任命,总统可以让捐金大户当上外交官。金灿荣表示,对于合理的利益分配和利益交换,美国人并不反对,而对于极端的利益分配他们尽管有意见,但没有什么更好的办法。1883年以前,理论上来说美国新总统有权将所有公务员都换上自己的“哥们儿”,之后根据美国通过的法律将公务员分为两类,一类是公务员,不因新总统上台而改变,另一类是政治任命型。美国联邦政府有285万公务员,目前新总统可以任命的为1.1万人,包括部长等重要职位。“一朝天子一朝臣是美国政治的一大特色。”眼下希拉里和特朗普将迎来对决,英国《金融时报》8日称,希拉里的筹款机器正在全速运转,“如果说希拉里是巨人歌利亚的话,特朗普就是与之对阵的大卫。”而一直自夸自掏腰包竞选的特朗普已作出转变,成立筹款团队。德国《焦点》周刊称,随着两党直接对阵的来临,资金变得越来越重要,现在,“大资本的游戏”的决赛才刚刚开始。【本报驻美国特约记者 孙卫赤 本报特约记者 王会聪 本报记者 崔杰通 ●青木】