9CaKrnJUpNt作者:王欢world.huanqiu.comarticle报告称日本AV女优遭强制拍片 众女优不满大呼这是职业歧视/e3pmh22ph/e3pmh26vvNPO法人“Human Rights No”(以下简称:HRN)近期发表的关于“日本强制拍摄成人电影(AV)”的报告书。【环球网综合报道】据日本J-cast新闻网3月8日报道,NPO法人“Human Rights No”(以下简称:HRN)近期发表的关于“日本强制拍摄成人电影(AV)”的报告书,在日本社会引起了巨大反响。报告书发表后,业内前知名AV女优及现AV女优们纷纷在facebook上指责该报告书有失偏颇,调查不足。HRN得到了国际人权团体“色情被害及性暴力思考会”(以下简称:PAPS)的协助,调查年轻女性被迫拍摄AV的实际情况,并归纳于此报告书中。在拍摄前切实确认禁止的行为事项2016年3月3日该报告书被发表。上面刊载了日本女性被制作公司及AV制造商压榨的流程图。 该报告书内刊载的10个模特案例都是带有恶劣性质,如:拒绝拍摄的话就会被要求支付高额的违约金;拍摄有可能伤及女优身体的危险画面;以拍摄电视剧或杂志封面为由蛊惑其拍摄;拍摄前女优往往不会被告知任何相关的拍摄内容等。报告书中还包括,女优为了拍摄一天之内被迫饮用12升以上的水,被迫与数名男性未采取任何避孕措施发生性关系等事情也时有发生。顺带一提,据PAPS调查,关于拍摄AV的协商有增加的倾向,自2012年至2015内的4年间总计增加了93件。这样的调查结果是基于数个案例,因此报告书判断拍摄AV属于“《职业安定法》、《劳动者派遣法》中的‘有害危险业务’”。最后可以总结得出设置监督制作公司及AV制造商的省厅以及禁止不正当或违法的拍摄邀请等加入禁止事项中的建议。但是,该报告书遭到了“AV有关人员”的非议。其中,反对呼声最高的就是之前在日本深受欢迎的AV女优,现在作为专栏作家而活跃的川奈真理子。她在2016年3月5日的facebook中指责该报告书不仅混淆了制作公司及AV制造商、流通公司,而且并未言及拍摄现场的实际情况和制作公司资金匮乏的情况。川奈真理子称,通常在拍摄现场都会向女优确认禁止的行为事项,且导演及制作人也会就拍摄内容进行事前说明。“对女优的人权或许连兴趣都没有”川奈真理子根据此类记述分析得出,这就是没有调查诸如“优秀的制造公司”及“Soft Of Demand”(SOD),“CA”(DMM组)一类大规模AV制作商的证据。她主张HRN的目的就是要“击溃日本的AV(产业)”。4年间约93件商谈件数在仅3个大规模制作公司(SOD,CA,MOODYZ)3年间发售约1.8万部作品中可以只看作冰山一角。HRN同时言及拍摄AV属于《职业安定法》、《劳动者派遣法》中的“有害危险业务”。川奈真理子认为,假设事实果真如此,日本AV产业变成不合法的产业,明知违法却仍然从事AV行业的女优很有可能成为监视对象。川奈真理子在facebook上还表示:“(HRN代表)伊藤(和子)之流或许真的对AV女优的人权不感兴趣吧?虽说是想维护女性的人权,但是不如说是想剥夺AV女优的权利。”她随后还批评看似想要保护AV女优的HRN实则是在助长“职业歧视”。针对川奈的言论,2016年3月6日伊藤在facebook上反驳称“并非是站在AV是卖淫且不合法的立场上。也并不是说拍摄那样的东西是违法的,而是认为这一系列问题都是雇佣方的责任”,“被害事例中也包含大规模AV制作商,(关于AV)各种各样的规则正在形式化”。双方的对立不太可能消除。现任AV女优大体都是站在批判报告书的立场上。4日,日本AV女优水菜丽在推特上称“虽然也读了(报告书)但是完全不知道是什么意思。这是什么?”同一天,河西亚美也在推特上表明“从来没有见过被迫拍摄(AV)的人”。5日,初沙美希也在推特上反驳称:“我所知道的现在的日本AV产业界‘非常干净’,我是凭着自己的意志拍摄的。然后还认识了很多朋友。”(实习编译:杨雪月 审稿:王欢)1457509620000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:yupengfei环球网145750962000011["9CaKrnJUikw","9CaKrnJOUrJ","9CaKrnJFAh0","9CaKrnJU6jc","9CaKrnJRKl8"]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2016/0309/15/54/20160309035403594.jpg{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}
NPO法人“Human Rights No”(以下简称:HRN)近期发表的关于“日本强制拍摄成人电影(AV)”的报告书。【环球网综合报道】据日本J-cast新闻网3月8日报道,NPO法人“Human Rights No”(以下简称:HRN)近期发表的关于“日本强制拍摄成人电影(AV)”的报告书,在日本社会引起了巨大反响。报告书发表后,业内前知名AV女优及现AV女优们纷纷在facebook上指责该报告书有失偏颇,调查不足。HRN得到了国际人权团体“色情被害及性暴力思考会”(以下简称:PAPS)的协助,调查年轻女性被迫拍摄AV的实际情况,并归纳于此报告书中。在拍摄前切实确认禁止的行为事项2016年3月3日该报告书被发表。上面刊载了日本女性被制作公司及AV制造商压榨的流程图。 该报告书内刊载的10个模特案例都是带有恶劣性质,如:拒绝拍摄的话就会被要求支付高额的违约金;拍摄有可能伤及女优身体的危险画面;以拍摄电视剧或杂志封面为由蛊惑其拍摄;拍摄前女优往往不会被告知任何相关的拍摄内容等。报告书中还包括,女优为了拍摄一天之内被迫饮用12升以上的水,被迫与数名男性未采取任何避孕措施发生性关系等事情也时有发生。顺带一提,据PAPS调查,关于拍摄AV的协商有增加的倾向,自2012年至2015内的4年间总计增加了93件。这样的调查结果是基于数个案例,因此报告书判断拍摄AV属于“《职业安定法》、《劳动者派遣法》中的‘有害危险业务’”。最后可以总结得出设置监督制作公司及AV制造商的省厅以及禁止不正当或违法的拍摄邀请等加入禁止事项中的建议。但是,该报告书遭到了“AV有关人员”的非议。其中,反对呼声最高的就是之前在日本深受欢迎的AV女优,现在作为专栏作家而活跃的川奈真理子。她在2016年3月5日的facebook中指责该报告书不仅混淆了制作公司及AV制造商、流通公司,而且并未言及拍摄现场的实际情况和制作公司资金匮乏的情况。川奈真理子称,通常在拍摄现场都会向女优确认禁止的行为事项,且导演及制作人也会就拍摄内容进行事前说明。“对女优的人权或许连兴趣都没有”川奈真理子根据此类记述分析得出,这就是没有调查诸如“优秀的制造公司”及“Soft Of Demand”(SOD),“CA”(DMM组)一类大规模AV制作商的证据。她主张HRN的目的就是要“击溃日本的AV(产业)”。4年间约93件商谈件数在仅3个大规模制作公司(SOD,CA,MOODYZ)3年间发售约1.8万部作品中可以只看作冰山一角。HRN同时言及拍摄AV属于《职业安定法》、《劳动者派遣法》中的“有害危险业务”。川奈真理子认为,假设事实果真如此,日本AV产业变成不合法的产业,明知违法却仍然从事AV行业的女优很有可能成为监视对象。川奈真理子在facebook上还表示:“(HRN代表)伊藤(和子)之流或许真的对AV女优的人权不感兴趣吧?虽说是想维护女性的人权,但是不如说是想剥夺AV女优的权利。”她随后还批评看似想要保护AV女优的HRN实则是在助长“职业歧视”。针对川奈的言论,2016年3月6日伊藤在facebook上反驳称“并非是站在AV是卖淫且不合法的立场上。也并不是说拍摄那样的东西是违法的,而是认为这一系列问题都是雇佣方的责任”,“被害事例中也包含大规模AV制作商,(关于AV)各种各样的规则正在形式化”。双方的对立不太可能消除。现任AV女优大体都是站在批判报告书的立场上。4日,日本AV女优水菜丽在推特上称“虽然也读了(报告书)但是完全不知道是什么意思。这是什么?”同一天,河西亚美也在推特上表明“从来没有见过被迫拍摄(AV)的人”。5日,初沙美希也在推特上反驳称:“我所知道的现在的日本AV产业界‘非常干净’,我是凭着自己的意志拍摄的。然后还认识了很多朋友。”(实习编译:杨雪月 审稿:王欢)