中科院报告：谁在研究智库？研究了什么？研究了多少？

7003383

7005136

7005137

<article><section data-type="rtext">中科院报告：谁在研究智库？研究了什么？研究了多少？2月28日，由中国科学院主办的中国第一本智库研究学术期刊《智库理论与实践》正式创刊。据中国科学院文献情报中心统计，中国人民大学在研究智库领域的发文量居首位，其中重阳金融研究院占33%;重阳金融研究院执行院长王文入选发文最多的作者，其文章《对中国特色新型智库几个重大问题的思考》同时入选创刊号封面文章。在《我国智库研究文献的计量分析》一文中，作者对过去若干年智库的研究情况进行了梳理，追踪国内学者的智库研究成果，总结国内智库研究的主要进展，分析国内智库研究的主要特点。相关数据会在下文中全部展示出来，小伙伴们快来围观吧。友善提示：本文选取中国知网(CNKI)数据库作为数据来源，采用文献计量分析法，从中国智库研究文献数量增长态势、期刊分布、机构分布、作者、高被引文献、研究内容等方面进行分析。数据分析中所计入的文献时间跨越了半个多世纪，数据信息相当完整，强迫症的小伙伴可以安心阅读。1. 引言现代意义上的智库诞生于第二次世界大战的美国，经过几十年的发展，智库的涵盖范围已从战略、军事、国际关系研究扩展到当代政治、经济、社会问题研究等方面。
 <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader>
 CNKI数据库所收录的文献表明，种(中)花(华)家的智库研究起始于1961年，第一篇文献石油《世界知识》发表的题目为《肯尼迪的“智囊团”》的文章。目前，根据《关于加强中国特色新型智库建设的意见》，将智库分为：党政部门型智库、社科院智库、党校行政学院型智库、高校智库、军队智库、科研院所和企业智库、社会智库七大类。2. 智库研究文献数量增长态势分析自1961年起，中国种下的第一颗智库种子到2015年，成长情况十分令人欣喜。图中我们可以看到，智库文献量大体呈增长趋势，特别是2015年文献数量增长得最快。在此推动下，种花家的智库也成为了热议的话题。迄今为止，种花家发表的智库研究文献的期刊共有777种，2005年以前(1966-1975两个时间段除外)期刊的数量少、增速慢，期刊发表文献的平均篇数较为波动。在2005年以后，期刊数量增速较快，增长速度不及文献数量的增长速度。相比之下，近五年期刊发表文献的平均篇数最高为2.3篇，仍然较低。这表明发表智库研究文献的期刊数量多，但平均发文较少。3. 期刊分布小伙伴们可以从“派”上看到，智库研究领域里，其实集中发表智库研究文献的期刊真的不多。不过，有些期刊开辟了智库栏目，专门发表智库相关的文献。从期刊来源来看，有5种期刊属于北京大学《中文核心期刊要目总览》收录的期刊，其中《国外社会科学》和《中国行政管理》这两种期刊也属于南京大学中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊。从发表数量来看，整体发文量偏低，发文量最多的三种期刊分别问《对外传播》 《社会观察》 《重庆社会科学院》。4. 机构分析在我们种花家众多的智库机构中，大体可以分为三类，即大学、社科院、中科院。发文量排名前18位的机构及主要的院、所、系排名如下，小伙伴们快来找找有没有自己的母校或自己喜爱的学校吧~由四川社会科学院和中国科学院成都文献情报中心联合发布的《中华智库影响力报告(2015)》评选出了综合影响力排名前10位的中国智库，分别为：中国社会科学院、清华大学、北京大学、中国科学院、中国人民大学、复旦大学、中共中央党校、上海社会科学院、国务院发展研究中心、中国(海南)改革发展研究院。综合之前公布的发文量排名，发现发文数量排名前5位的机构均为中国综合影响力的前8位智库。5. 作者分析作者发文数量分布图中，很明显，84%的作者只发表过1篇文献，个人成果在3篇文献以上的仅占总数的2%，说明在智库研究领域长期、系统地进行研究的作者偏少，同时反映出智库研究领域的发展还不成熟。我们再用科学的计算方法来看看智库中产量到达多少时才算做高产作者。根据普莱斯定律，所计算出高产作者的发文数量应为1，或是因为该领域还处于发展初期，超过80%的作者只发表了一篇文献，明显与事实不符。普莱斯定律在目前智库研究领域尚不适合用来划分高产作者，我们只好根据经验将发文量高于5篇的作者列为智库研究领域的高产作者啦。这份文献排名中，清华大学以及中国人民大学包揽前三：来自清华大学公共管理学院的朱旭峰(16篇)、来自中国人民大学重阳金融研究院的王文(16篇)以及来自中国人民大学国家发展战略研究院的王莉丽(15篇)。这15名占总数2%的高产者，从他们的机构来看，他们主要来自大学;从最早发文时间来看，超半数高产作者在智库领域的研究时间在6年以内;从最晚发文时间来看，大多数高产作者目前在智库研究领域仍然很活跃。6. 高被引文献分析在19篇高被引文献中，它们的被引频次区间为31次~100次。从被引文献频次来看，被引频次最高的文献是复旦大学国际问题研究院任晓发表的《第五种权力——美国思想库的成长、功能及运作机制》，被引次数为100次。从出版年来看，只有4篇高被引文献是在2000年以前发表的，余下15篇高被引文献发文时间区间为2000年~2010年。从所属期刊来看，高被引文献所属期刊比较分散，设计的领域有社会科学、管理学、经济、政治等。7. 研究内容分析据宾夕法尼亚大学发布的《全球智库报告2014》统计，截止到2014年末，全球共有6681家智库，其中美国以1830家智库高居榜首，占总数27.4%，中国以429家智库居全球第二。随着近年来我国学者对智库的持续关注，以及国内智库建设日渐走向成熟，种花家的智库都做了哪些工作呢？我们将分4个部分对智库的研究内容进行分析说明<ul><li>研究对象</li></ul>世界上有那么多国家，我们种花家的智库研究目标还是很明确的。那么，我们都重点研究了哪两个国家呢？<ul><li>研究领域</li></ul>在智库研究领域，共有426篇文献对七大类型智库进行了研究，各自所占比重有所不同：这张雷达图，清晰可知，研究数量最多的是高校，最少的则是军队智库，也许跟军队的保密问题相关。(3)研究主题目前，智库研究分为四大主题，这四中研究主题文献数量差异较大。研究智库建设的文献数量(1073篇)遥遥领先，比其他四种类型的总和还多，占比为56%，数量最少的为研究智库评价的文献，占比约2%。可喜的是，自2006年起，他们还是呈逐年增长趋势的。<ul><li>文献关键词</li></ul>当然，作为文献，关键词自然是不能缺少的数据。这些从近五年的时间切片中脱离出来的关键词，大体能概括到我们智库的职能：“决策咨询”“政策研究”“决策科学化”：表明智库功能是为政策服务的;“中国特色”“全面深化改革”：表明智库的发展契机是十八大以来，建设中国特色新型智库成为全面深化改革的一部分;“研究机构”“布鲁金斯学会”“兰德公司”：表明智库的主题是研究机构，目前被关注最多的智库是布鲁金斯学会和兰德公司等知名智库;“研究成果”“决策方案”：表明智库的研究成果事项政府提供决策方案。透过这些关键词，相信小伙伴们也稍稍了解智库的作用了吧。8. 总结运用文献计量分析法对我国智库研究文献进行分析，可以从一定角度上展现我国智库研究的发展趋势：1、在我国，智库研究文献数量呈上升趋势，近两年增长较快;2、集中发表智库研究文献的期刊较少，发文量最多的三种期刊为《对外传播》 《社会观察》 《重庆社会科学》;3、在智库领域进行研究的各大机构中，中国人民大学的发文量最多;4、在智库长期、系统研究中，高产作者分别为清华大学的朱旭峰，中国人民大学的王文和王莉丽;5、我国智库是基于国外智库发展起来的，对美国智库的研究和关注度最高，对高校智库的研究最多，研究智库建设的文献最多。综上，在未来的几年，智库研究领域的理论研究、建设实践等各类相关研究成果会越来越多。本文只能从一个侧面来解释国内有关智库的研究成果，不足以代表我国智库研究的全貌。但管中窥豹，也可以反映出我们种花家智库发展的特点和进展，展示我们种花家智库研究的某些规律和趋向。</section></article>

7003385

7003386

7003387

7003388

7004638

7004639

7004637

7003389