9CaKrnJTAas作者:萧达 李珍 青木 屠丽美 高颖 汪析world.huanqiu.comarticle媒体评美舰闯西沙:"航行自由"外衣下的霸权本质/e3pmh22ph/e3pmh26vv【环球时报综合报道】“想象一下中国将其海军派到墨西哥湾,美国政府将高呼‘中国的挑衅代表着入侵!’这就是美国政府的伪善和帝国主义。”美国《华盛顿时报》网站上,网民Andrew1月30日与多名网民激烈辩论美国向南海派军舰。Andrew强调南海距离美国7000多英里,“如果与中国发生战争,美国政府将破产,美国也没有足够军队去赢得一场地面战争”。对美舰闯西沙,1月31日,越南外交部发言人黎海平称,希望世界各国为维护东海和平稳定作出积极和切实贡献,遵守国际法。德国《焦点》周刊评论说,美国在南海的行动,旨在展示美国在该地区的利益是不能碰的,尽管中国正在崛起,美国仍是太平洋地区的主导者。“华盛顿会把南海改名为东得克萨斯海吗?”美国反战网去年10月28日曾一针见血地讽刺美国主张的“航行自由”,因为那“意味着美国全球霸权”。文章说,围绕“航行自由”的所有吵闹,是华盛顿“重返亚太”的一个掩护,该战略的目标是遏制中国的地区影响力,随着美国间谍飞机飞越中国领土、海军日益靠近中国海岸线,无怪乎中国人构筑一个“沙土长城”作为防御措施。文章写道,华盛顿以“航行自由”保护者自居,这是对集体安全主张的危险延伸,无异于单方面吞并世界海洋!加拿大全球化研究中心的文章评论说,美国把整个全球海域都当成了自己的,美国只尊重自己的主权,而不是别国的主权。华盛顿的“航行自由”权是一种借口,目的是随心所欲、气势汹汹地行动,这是新千年的炮舰外交。 美国的霸道不只是在南海。根据美国国防部发布的“航行自由军事宣示行动”年度报告,2000—2011年间,美国海军和空军针对32个国家和地区,进行了百余次军事宣示行动,以挑战这些国家和地区的“过度海洋主张”。遭到挑战的32个国家和地区包括缅甸、柬埔寨、埃及、印度、利比亚、菲律宾、委内瑞拉、越南、伊朗、中国、日本、巴西等。2014年,美国的“航行自由”行动“挑战过”7个盟友、7个伙伴、3个对手和敌人、两个不结盟国家。中国海洋军事学术研究所研究员张军社接受《环球时报》采访时表示,讽刺的是,美国所谓“航行自由”的依据是《联合国海洋法公约》,目前有150多国批准(包括中国),但美国没有批准,却有选择地利用《联合国海洋法公约》的“无害通过权”。张军社认为,关于军舰的“无害通过”,《公约》规定应当事先征得沿海国的同意批准,“以防止对领海的非无害通过”。【环球时报驻美、日、德特约记者 萧达 李珍 青木 环球时报记者 屠丽美 高颖 汪析】阅读更多详细内容请参见今日出版的环球时报。1454261640000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:lengchunyang环球时报145426164000011["9CaKrnJTxsZ","9CaKrnJTx7v","9CaKrnJTx7g","9CaKrnJTwMT"]
【环球时报综合报道】“想象一下中国将其海军派到墨西哥湾,美国政府将高呼‘中国的挑衅代表着入侵!’这就是美国政府的伪善和帝国主义。”美国《华盛顿时报》网站上,网民Andrew1月30日与多名网民激烈辩论美国向南海派军舰。Andrew强调南海距离美国7000多英里,“如果与中国发生战争,美国政府将破产,美国也没有足够军队去赢得一场地面战争”。对美舰闯西沙,1月31日,越南外交部发言人黎海平称,希望世界各国为维护东海和平稳定作出积极和切实贡献,遵守国际法。德国《焦点》周刊评论说,美国在南海的行动,旨在展示美国在该地区的利益是不能碰的,尽管中国正在崛起,美国仍是太平洋地区的主导者。“华盛顿会把南海改名为东得克萨斯海吗?”美国反战网去年10月28日曾一针见血地讽刺美国主张的“航行自由”,因为那“意味着美国全球霸权”。文章说,围绕“航行自由”的所有吵闹,是华盛顿“重返亚太”的一个掩护,该战略的目标是遏制中国的地区影响力,随着美国间谍飞机飞越中国领土、海军日益靠近中国海岸线,无怪乎中国人构筑一个“沙土长城”作为防御措施。文章写道,华盛顿以“航行自由”保护者自居,这是对集体安全主张的危险延伸,无异于单方面吞并世界海洋!加拿大全球化研究中心的文章评论说,美国把整个全球海域都当成了自己的,美国只尊重自己的主权,而不是别国的主权。华盛顿的“航行自由”权是一种借口,目的是随心所欲、气势汹汹地行动,这是新千年的炮舰外交。 美国的霸道不只是在南海。根据美国国防部发布的“航行自由军事宣示行动”年度报告,2000—2011年间,美国海军和空军针对32个国家和地区,进行了百余次军事宣示行动,以挑战这些国家和地区的“过度海洋主张”。遭到挑战的32个国家和地区包括缅甸、柬埔寨、埃及、印度、利比亚、菲律宾、委内瑞拉、越南、伊朗、中国、日本、巴西等。2014年,美国的“航行自由”行动“挑战过”7个盟友、7个伙伴、3个对手和敌人、两个不结盟国家。中国海洋军事学术研究所研究员张军社接受《环球时报》采访时表示,讽刺的是,美国所谓“航行自由”的依据是《联合国海洋法公约》,目前有150多国批准(包括中国),但美国没有批准,却有选择地利用《联合国海洋法公约》的“无害通过权”。张军社认为,关于军舰的“无害通过”,《公约》规定应当事先征得沿海国的同意批准,“以防止对领海的非无害通过”。【环球时报驻美、日、德特约记者 萧达 李珍 青木 环球时报记者 屠丽美 高颖 汪析】阅读更多详细内容请参见今日出版的环球时报。