日本要“驱离”中国军舰 吓唬谁呢

2016-01-12 18:17:00 环球时报 环球君 分享
参与

  环球君

  12日一早,不少网友就被这条消息惊到了:日本已通知中国,若中方“入侵”钓鱼岛,就派军舰驱离!

  消息是被称为日本自民党“党报”的《读卖新闻》放出的。听着很吓人,但仔细一想,却发现是个“纸老虎”。为什么?

  《读卖新闻》的报道是这么说的:日本政府为应对中国军舰“入侵”钓鱼岛制定了新的方针,一旦发现中方军舰进入钓鱼岛领海,将发布“海上警备行动”命令,派海上自卫队舰船迅速驱离中国军舰。

  报道称,《联合国海洋法公约》赋予各国舰船“无害通行权”,即在和平、安全且不威胁秩序的情况下,包括军舰在内的所有船只均可自由行驶通过他国领海。《读卖新闻》称,但由于中国主张拥有钓鱼岛主权,因此日本政府不认为中国军舰会“无害通行”。日本外务省官员称,“如果中国声称‘无害航行’,等于是承认日本对钓鱼岛的主权”。

  12日上午,日本防卫大臣中谷元也确认了这一消息。如果中国军舰“入侵”日本领海,“一般的原则是,在海上保安厅难以应对的情况下,下达海上警备行动命令,派遣自卫队应对”。

  日本把狠话撩出来了,可问题是:它这个行动的前提根本不存在,中国军舰并没有进入过钓鱼岛领海。不止是中国军舰,日本自卫队的军舰也没去过钓鱼岛。为什么都不去?因为,谁先去谁先死!

  中日目前在钓鱼岛目前的“对峙”是这样的:2012年钓鱼岛“国有化”以来,中国海警船常年在钓鱼岛附近巡航,隔一段时间进入12海里领海内。根据日本NHK电视台的消息,2015年全年,中国海警船共有35天进入钓鱼岛领海,平均每月3次。日本的海上保安厅船只也常年在附近兜圈圈,时不时对中国船喊喊话,打打嘴仗。

  必须说明的是,中国海警和日本海上保安厅都属于执法力量;中国海军和日本自卫队则是军事力量。执法力量可以常态化存在,但谁先派军舰,就是将主权争端军事化,谁就理亏一步,给了对方开战的口实。

  海军军事学术研究所法律研究室主任邢广梅12日对《环球时报》说:

  日本自卫队敢来钓鱼岛,中国就该派海军,这一点没问题。如果日本敢把钓鱼岛之争升级到自卫队层级,那我们就理应升级,用同样的手段反制。那样军事化的责任在日本,我们占理。

  中国海洋发展研究会研究员郁志荣说:

  日本新安保法案今年3月29日实施,这一“新方针”就是配合法案的。在新安保法案出台之前,日本在钓鱼岛的防卫主要由海上保安厅负责,只有在力量不足时才会请求海上自卫队支援。新安保法案实施后,就可以跳过海保这个环节,自卫队直接出面。

  上海国际问题研究院亚太研究中心副主任廉德瑰说:

  日本的这个“新方针”没有可操作性,象征意义远大于实际。即使中国船只短暂进入12海里内,日本的船只也需要一定时间才能赶到。

  下一个问题来了,日本要驱离的“中国军舰”,是否包含退役军舰改装过后的海警船呢?就此,《环球时报》记者12日专门采访了日本防卫省。得到如下回复:

  主要还是要看是否是违反《联合国海洋法公约》,是否是“无害通行”。日本的海上警备行动针对的是“非无害”通过的舰船,即威胁到沿岸国家的和平和秩序,或者非持续性、非迅速通过的船只。因此,即使是中国军舰,只要不违反公约,都可以通行。

  呵呵。

  既然是吓唬人的,日本政府为啥还要说这话呢?因为这番话,是说给日本国内听的。

  2012年,由石原慎太郎挑起的“购买”钓鱼岛之争,以日本政府“国有化”收尾。日本政府原本说这样能更好地“维护主权”,不想却引来了中国海警船日夜巡航,日本政府却束手无策。日本国内的好事之人不高兴了,怪政府太包子,对中国太软弱。

  《读卖新闻》的报道里有句话:2015年11月,中国一艘军舰在钓鱼岛周边航行后,日本通过外交途径将“新方针”告知了中方。这里说的“一艘军舰”据称是情报搜集船,它还没接近钓鱼岛,就刺痛了日本的神经。所以,日本才会通过撂狠话来表立场,告诉日本民众,看看,我们已经做好准备了,中国军舰敢来我们就打它!

  安慰好日本民众,顺便也试探下中国的态度。如果中国软了,日本就会得寸进尺。

  最后,让我们来看看外交部发言人12日是如何回应日本的:

  钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土,中国维护国家主权和领土完整的决心坚定不移。同时我们也不希望看到东海紧张局势升级,愿意通过对话磋商妥善管控和解决问题。

版权作品,未经《环球时报》书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。 责编:查希