9CaKrnJRJfR作者:王欢world.huanqiu.comarticle日媒剖析大阪双重选举结果对今后日本国政的影响/e3pmh22ph/e3pmh26vv【环球网综合报道】日本《THE PAGE》杂志11月24日报道称,日本大阪府知事与大阪市长的双选投票刚结束后不久,地区政党“大阪维新会”的两名成员便被公布“确定当选”,取得了压倒性胜利。虽然大阪维新会的代表桥下彻已经明确表示,12月市长任期届满后将隐退政界,但却在10月建立了日本国政政党“大阪维新会”。这次的选举结果有何种意味?对今后的大阪维新会、在野党的重组合作与安倍自民党独强体制等,将产生何种影响呢?对此,日本政治学专家、东京大学教授内山融进行了分析。大阪维新会为何取得压倒性胜利?大阪府知事、市长双选22日公开投票结果,当选知事的是目前在职的松井一郎,当选市长的是吉村洋文,两者都以大阪维新会的胜利告终。大阪维新会胜利的原因之一是,此前推进了各种各样改革的维新会的态度大受好评。而更为重要的是,桥下彻个人的人气很高。特别是即使桥下彻表明了将隐退政界,县民与市民仍然强烈期待其今后的政绩。 由此,维新会的胜利主要是从对桥下彻的支持而来的,桥下彻在大阪政治中的影响力明里暗里都会持续。曾经的首相小泉纯一郎,2006年首相任期届满时提前宣布退任,虽然实际上正如宣布的那样退任了,但是之后却煞有介事地兴起了小泉期望论。桥下彻也可能发生同样的事。不过,小泉纯一郎因为“隐退时的果断”令人印象深刻,人气不易动摇。如果桥下彻继续摇摆不定的暧昧态度,人们很可能会厌烦。大阪维新会表明了想再次挑战“大阪都构想”。这个构想在5月大阪市实施的居民投票中因遭到多数反对而一度落空了。这次的选举结果同居民投票结果产生了矛盾,但这是为了妨碍为自民党一方主导权而设立的大阪战略调整会议顺利进行,对当权者的期待再次落到了维新会一方。针对再次提出大阪都构想,在大阪府、市两议会中作为少数执政党的维新会被质问将会如何操作。对在野党重组与自民党独强体制的影响维新会在日本国政中以“大阪维新会”的党名活动。国政政党以“大阪”这样的地名为名,可能一看就会感到不可思议,但是英国的苏格兰民族党这一地区政党占据第三大党的地位,由此看来,扎根在地区的政党并不是不可能参与国政的。因此重要的是,如何提出超越大阪的范围这一争论点,怎样引起广大日本民众的关注等等。还有,尽量不依靠桥下彻个人的人气,调整地区的组织基础也很必要。换句话说,就是寻求从个人政党转变为地区组织政党。大阪维新会计划面向实现都构想同安倍政权合作。因为这次的双选胜利,将会更加强烈朝此方向迈进。另一方面,作为维新会分离母体的维新党方面,以松野赖久和江田宪司为中心,有意同民主党合并,组成新党。至于民主党,政调会长细野豪志和前原诚司积极解散党派、结成新党。与此相对,代表冈田克也反对解散党派,想要中止选举等方面的合作。由此,日本在野党重组和在野党间的合作前景如今并不明朗,只要在野党一直混乱下去,自民党独强的体制就坚如磐石。过去55年的体制中,自民党一党的统治长期持续的原因之一就是在野党阵营的分裂。这次也是在野党阵营处于分裂状态,很可能再现55年来的体制。为了政党政治顺利运作,政党之间活跃的竞争、为当权者提出有效的选项是很重要的。但是,对于强势的执政党,野党阵营处于分裂的状态,这就是某种“残缺的竞争”。胡乱提出在野党候选人,当权者得到的实质性的选项也很有限。能否避免日本的政党政治机能不健全,取决于各在野党今后的动向。(实习编译:应典 审稿:王欢)1448409060000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:yupengfei环球网144840906000011["9CaKrnJRFb0","9CaKrnJREOM","9CaKrnJRCsg","9CaKrnJRlMq","9CaKrnJRiOu"]
【环球网综合报道】日本《THE PAGE》杂志11月24日报道称,日本大阪府知事与大阪市长的双选投票刚结束后不久,地区政党“大阪维新会”的两名成员便被公布“确定当选”,取得了压倒性胜利。虽然大阪维新会的代表桥下彻已经明确表示,12月市长任期届满后将隐退政界,但却在10月建立了日本国政政党“大阪维新会”。这次的选举结果有何种意味?对今后的大阪维新会、在野党的重组合作与安倍自民党独强体制等,将产生何种影响呢?对此,日本政治学专家、东京大学教授内山融进行了分析。大阪维新会为何取得压倒性胜利?大阪府知事、市长双选22日公开投票结果,当选知事的是目前在职的松井一郎,当选市长的是吉村洋文,两者都以大阪维新会的胜利告终。大阪维新会胜利的原因之一是,此前推进了各种各样改革的维新会的态度大受好评。而更为重要的是,桥下彻个人的人气很高。特别是即使桥下彻表明了将隐退政界,县民与市民仍然强烈期待其今后的政绩。 由此,维新会的胜利主要是从对桥下彻的支持而来的,桥下彻在大阪政治中的影响力明里暗里都会持续。曾经的首相小泉纯一郎,2006年首相任期届满时提前宣布退任,虽然实际上正如宣布的那样退任了,但是之后却煞有介事地兴起了小泉期望论。桥下彻也可能发生同样的事。不过,小泉纯一郎因为“隐退时的果断”令人印象深刻,人气不易动摇。如果桥下彻继续摇摆不定的暧昧态度,人们很可能会厌烦。大阪维新会表明了想再次挑战“大阪都构想”。这个构想在5月大阪市实施的居民投票中因遭到多数反对而一度落空了。这次的选举结果同居民投票结果产生了矛盾,但这是为了妨碍为自民党一方主导权而设立的大阪战略调整会议顺利进行,对当权者的期待再次落到了维新会一方。针对再次提出大阪都构想,在大阪府、市两议会中作为少数执政党的维新会被质问将会如何操作。对在野党重组与自民党独强体制的影响维新会在日本国政中以“大阪维新会”的党名活动。国政政党以“大阪”这样的地名为名,可能一看就会感到不可思议,但是英国的苏格兰民族党这一地区政党占据第三大党的地位,由此看来,扎根在地区的政党并不是不可能参与国政的。因此重要的是,如何提出超越大阪的范围这一争论点,怎样引起广大日本民众的关注等等。还有,尽量不依靠桥下彻个人的人气,调整地区的组织基础也很必要。换句话说,就是寻求从个人政党转变为地区组织政党。大阪维新会计划面向实现都构想同安倍政权合作。因为这次的双选胜利,将会更加强烈朝此方向迈进。另一方面,作为维新会分离母体的维新党方面,以松野赖久和江田宪司为中心,有意同民主党合并,组成新党。至于民主党,政调会长细野豪志和前原诚司积极解散党派、结成新党。与此相对,代表冈田克也反对解散党派,想要中止选举等方面的合作。由此,日本在野党重组和在野党间的合作前景如今并不明朗,只要在野党一直混乱下去,自民党独强的体制就坚如磐石。过去55年的体制中,自民党一党的统治长期持续的原因之一就是在野党阵营的分裂。这次也是在野党阵营处于分裂状态,很可能再现55年来的体制。为了政党政治顺利运作,政党之间活跃的竞争、为当权者提出有效的选项是很重要的。但是,对于强势的执政党,野党阵营处于分裂的状态,这就是某种“残缺的竞争”。胡乱提出在野党候选人,当权者得到的实质性的选项也很有限。能否避免日本的政党政治机能不健全,取决于各在野党今后的动向。(实习编译:应典 审稿:王欢)