9CaKrnJPxzZ作者：王欢world.huanqiu.comarticle日宪法学者对安保法案获通过褒贬不一/e3pmh22ph/e3pmh26vv<article><section data-type="rtext"><p>【环球网报道 记者 王欢】围绕安保相关法案，日本众多宪法学者在国会内外表明了见解。6月在日本众院宪法审查会上指出“违宪”从而引发关于宪法争论的2名学者，以及作为“合宪派”代表的1名学者如何看待17日参院和平安全法制特别委员会表决通过该法案一事？</p><p>据日本共同社9月17日报道，作为日本自民党推荐的参考人出席宪法审查会的早稻田大学教授长谷部恭男抱有强烈危机感，称“创下可根据执政者的判断来改变宪法解释这一先例是非常严重的问题”，并敲响警钟称：“日本现在是世界上屈指可数的和平又安全国家。如果自卫队成为美国战争的帮手在海外杀人的话，其后果有可能殃及国内。”</p><p>同样在宪法审查会上主张“违宪”的日本庆应大学名誉教授小林节也严厉地表达愤怒称：“政府和执政党凭借人数优势强行通过了未能就内容进行诚实说明的法案，这等同于掌权者的政变，简直不可想象。”</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>诸如国会前的抗议集会等，反对法案的市民运动声势浩大。长谷部指出：“这是宪法精神已扎根于社会的证明，放弃(阻止法案)还太早。为了废除该法案需要政权更迭。”小林也预测称：“反对运动将持续下去直到使法案废除。”</p><p>在很多日本宪法学者反对安保法案的情况下，日本官房长官菅义伟举出的合宪派学者日本大学教授百地章则坚称：“将来历史会证明该法案是保卫国家安全和国民生命所不可或缺的。”然而他对至今为止的国会审议并不满意，认为“法案为什么是必要的？说明的方式不对，今后也应努力使国民切实理解，集体自卫权是国际法上允许的权力”，对日本政府和执政党提出了要求。</p></section></article>1442533440000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：renmeizi环球网144253344000011["9CaKrnJPxeF","9CaKrnJPxec","9CaKrnJPwzB","9CaKrnJPwxs","9CaKrnJPvTl"]{"email":"renmeizi@huanqiu.com","name":"renmeizi"}