9CaKrnJOUWQ作者:马丽world.huanqiu.comarticle日本赞成安保法案专家学者称希望国民看清现实/e3pmh22ph/e3pmh26vv【环球网报道 记者 马丽】日本政府力争通过的安全保障相关法案不断被指“违宪”。从国际贡献的观点赞成该法案的安保专家对于这样的议论感到烦躁,同时也在持续关注。据日本共同社8月27日报道,赞成安保法案专家学者纷纷指出“不仅是法律论,还要看清世界的现实”、“难道要无视在他国发生的悲剧吗”。此外,与反对派之间的论点不契合也令他们感到焦躁。内向型和平主义“通过讨论能在多大程度上提高日本国民的安保意识才是重点,但迄今为止有关是否合宪的争论占到半数以上。非常让人烦躁。”佳能全球战略研究所主任研究员、国际安全保障论专家神保谦主张称原本论点应该是:对于他国的人道主义危机,日本承担多大程度的风险来采取国际主义的行动。他感叹道:“自卫队海外派遣开始至今已有二十多年。对于完全无视这些成果的‘内向型和平主义’,我感到失望。” 关于成为违宪合宪争论焦点的集体自卫权,神保指出,“首先看清日本的安全保障需要的是什么,然后考虑通过宪法解释能否实现才是理所当然的顺序”。在支持政府见解的基础上,神保将《宪法》比作“1945年后出版的医疗大全”,反驳反对派的主张称,“这就像是医生说‘医疗大全中没有写到你的症状,所以症状并不存在,也不能开药’,于是对病人置之不理”。安保领域常识庆应大学教授、国际政治学专家细谷雄一指出,“在学校等处学习有关安保知识的机会较少,这也不是与日常生活直接相关的课题。专家和非专业人士之间出现了认识分歧。”细谷还是首相安倍晋三组建的“关于重建安全保障法律基础的恳谈会”成员。细谷说明称,军事抵抗能力弱容易诱发他国侵略,“完全不认可集体自卫权和集体安保,在这种情况下出现战争的几率更高。这是安保领域的常识”。他强调说,“法案中有关集体自卫权的部分是有节制且限定性的。其最大的意义是使日本能够比以往更积极地开展国际和平合作活动”。细谷以上世纪90年代欧美因前南斯拉夫大屠杀而实施军事干预为例,阐述了在国际纷争时能随时向他国军队提供后方支援的《国际和平支援法案》等的意义。他指出“当时外交谈判受挫,期间屠杀仍在继续。提倡通过对话解决问题的人有必要提出制止屠杀的具体谈判方案”。另一方面,细谷也表示担忧称,安倍政府“给人以‘通过法案是为了自身目的’的印象”,呼吁政府有必要做出说明,让国民充分感受到“为和平作贡献,建设不易爆发战争的世界,这实际上是让日本的安全更加稳固”。1440726300000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:yupengfei环球网144072630000011["9CaKrnJOR7k","9CaKrnJOOye","9CaKrnJOOwv","9CaKrnJOGRb","9CaKrnJODLV"]
【环球网报道 记者 马丽】日本政府力争通过的安全保障相关法案不断被指“违宪”。从国际贡献的观点赞成该法案的安保专家对于这样的议论感到烦躁,同时也在持续关注。据日本共同社8月27日报道,赞成安保法案专家学者纷纷指出“不仅是法律论,还要看清世界的现实”、“难道要无视在他国发生的悲剧吗”。此外,与反对派之间的论点不契合也令他们感到焦躁。内向型和平主义“通过讨论能在多大程度上提高日本国民的安保意识才是重点,但迄今为止有关是否合宪的争论占到半数以上。非常让人烦躁。”佳能全球战略研究所主任研究员、国际安全保障论专家神保谦主张称原本论点应该是:对于他国的人道主义危机,日本承担多大程度的风险来采取国际主义的行动。他感叹道:“自卫队海外派遣开始至今已有二十多年。对于完全无视这些成果的‘内向型和平主义’,我感到失望。” 关于成为违宪合宪争论焦点的集体自卫权,神保指出,“首先看清日本的安全保障需要的是什么,然后考虑通过宪法解释能否实现才是理所当然的顺序”。在支持政府见解的基础上,神保将《宪法》比作“1945年后出版的医疗大全”,反驳反对派的主张称,“这就像是医生说‘医疗大全中没有写到你的症状,所以症状并不存在,也不能开药’,于是对病人置之不理”。安保领域常识庆应大学教授、国际政治学专家细谷雄一指出,“在学校等处学习有关安保知识的机会较少,这也不是与日常生活直接相关的课题。专家和非专业人士之间出现了认识分歧。”细谷还是首相安倍晋三组建的“关于重建安全保障法律基础的恳谈会”成员。细谷说明称,军事抵抗能力弱容易诱发他国侵略,“完全不认可集体自卫权和集体安保,在这种情况下出现战争的几率更高。这是安保领域的常识”。他强调说,“法案中有关集体自卫权的部分是有节制且限定性的。其最大的意义是使日本能够比以往更积极地开展国际和平合作活动”。细谷以上世纪90年代欧美因前南斯拉夫大屠杀而实施军事干预为例,阐述了在国际纷争时能随时向他国军队提供后方支援的《国际和平支援法案》等的意义。他指出“当时外交谈判受挫,期间屠杀仍在继续。提倡通过对话解决问题的人有必要提出制止屠杀的具体谈判方案”。另一方面,细谷也表示担忧称,安倍政府“给人以‘通过法案是为了自身目的’的印象”,呼吁政府有必要做出说明,让国民充分感受到“为和平作贡献,建设不易爆发战争的世界,这实际上是让日本的安全更加稳固”。