9CaKrnJLVpe作者:马丽world.huanqiu.comarticle日防相否认安保法案违宪 提及或再修改宪法解释/e3pmh22ph/e3pmh26vv【环球网报道 实习记者 马丽】据日本共同社6月11日报道,围绕与行使集体自卫权相关的安保法案,日本防卫相中谷元10日在众院和平安全法制特别委员会上表示,“充分考虑了与此前宪法解释的逻辑统一性及法律稳定性。不认为其违反了宪法”。他还提到了将来因安全环境变化而再度修改宪法解释的可能性。中谷的主张与日前指出安保法案违宪的宪法学者完全相反。中谷曾于5日在特别委员会答辩称,“基于有关如何能让宪法适应法案的讨论”,去年内阁会议决定了修改宪法解释。他在10日就这一发言表示“没有能准确表达出意思,予以收回”。关于将来修改宪法解释的可能性,中谷称:“随着时代背景的变化,政府考虑在宪法所允许的必要且最小限度范围内修改解释。今后也会如此考虑。”提出质询的民主党议员寺田学批评称“法律的稳定性会受到损害”。 内阁法制局长官横畠裕介也强调安保法案符合宪法,称“(此法案)仅限于我国处于明确的危险状态时生效,是为宪法第九条所允许的”。他同时表示,政府不会进一步扩大解释、全面解禁集体自卫权,称“如果不修改宪法,就不能为保卫他国而行使武力。政府维持了这一见解”。1433985720000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:guopengfei环球网143398572000011["9CaKrnJLRg3","9CaKrnJLRdg","9CaKrnJLR6o","9CaKrnJLR5u","9CaKrnJLQnq"]
【环球网报道 实习记者 马丽】据日本共同社6月11日报道,围绕与行使集体自卫权相关的安保法案,日本防卫相中谷元10日在众院和平安全法制特别委员会上表示,“充分考虑了与此前宪法解释的逻辑统一性及法律稳定性。不认为其违反了宪法”。他还提到了将来因安全环境变化而再度修改宪法解释的可能性。中谷的主张与日前指出安保法案违宪的宪法学者完全相反。中谷曾于5日在特别委员会答辩称,“基于有关如何能让宪法适应法案的讨论”,去年内阁会议决定了修改宪法解释。他在10日就这一发言表示“没有能准确表达出意思,予以收回”。关于将来修改宪法解释的可能性,中谷称:“随着时代背景的变化,政府考虑在宪法所允许的必要且最小限度范围内修改解释。今后也会如此考虑。”提出质询的民主党议员寺田学批评称“法律的稳定性会受到损害”。 内阁法制局长官横畠裕介也强调安保法案符合宪法,称“(此法案)仅限于我国处于明确的危险状态时生效,是为宪法第九条所允许的”。他同时表示,政府不会进一步扩大解释、全面解禁集体自卫权,称“如果不修改宪法,就不能为保卫他国而行使武力。政府维持了这一见解”。