9CaKrnJLP1I作者:文玉 蓝雅歌 李大明world.huanqiu.comarticle日本281名学者要求安倍谢罪 日媒对此“集体沉默”/e3pmh22ph/e3pmh26vv【环球时报综合报道】包括东京大学名誉教授和田春树在内的281名日本学者8日下午在日本参议院议员会馆发表声明,要求日本首相安倍晋三在“战后70年谈话”中明确表明谢罪与反省的内容,并表示日本政府应为解决日军慰安妇问题负责。据韩国YTN电视台8日报道,日本学者在题为“日本学者有关2015年日韩历史问题的声明”中表示,韩日存在的各种历史问题中,最亟待解决的是日军慰安妇问题。“河野谈话”发表后,有关日军强征慰安妇的资料被进一步发掘公开,日军是该罪行元凶的证据愈加确凿,在解决慰安妇问题上,日本义不容辞。声明称,虽然日方于1995年成立了亚洲妇女基金会,通过民间募款和政府资助向慰安妇受害者支付赔偿金。但由于韩国有2/3以上的慰安妇受害者拒绝领相关赔偿金,日本的“谢罪”工作不能算已经结束。鉴于此,学者们敦促日本政府进一步寻求并实施充分可行、且受害者能够接受的解决措施。日本学者还在声明中呼吁,今年正值韩日恢复邦交正常化50周年,安倍在即将发表的“战后70年谈话”中应首先表态,继承“河野谈话”“村山谈话”“菅直人谈话”等过往日本领导人有关历史问题的陈述。发表声明的学者不乏日本学界著名人物,其中和田春树被认为是朝鲜半岛和历史问题的代表性学者。 韩国《世界日报》称,由于安倍拒绝承认历史上日本曾犯下的罪行,来自日本国内外的批判声音滚滚而来。美国智库威尔逊研究中心主任哈曼7日表示,安倍应该明确表示,对日本过去犯下的深重罪行深入忏悔。如果日本政治人物在历史谢罪问题上总是颠三倒四,这只会降低日本政府道歉的诚意。韩联社8日报道称,在安倍8月将发表战后70周年谈话之前,世界各国学者接连对安倍的历史认识表达忧虑。此前日本政府在历史问题上接连发表诸如“何为侵略并无历史定义”“日本政府资料中没有发现强征慰安妇的任何陈述”的表态。外界普遍认为这种歪曲的历史观可能出现在安倍的战后70周年谈话中,但来自世界的呼声或许会对安倍产生某种影响。《环球时报》记者注意到,韩国《中央日报》《朝鲜日报》等媒体的日语网站均报道了日本学者的声明。但截至记者发稿时,日本媒体对这一消息“集体沉默”。最近,日本政府力争在本届国会通过的新安保法案遭到未曾预料的阻力。先是近200名宪法学者发表共同声明,要求立即作废安保法案。随后,3名宪法学者4日在众议院宪法审查会上一致表示一系列安保法案“违宪”。6日,由日本宪法学者成立的“立宪民主会”在东京大学举行以“立宪主义的危机”为主题的研讨会。东京大学宪法学名誉教授樋口阳一、教授石川健治和京都大学宪法学名誉教授佐藤幸治等知名学者,针对允许行使集体自卫权的一系列安保法案进行批评,认为“安保法案超过了宪法界限”。日本各大媒体纷纷刊文,要求日本政府正视宪法学者的批评意见。《东京新闻》7日称,安保法案的正当性从根本上被动摇。据日本共同社报道,日本政府及执政党在8日举行的“众院和平安全法制特别委员会”理事座谈会上表示,最快将在9日向在野党书面提交有关新安保相关法案符合宪法的政府见解。日本内阁官房长官菅义伟8日表示,将反驳称专家“所指的问题并不存在……(法案)是在允许必要最小限度地行使武力这一历届政府见解的基本理论框架内制定,将拿出以此为宗旨的政府见解”。日本《读卖新闻》8日公布的舆论调查显示,安倍内阁支持率由上次5月调查中的58%下降到53%,反对安倍内阁在本届国会通过一系列安保法案的民众由48%上升至59%,大大超过表示赞成的30%。(环球时报驻日本、韩国特约记者 文玉 蓝雅歌李大明)1433785200000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:yupengfei环球时报143378520000011["9CaKrnJLasq","9CaKrnJIuXa","9CaKrnJHNZF","9CaKrnJHvQ5","9CaKrnJGd8W"]{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}
【环球时报综合报道】包括东京大学名誉教授和田春树在内的281名日本学者8日下午在日本参议院议员会馆发表声明,要求日本首相安倍晋三在“战后70年谈话”中明确表明谢罪与反省的内容,并表示日本政府应为解决日军慰安妇问题负责。据韩国YTN电视台8日报道,日本学者在题为“日本学者有关2015年日韩历史问题的声明”中表示,韩日存在的各种历史问题中,最亟待解决的是日军慰安妇问题。“河野谈话”发表后,有关日军强征慰安妇的资料被进一步发掘公开,日军是该罪行元凶的证据愈加确凿,在解决慰安妇问题上,日本义不容辞。声明称,虽然日方于1995年成立了亚洲妇女基金会,通过民间募款和政府资助向慰安妇受害者支付赔偿金。但由于韩国有2/3以上的慰安妇受害者拒绝领相关赔偿金,日本的“谢罪”工作不能算已经结束。鉴于此,学者们敦促日本政府进一步寻求并实施充分可行、且受害者能够接受的解决措施。日本学者还在声明中呼吁,今年正值韩日恢复邦交正常化50周年,安倍在即将发表的“战后70年谈话”中应首先表态,继承“河野谈话”“村山谈话”“菅直人谈话”等过往日本领导人有关历史问题的陈述。发表声明的学者不乏日本学界著名人物,其中和田春树被认为是朝鲜半岛和历史问题的代表性学者。 韩国《世界日报》称,由于安倍拒绝承认历史上日本曾犯下的罪行,来自日本国内外的批判声音滚滚而来。美国智库威尔逊研究中心主任哈曼7日表示,安倍应该明确表示,对日本过去犯下的深重罪行深入忏悔。如果日本政治人物在历史谢罪问题上总是颠三倒四,这只会降低日本政府道歉的诚意。韩联社8日报道称,在安倍8月将发表战后70周年谈话之前,世界各国学者接连对安倍的历史认识表达忧虑。此前日本政府在历史问题上接连发表诸如“何为侵略并无历史定义”“日本政府资料中没有发现强征慰安妇的任何陈述”的表态。外界普遍认为这种歪曲的历史观可能出现在安倍的战后70周年谈话中,但来自世界的呼声或许会对安倍产生某种影响。《环球时报》记者注意到,韩国《中央日报》《朝鲜日报》等媒体的日语网站均报道了日本学者的声明。但截至记者发稿时,日本媒体对这一消息“集体沉默”。最近,日本政府力争在本届国会通过的新安保法案遭到未曾预料的阻力。先是近200名宪法学者发表共同声明,要求立即作废安保法案。随后,3名宪法学者4日在众议院宪法审查会上一致表示一系列安保法案“违宪”。6日,由日本宪法学者成立的“立宪民主会”在东京大学举行以“立宪主义的危机”为主题的研讨会。东京大学宪法学名誉教授樋口阳一、教授石川健治和京都大学宪法学名誉教授佐藤幸治等知名学者,针对允许行使集体自卫权的一系列安保法案进行批评,认为“安保法案超过了宪法界限”。日本各大媒体纷纷刊文,要求日本政府正视宪法学者的批评意见。《东京新闻》7日称,安保法案的正当性从根本上被动摇。据日本共同社报道,日本政府及执政党在8日举行的“众院和平安全法制特别委员会”理事座谈会上表示,最快将在9日向在野党书面提交有关新安保相关法案符合宪法的政府见解。日本内阁官房长官菅义伟8日表示,将反驳称专家“所指的问题并不存在……(法案)是在允许必要最小限度地行使武力这一历届政府见解的基本理论框架内制定,将拿出以此为宗旨的政府见解”。日本《读卖新闻》8日公布的舆论调查显示,安倍内阁支持率由上次5月调查中的58%下降到53%,反对安倍内阁在本届国会通过一系列安保法案的民众由48%上升至59%,大大超过表示赞成的30%。(环球时报驻日本、韩国特约记者 文玉 蓝雅歌李大明)