9CaKrnJLh3M作者:王欢world.huanqiu.comarticle日媒:安倍难掩对历史认识真实想法 已陷入两难/e3pmh22ph/e3pmh26vv【环球网报道 记者 王欢】在5月20日的日本国会党首辩论中,据称对“二战”对日战胜国的历史认识怀有“强烈抵制情绪”(首相官邸消息人士语)的日本首相安倍晋三流露出了真实想法。对于日本接受的《波茨坦公告》中承认过去侵略行为的内容,安倍表示“没有详细读过”,始终对自身的一贯见解避而不谈。在日本共同社看来,如果安倍表明看法,可能会刺激到战胜国美国,从而影响安倍提倡的强化美日同盟的路线。安倍在历史认识问题上陷入两难境地。日本共同社5月21日报道称,日本内阁官房长官菅义伟21日在记者会上就日本接受公告一事强调:“我国已表示接受。正因如此才建成了今天富饶、和平、自由、繁荣的国家。”这主要是为了防止党首辩论上的发言给外界造成安倍政府否认《波茨坦公告》的印象。菅义伟同时表示“(日本)总体上接受(公告)”,但没有表明是否同意公告中的全部细节。安倍助理礒崎阳辅在20日晚间的BS富士电视台节目中则进一步表示:“正如首相所言,要判断是否每字每句都正确还需彻底调查。” 《波茨坦公告》提及日本的侵略行为时称,日本的领导人是“错误领导日本人民使其妄欲征服世界者”。而不难想像,安倍却认为“没有企图征服世界的事实。这是自虐史观”(安倍周边人士语)。2013年3月的众院预算委员会答辩也体现了安倍的这一看法。当时,安倍就认定甲级战犯的东京审判明确表示,“联合国根据胜者的判断定罪”。尽管他在随后的发言中保持了克制,但绝大多数意见都认为此次答辩反映了安倍的真实想法。然而,由于视对日战争为“正义之战”的历史观在美国已扎根,安倍真实想法的表露很可能会影响美日关系。此外,中日、日韩关系的恶化也是奥巴马政府内的一大担忧。日本在野党则将借此机会对安倍进行追究。在党首辩论中就《波茨坦公告》与安倍展开论战的日本共产党委员长志位和夫在国会议事堂对维新党党首松野赖久表示,“没读公告内容就声称要打破战后体制,这让人产生疑问”,希望展开合作。松野则回应称“确实如此”,表示愿意合作。1945年7月26日发表的《波茨坦公告》是在德国法西斯业已投降,而日本法西斯在太平洋战场垂死抵抗的背景下,反法西斯同盟国对日本发出的敦促投降书。它规定日本必须无条件投降,日本的主权范围限于本州、 北海道、九州、四国及盟国决定的其他小岛之内,日本必须完全解除武装,惩办战争罪犯,永远铲除军国主义势力。8月8日,苏联出兵对日作战后也在公告上签字。这样,从《开罗宣言》到《波茨坦公告》,战时反法西斯同盟国达成的相关国际协定形成了战后处理日本问题的基本原则和政策。同年8月15日,日本接受《波茨坦公告》,宣告投降。《波茨坦公告》是构成战后国际秩序的重要基础文件之一,在战后日本走向和平发展道路过程中起到了重要作用。诚如志位和夫所言,“《波茨坦公告》是战后民主主义的原点之中的原点”。当时美国虽然出于私利,对日本实施了单独占领,而非类似于对德国的主要盟国分区占领,但其随后对日本进行的改造仍基本遵循了《波茨坦公告》等战时反法西斯同盟国达成的协定。作为美国主导日本战后改革的重要成果,《日本国宪法》在战后70年的时间里,不仅给日本带来了持久的和平与快速的发展,其重要原因就是这部“和平宪法”贯彻了《波茨坦公告》等战时国际协定的原则和精神。1972年中日两国复交时发表的《中日联合声明》也明文规定日本政府坚持遵循《波茨坦公告》的立场。然而如今,安倍却公然对众所周知的《波茨坦公告》表现出“无知”。有学者指出,不知是安倍“真无知”还是“装无知”。倘若安倍“真无知”,那么就如志位和夫对之发出的指责一样,“一个连日本过去那场战争的善恶都无法判断的首相,没有资格去出台把日本变成可在海外进行战争的国家的法案”。现在安倍大力推行的修宪派兵等主张,连在日本国内都引起了爱好和平人士的愤慨和谴责,就更不用谈在国际社会得到真正认可了。而倘若安倍是“装无知”,那么他就是有意拒绝承认《波茨坦公告》,故意否认战争的侵略性和错误性,公开质疑二战结果和战后秩序。如此无视国际法的权威,试图在历史问题上翻案的态度是对战争历史的置若罔闻和战后秩序的严重挑衅,全世界爱好和平的力量都必须对此高度警惕。1432258560000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:guopengfei环球网143225856000011["9CaKrnJLgXf","9CaKrnJLgFE","9CaKrnJLgpc","9CaKrnJLgnM","9CaKrnJLgk4"]
【环球网报道 记者 王欢】在5月20日的日本国会党首辩论中,据称对“二战”对日战胜国的历史认识怀有“强烈抵制情绪”(首相官邸消息人士语)的日本首相安倍晋三流露出了真实想法。对于日本接受的《波茨坦公告》中承认过去侵略行为的内容,安倍表示“没有详细读过”,始终对自身的一贯见解避而不谈。在日本共同社看来,如果安倍表明看法,可能会刺激到战胜国美国,从而影响安倍提倡的强化美日同盟的路线。安倍在历史认识问题上陷入两难境地。日本共同社5月21日报道称,日本内阁官房长官菅义伟21日在记者会上就日本接受公告一事强调:“我国已表示接受。正因如此才建成了今天富饶、和平、自由、繁荣的国家。”这主要是为了防止党首辩论上的发言给外界造成安倍政府否认《波茨坦公告》的印象。菅义伟同时表示“(日本)总体上接受(公告)”,但没有表明是否同意公告中的全部细节。安倍助理礒崎阳辅在20日晚间的BS富士电视台节目中则进一步表示:“正如首相所言,要判断是否每字每句都正确还需彻底调查。” 《波茨坦公告》提及日本的侵略行为时称,日本的领导人是“错误领导日本人民使其妄欲征服世界者”。而不难想像,安倍却认为“没有企图征服世界的事实。这是自虐史观”(安倍周边人士语)。2013年3月的众院预算委员会答辩也体现了安倍的这一看法。当时,安倍就认定甲级战犯的东京审判明确表示,“联合国根据胜者的判断定罪”。尽管他在随后的发言中保持了克制,但绝大多数意见都认为此次答辩反映了安倍的真实想法。然而,由于视对日战争为“正义之战”的历史观在美国已扎根,安倍真实想法的表露很可能会影响美日关系。此外,中日、日韩关系的恶化也是奥巴马政府内的一大担忧。日本在野党则将借此机会对安倍进行追究。在党首辩论中就《波茨坦公告》与安倍展开论战的日本共产党委员长志位和夫在国会议事堂对维新党党首松野赖久表示,“没读公告内容就声称要打破战后体制,这让人产生疑问”,希望展开合作。松野则回应称“确实如此”,表示愿意合作。1945年7月26日发表的《波茨坦公告》是在德国法西斯业已投降,而日本法西斯在太平洋战场垂死抵抗的背景下,反法西斯同盟国对日本发出的敦促投降书。它规定日本必须无条件投降,日本的主权范围限于本州、 北海道、九州、四国及盟国决定的其他小岛之内,日本必须完全解除武装,惩办战争罪犯,永远铲除军国主义势力。8月8日,苏联出兵对日作战后也在公告上签字。这样,从《开罗宣言》到《波茨坦公告》,战时反法西斯同盟国达成的相关国际协定形成了战后处理日本问题的基本原则和政策。同年8月15日,日本接受《波茨坦公告》,宣告投降。《波茨坦公告》是构成战后国际秩序的重要基础文件之一,在战后日本走向和平发展道路过程中起到了重要作用。诚如志位和夫所言,“《波茨坦公告》是战后民主主义的原点之中的原点”。当时美国虽然出于私利,对日本实施了单独占领,而非类似于对德国的主要盟国分区占领,但其随后对日本进行的改造仍基本遵循了《波茨坦公告》等战时反法西斯同盟国达成的协定。作为美国主导日本战后改革的重要成果,《日本国宪法》在战后70年的时间里,不仅给日本带来了持久的和平与快速的发展,其重要原因就是这部“和平宪法”贯彻了《波茨坦公告》等战时国际协定的原则和精神。1972年中日两国复交时发表的《中日联合声明》也明文规定日本政府坚持遵循《波茨坦公告》的立场。然而如今,安倍却公然对众所周知的《波茨坦公告》表现出“无知”。有学者指出,不知是安倍“真无知”还是“装无知”。倘若安倍“真无知”,那么就如志位和夫对之发出的指责一样,“一个连日本过去那场战争的善恶都无法判断的首相,没有资格去出台把日本变成可在海外进行战争的国家的法案”。现在安倍大力推行的修宪派兵等主张,连在日本国内都引起了爱好和平人士的愤慨和谴责,就更不用谈在国际社会得到真正认可了。而倘若安倍是“装无知”,那么他就是有意拒绝承认《波茨坦公告》,故意否认战争的侵略性和错误性,公开质疑二战结果和战后秩序。如此无视国际法的权威,试图在历史问题上翻案的态度是对战争历史的置若罔闻和战后秩序的严重挑衅,全世界爱好和平的力量都必须对此高度警惕。