9CaKrnJL5XJ作者：姚蒙 魏莱 郭芳world.huanqiu.comarticle法奢侈品商状告阿里巴巴售假 阿里巴巴予以否认/e3pmh22ph/e3pmh26vv<article><section data-type="rtext"><p>【环球时报驻法国特约记者 姚蒙 环球时报记者 魏莱 郭芳】法国开云集团旗下的多家奢侈品制造商16日在美国纽约联合起诉阿里巴巴集团，称其购物网站故意允许假货制造者在全球销售盗用他们品牌的赝品。这是开云集团旗下品牌在不到一年内第二次因售假问题对阿里巴巴提起诉讼。对于上述指责，阿里巴巴予以否认。该集团一名工作人员17日对《环球时报》说，公司将积极应诉。</p><p>据法新社报道，在曼哈顿联邦法院对阿里巴巴提出诉讼的包括古驰、圣罗兰等一批国际奢侈名牌商家。他们指责阿里巴巴在未获得上述奢侈品牌许可的情况下，与造假者合谋制造使用他们品牌的假货，并提供销售和流通平台。这些商家提出索赔，并请求对指控的阿里巴巴违反商标和反欺诈法的商品发布禁售令。</p><p>去年7月开云集团旗下品牌曾就网售假货问题起诉过阿里巴巴。BBC报道称，最新的诉讼称，阿里巴巴及其关联实体为造假者向美国客户销售假冒产品“提供在线平台广告以及其它必需的服务”。例如，一名中国商家销售2000个以上假冒古驰品牌手提包的批发单价在2美元至5美元之间，而正品古驰手提包的零售价为795美元。诉讼说，阿里巴巴在被清楚地告知这些商家销售的是假冒产品时，仍允许假货继续销售。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>“开云集团单方指责并无依据”，阿里巴巴集团在16日发给媒体的声明中说，该集团一直与诸多品牌方携手致力于知识产权的保护，并且取得良好效果。但遗憾的是，此次开云集团采取单方诉讼手段，而没有选择与阿里巴巴开展建设性合作以推进解决此事。</p><p>阿里巴巴还就诉讼中提及“阿里巴巴和制假者共谋生产假货，并帮助假货销售和运输”的表述回应说，阿里旗下AE(速卖通)等国际商品交易平台从不生产商品，上述指责并无任何依据，将保留后续相应法律行动的权利。该集团一名工作人员17日对《环球时报》说，阿里巴巴法务会按法律程序准备材料，积极应诉。</p><p>路透社评论说，虽然美国贸易代表办公室在2012年因阿里巴巴在打假上取得的进展将淘宝从“恶名市场”名单中移除，但对包括“淘宝网”在内的阿里巴巴旗下购物网站上的假货问题的担忧一直没有消除。阿里巴巴集团工作人员17日则向《环球时报》提供该公司的数据称，2013年1月1日至2014年11月30日，阿里巴巴在保障消费者权益及打假方面投入已超过10亿元人民币;2014年前三季度，公司配合品牌权利人处理600万条侵权商品链接，配合各级行政执法部门办理侵犯知识产权案件1000余起，涉案金额近6亿元。</p><p>为什么开云集团会在不到1年内两次起诉阿里巴巴？一名业内人士17日在接受《环球时报》采访时猜测说，这可能与开云的财报不好有关，在向股东解释时，他们需要一个替罪羊。法新社报道称，根据法庭记录，因开云集团和阿里巴巴达成协议，去年7月开云集团旗下品牌对阿里巴巴的起诉当月就暂时撤销。</p><p>天达共和律师事务所高级合伙人王太力17日对《环球时报》说，阿里巴巴集团在美被诉讼是赴美上市当天就可以预见的法律风险。如果阿里巴巴集团在商品质量上做到世界一流企业的标准，美国法律对其“挑剔”会缓和一些。但阿里巴巴集团作为一个市值庞大的电子商务帝国，如果没有考虑到商业的本质细节，就会存在令人头痛的法律风险隐患。这样的法律风险就需要企业自身面对了。</p></section></article>1431891960000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：guopengfei环球时报143189196000011["9CaKrnJIA8c","9CaKrnJHjCT","9CaKrnJFB5p","9CaKrnJFAmX","9CaKrnJFAmy"]{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}