9CaKrnJEUWj作者:陈一鸣 郑一真 刘 德world.huanqiu.comarticle世行报告称中国经济年内超美成为世界第一引争议/e3pmh22ph/e3pmh26vv【环球时报综合报道】“中国经济规模将在2014年超过美国成为世界第一”。日前,世界银行发布2011年“国际比较项目”报告,通过购买力平价法(PPP)计算作出预测称,今年中国可能超越美国,一跃成为全球头号经济体。由于此前业内人士普遍认为,中国经济总量要在2020年前后才能超越美国,所以世行这一新论点引起全球各大媒体热议。据英国《金融时报》报道,世界银行4月29日发布的这份报告认为,以PPP计算,中国的经济规模在2011年已经达到美国的86.9%,比2005年的43.1%提高一倍多,这表明,如果以PPP来计算,中国经济总量正在与美国拉近。世行的“国际比较项目”,每6年收集可供比较的价格和支出数据,用购买力平价来衡量不同经济体的规模及对比关系。美国《赫芬顿邮报》2日报道,考虑到世行以2011年的数据作为研究对象,而中国经济增速在2011年后大幅超过美国,因此中国经济规模可能现在已经超越美国,成为世界最大经济体。但参与这份报告研究的中国国家统计局并不赞同这一观点,并对相关研究方法持保留意见。 世行的预测性观点也引起一些媒体的质疑。美国《华盛顿邮报》的文章指出,通过购买力平价法对中美两国GDP进行比较存在局限性。由于在国际贸易中,必须以汇率作为付款的基础,因此在比较国家之间的经济实力时,汇率法无疑更显重要。文章还指出,就算以PPP计算,中国的人均GDP在世界上也排在第99位的后列。一些美国经济学家认为,这种经济对比方式是误导性的,因为它没有考虑到浮动汇率。美国金融分析师格雷格·麦克布莱德说,虽然PPP消除了一些统计失真,但误差仍然很大。国际货币基金组织前官员史蒂芬·施瓦兹说:“你可以预期人口更多的国家有更大的产量,但按人均计算,中国仍然很穷。”北京大学经济学院教授曹和平3日对《环球时报》记者表示,世行的这个报告要正面地看,但不要骄傲地看,“中国今年或将成为全球最大经济体这个结论是相对合理的”。去年中国的GDP,按当时汇率计算,达10万亿美元,而美国是16万亿多美元。需要指出的是,我们的人民币用汇率来衡量是被低估的,因为出口给美国的产品中低端的基础产品占多数,低价销售时反映的币值也会被低估,同时,美国出口给中国的则是金融服务、创意设计等高端产品。“严格来说,中国的经济规模可能两三年前就超过美国了。”此外,人均GDP和两个国家经济总量的大小也是两回事。“一堆苹果和一堆西瓜,各10万吨,不能说苹果个头小,就认为重量有差别。中国的福利落实到个人身上没有美国好,但不能说总量没有美国大。”曹和平补充道,当然人均好才是真的好也有一定的道理,但是人均好和总量好都是很有必要的。【环球时报驻美国特派记者 陈一鸣 环球时报记者 郑一真 刘德】1399142100000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:张阳环球时报139914210000011["9CaKrnJEQO2","9CaKrnJEQNG","9CaKrnJEpHM","9CaKrnJENRv","9CaKrnJDvSN","9CaKrnJD1vp"]{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}
【环球时报综合报道】“中国经济规模将在2014年超过美国成为世界第一”。日前,世界银行发布2011年“国际比较项目”报告,通过购买力平价法(PPP)计算作出预测称,今年中国可能超越美国,一跃成为全球头号经济体。由于此前业内人士普遍认为,中国经济总量要在2020年前后才能超越美国,所以世行这一新论点引起全球各大媒体热议。据英国《金融时报》报道,世界银行4月29日发布的这份报告认为,以PPP计算,中国的经济规模在2011年已经达到美国的86.9%,比2005年的43.1%提高一倍多,这表明,如果以PPP来计算,中国经济总量正在与美国拉近。世行的“国际比较项目”,每6年收集可供比较的价格和支出数据,用购买力平价来衡量不同经济体的规模及对比关系。美国《赫芬顿邮报》2日报道,考虑到世行以2011年的数据作为研究对象,而中国经济增速在2011年后大幅超过美国,因此中国经济规模可能现在已经超越美国,成为世界最大经济体。但参与这份报告研究的中国国家统计局并不赞同这一观点,并对相关研究方法持保留意见。 世行的预测性观点也引起一些媒体的质疑。美国《华盛顿邮报》的文章指出,通过购买力平价法对中美两国GDP进行比较存在局限性。由于在国际贸易中,必须以汇率作为付款的基础,因此在比较国家之间的经济实力时,汇率法无疑更显重要。文章还指出,就算以PPP计算,中国的人均GDP在世界上也排在第99位的后列。一些美国经济学家认为,这种经济对比方式是误导性的,因为它没有考虑到浮动汇率。美国金融分析师格雷格·麦克布莱德说,虽然PPP消除了一些统计失真,但误差仍然很大。国际货币基金组织前官员史蒂芬·施瓦兹说:“你可以预期人口更多的国家有更大的产量,但按人均计算,中国仍然很穷。”北京大学经济学院教授曹和平3日对《环球时报》记者表示,世行的这个报告要正面地看,但不要骄傲地看,“中国今年或将成为全球最大经济体这个结论是相对合理的”。去年中国的GDP,按当时汇率计算,达10万亿美元,而美国是16万亿多美元。需要指出的是,我们的人民币用汇率来衡量是被低估的,因为出口给美国的产品中低端的基础产品占多数,低价销售时反映的币值也会被低估,同时,美国出口给中国的则是金融服务、创意设计等高端产品。“严格来说,中国的经济规模可能两三年前就超过美国了。”此外,人均GDP和两个国家经济总量的大小也是两回事。“一堆苹果和一堆西瓜,各10万吨,不能说苹果个头小,就认为重量有差别。中国的福利落实到个人身上没有美国好,但不能说总量没有美国大。”曹和平补充道,当然人均好才是真的好也有一定的道理,但是人均好和总量好都是很有必要的。【环球时报驻美国特派记者 陈一鸣 环球时报记者 郑一真 刘德】