9CaKrnJEQwl作者:王欢world.huanqiu.comarticle冲绳竹富町再拒右翼教科书 欲与安倍政府斗争到底/e3pmh22ph/e3pmh26vv【环球网综合报道】日本ZAKZAK网站4月11日报道称,日本冲绳县八重山地区各学校拒绝使用右翼教科书的情况已经持续3年,日本文部科学省认定其违反宪法,并于3月14日对竹富町教育委员会提出了更换教科书版本的要求,但冲绳县竹富町教育委员会教育长庆田盛安三3月14日则表情严峻地表示,“教科书的内容是最大的问题,没有道理从A改到B”。根据日本《教科书无偿措置法》规定,由数个市町村构成的广域地区内要求使用统一教科书。但隶属日本冲绳县八重山地方的竹富町却拒绝履行此义务,并无视文部科学省更换教科书版本的要求,已经连续三年采用独立选取的东京书籍版教科书,而未使用带有右翼思想的育鹏社版教科书。日本文部科学相下村博文在4月8日的记者会上对此表示:“竹富町作为行政机关,却无视文科省的要求擅自为学生配置教科书,行为实属不当,令人深感遗憾。”事件起源于2011年8月23日,日本冲绳县八重山地方(石垣市、竹富町、与那国町)教科书遴选委员会首次选用了育鹏社的带有右翼思想的公民教科书。该书详细描写并明确宣称钓鱼岛为“日本领土”,并声称“中国的主张没有根据”。育鹏社版教科书还高度评价了自卫队的作用。而东京书籍版教科书则仅有2行关于钓鱼岛的记叙内容,并客观收录了质疑自卫队的存在属违宪的见解。 鉴于此,竹富町教委以育鹏社版教材保守色彩太浓且几乎未提及冲绳的美军基地负担等为由拒绝使用。ZAKZAK网站则认为,由于日本政府坚持钓鱼岛隶属日本冲绳县,冲绳县此举或将影响日本对钓鱼岛的防卫工作。由于涉嫌违法,日本文部科学省长期以来曾多次通过冲绳县教育委员会向竹富町教育委员会下达通知,要求要求竹富町和石垣市以及与那国町一样使用文部省选定的“育鹏社”版的教科书,但无论是冲绳县还是竹富町教委都未服从命令并坚持自己的决定。2014年3月14日,日本文部科学省于向竹富教委下达通知,要求八重山地区使用文部省选定的育鹏社版教科书,这也是中央政府首次直接要求市町村政府整改。但3月24日,竹富教委便在会议中决定,对文部省改教科书的要求不予理睬,并将继续使用其自行选定的“东京书籍”版的教科书。这批“东京书籍”版的教材共计46册,由当地居民募捐购入并将发给46名新一届初三学生使用。文科省则表示将会向“日本国地方争议处理委员会”提出申请表示并于4月11日前做出最终决定。2014年4月7日,日本冲绳县竹富町教育委员会再次表示,坚持2014年该町中学公民教科书版本的使用不受八重山地区影响,无视日本文部科学省提出的使用育鹏社版右翼教科书的要求,仍然选用“东京书籍版”作为标准教材。2013年10月18日,日本文科相下村文博也曾表示竹富町教育委员会的行为已经违反了地方自治法,并指示冲绳县教委对其提出“改正要求”,尽早采用统一的教科书。这也是日本文部省于第一次对教育行政机构提出“改正要求”这种日本地方自治法中最严厉的处理办法。下村文博当日在内阁会议后的记者会上还表示:“事情发展到这一步我感到很遗憾,日本是法制国家,希望竹富町教委能够遵守规定。”ZAKZAK网站认为,竹富町长期以来“我行我素”的行为是对“政治介入教育”行为的反抗,而此举也得到了大批中国媒体的拥护和声援,中国媒体们纷纷批判道“育鹏社版教科书是美化日本侵略战争的教科书,更改教科书的要求则反应了安倍政权的历史修正主义”。(实习编译:夏毅敏 审稿:王欢)1397205600000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:gepeng环球网139720560000011["9CaKrnJywXe"]
【环球网综合报道】日本ZAKZAK网站4月11日报道称,日本冲绳县八重山地区各学校拒绝使用右翼教科书的情况已经持续3年,日本文部科学省认定其违反宪法,并于3月14日对竹富町教育委员会提出了更换教科书版本的要求,但冲绳县竹富町教育委员会教育长庆田盛安三3月14日则表情严峻地表示,“教科书的内容是最大的问题,没有道理从A改到B”。根据日本《教科书无偿措置法》规定,由数个市町村构成的广域地区内要求使用统一教科书。但隶属日本冲绳县八重山地方的竹富町却拒绝履行此义务,并无视文部科学省更换教科书版本的要求,已经连续三年采用独立选取的东京书籍版教科书,而未使用带有右翼思想的育鹏社版教科书。日本文部科学相下村博文在4月8日的记者会上对此表示:“竹富町作为行政机关,却无视文科省的要求擅自为学生配置教科书,行为实属不当,令人深感遗憾。”事件起源于2011年8月23日,日本冲绳县八重山地方(石垣市、竹富町、与那国町)教科书遴选委员会首次选用了育鹏社的带有右翼思想的公民教科书。该书详细描写并明确宣称钓鱼岛为“日本领土”,并声称“中国的主张没有根据”。育鹏社版教科书还高度评价了自卫队的作用。而东京书籍版教科书则仅有2行关于钓鱼岛的记叙内容,并客观收录了质疑自卫队的存在属违宪的见解。 鉴于此,竹富町教委以育鹏社版教材保守色彩太浓且几乎未提及冲绳的美军基地负担等为由拒绝使用。ZAKZAK网站则认为,由于日本政府坚持钓鱼岛隶属日本冲绳县,冲绳县此举或将影响日本对钓鱼岛的防卫工作。由于涉嫌违法,日本文部科学省长期以来曾多次通过冲绳县教育委员会向竹富町教育委员会下达通知,要求要求竹富町和石垣市以及与那国町一样使用文部省选定的“育鹏社”版的教科书,但无论是冲绳县还是竹富町教委都未服从命令并坚持自己的决定。2014年3月14日,日本文部科学省于向竹富教委下达通知,要求八重山地区使用文部省选定的育鹏社版教科书,这也是中央政府首次直接要求市町村政府整改。但3月24日,竹富教委便在会议中决定,对文部省改教科书的要求不予理睬,并将继续使用其自行选定的“东京书籍”版的教科书。这批“东京书籍”版的教材共计46册,由当地居民募捐购入并将发给46名新一届初三学生使用。文科省则表示将会向“日本国地方争议处理委员会”提出申请表示并于4月11日前做出最终决定。2014年4月7日,日本冲绳县竹富町教育委员会再次表示,坚持2014年该町中学公民教科书版本的使用不受八重山地区影响,无视日本文部科学省提出的使用育鹏社版右翼教科书的要求,仍然选用“东京书籍版”作为标准教材。2013年10月18日,日本文科相下村文博也曾表示竹富町教育委员会的行为已经违反了地方自治法,并指示冲绳县教委对其提出“改正要求”,尽早采用统一的教科书。这也是日本文部省于第一次对教育行政机构提出“改正要求”这种日本地方自治法中最严厉的处理办法。下村文博当日在内阁会议后的记者会上还表示:“事情发展到这一步我感到很遗憾,日本是法制国家,希望竹富町教委能够遵守规定。”ZAKZAK网站认为,竹富町长期以来“我行我素”的行为是对“政治介入教育”行为的反抗,而此举也得到了大批中国媒体的拥护和声援,中国媒体们纷纷批判道“育鹏社版教科书是美化日本侵略战争的教科书,更改教科书的要求则反应了安倍政权的历史修正主义”。(实习编译:夏毅敏 审稿:王欢)