9CaKrnJEbwM作者:王欢world.huanqiu.comarticle日媒传安倍曾称《朝日新闻》经营方针系推翻政府/e3pmh22ph/e3pmh26vv日本首相安倍晋三【环球网综合报道】日本J-cast网站2月7日报道称,日本首相安倍晋三在2014年2月5日举行的参院预算委员会上声称:“《朝日新闻》社的经营方针是推翻政府。”充满讽刺意味的罕见发言引起了委员会会议的哄堂大笑。对此,《朝日新闻》社则表示根本没有该项经营方针。报道称,以此发言为契机,《朝日新闻》刊登了日本自民党议员胁雅史于2013年12月发表的相关评论。评论中称,日本安全保障战略的基本方针是“积极和平主义”,该方针却被中韩等国家误解为“不惜用武力促成和平”,对此他深表担忧。某些国家依据日本宪法第九条的相关内容,就错误判断日本正在扩大自己的军事角色。对此,胁雅史表示不能放任不管有必要进行说明。据此,安倍表示:“新闻报社应该有自己明确的主张和立场,应该强烈谴责那些危害日本国家利益的人及言论。”于是便出现了文章开头的话。安倍以“曾听三宅久之说过……”为开场白,发起了挑衅般的评论“《朝日新闻》社的某高管曾扬言推翻安倍政府是朝日报社的经营方针,我也读到了相关新闻”,引得哄堂大笑。 在同一篇评论中,议员胁雅史还提到“要爱我们的国家并用心去栽培她”。针对担忧爱国主义教育过剩的问题,日本教育基本法中写明加强爱国主义教育是无可厚非。安倍以“我们并没有煽动民族主义,但可能会存在煽动民族主义的报社。我们明确实事,勇于承担责任,想要向日本民众传达真实和正义”为结束语,引起了议员们的掌声。安倍忍无可忍?安倍发表该大胆的“经营方针”的言论,最初是源于《朝日新闻》2012年刊登的介绍“约定日,安倍晋三试论”的文章。文章作者小川荣太郎在序中援引了政治评论家三宅的话。“与《朝日新闻》的评论主力若宫启文会面时,当问及‘《朝日新闻》经常有些调侃安倍,不能多说说安倍的优点认真报道吗?’若宫竟直言不讳地表示‘不能’。当问及原因,若宫说‘因为贬低安倍是公司的经营方针’”。该事件直接涉及到安倍本人实属少见,日本实事通信社以及《读卖新闻》社都争相报道了该消息,引起了大众广泛重视。“首相忍无可忍了”、“媒体因有报道的自由和权利,所以不会被追究责任,但是该政治家将会被问责”,声援安倍的一方表示不满,提出各种意见:“这样说一国的总理合适吗?新闻报道也该有个限度吧!”另外,《朝日新闻》评论主力若宫任期截至到2008年,目前已退休。《朝日新闻》方面否认存在该项经营方针《朝日新闻》方面作何反响?该报广告部明确表示根本不存在“推翻安倍政府”的经营方针。另外,《朝日新闻》社方面在了解预算委员会上指出“事实误认”以及安倍相关发言之后,表示:“报社的宗旨是向读者传达事实真相,除此之外的评论则不是报社的负责范围。”为了慎重起见,是否实际规定了该经营方针没有得到正面回答,还是个未知数。据该报社的工作人员表示,并没有听说过有该项经营方针,是不能有这种方针存在的。职员手册扉页写明了公司“纲领”,即本着正义人道的精神,全心全意为了国民的幸福奉献,与一切非法、暴力和腐败问题做斗争。敏捷快速的报道事实真相,评论要满怀积极进步的精神。(实习编译:王思宇 审稿:王欢)1391756040000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:刘洋环球网139175604000011["9CaKrnJEbbe","9CaKrnJEb9B","9CaKrnJEaMa","9CaKrnJE9fw","9CaKrnJE99n"]{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}
日本首相安倍晋三【环球网综合报道】日本J-cast网站2月7日报道称,日本首相安倍晋三在2014年2月5日举行的参院预算委员会上声称:“《朝日新闻》社的经营方针是推翻政府。”充满讽刺意味的罕见发言引起了委员会会议的哄堂大笑。对此,《朝日新闻》社则表示根本没有该项经营方针。报道称,以此发言为契机,《朝日新闻》刊登了日本自民党议员胁雅史于2013年12月发表的相关评论。评论中称,日本安全保障战略的基本方针是“积极和平主义”,该方针却被中韩等国家误解为“不惜用武力促成和平”,对此他深表担忧。某些国家依据日本宪法第九条的相关内容,就错误判断日本正在扩大自己的军事角色。对此,胁雅史表示不能放任不管有必要进行说明。据此,安倍表示:“新闻报社应该有自己明确的主张和立场,应该强烈谴责那些危害日本国家利益的人及言论。”于是便出现了文章开头的话。安倍以“曾听三宅久之说过……”为开场白,发起了挑衅般的评论“《朝日新闻》社的某高管曾扬言推翻安倍政府是朝日报社的经营方针,我也读到了相关新闻”,引得哄堂大笑。 在同一篇评论中,议员胁雅史还提到“要爱我们的国家并用心去栽培她”。针对担忧爱国主义教育过剩的问题,日本教育基本法中写明加强爱国主义教育是无可厚非。安倍以“我们并没有煽动民族主义,但可能会存在煽动民族主义的报社。我们明确实事,勇于承担责任,想要向日本民众传达真实和正义”为结束语,引起了议员们的掌声。安倍忍无可忍?安倍发表该大胆的“经营方针”的言论,最初是源于《朝日新闻》2012年刊登的介绍“约定日,安倍晋三试论”的文章。文章作者小川荣太郎在序中援引了政治评论家三宅的话。“与《朝日新闻》的评论主力若宫启文会面时,当问及‘《朝日新闻》经常有些调侃安倍,不能多说说安倍的优点认真报道吗?’若宫竟直言不讳地表示‘不能’。当问及原因,若宫说‘因为贬低安倍是公司的经营方针’”。该事件直接涉及到安倍本人实属少见,日本实事通信社以及《读卖新闻》社都争相报道了该消息,引起了大众广泛重视。“首相忍无可忍了”、“媒体因有报道的自由和权利,所以不会被追究责任,但是该政治家将会被问责”,声援安倍的一方表示不满,提出各种意见:“这样说一国的总理合适吗?新闻报道也该有个限度吧!”另外,《朝日新闻》评论主力若宫任期截至到2008年,目前已退休。《朝日新闻》方面否认存在该项经营方针《朝日新闻》方面作何反响?该报广告部明确表示根本不存在“推翻安倍政府”的经营方针。另外,《朝日新闻》社方面在了解预算委员会上指出“事实误认”以及安倍相关发言之后,表示:“报社的宗旨是向读者传达事实真相,除此之外的评论则不是报社的负责范围。”为了慎重起见,是否实际规定了该经营方针没有得到正面回答,还是个未知数。据该报社的工作人员表示,并没有听说过有该项经营方针,是不能有这种方针存在的。职员手册扉页写明了公司“纲领”,即本着正义人道的精神,全心全意为了国民的幸福奉献,与一切非法、暴力和腐败问题做斗争。敏捷快速的报道事实真相,评论要满怀积极进步的精神。(实习编译:王思宇 审稿:王欢)