环球时报记者与加拿大总理新闻办再度交锋

7003383

7005136

7005137

<article><section data-type="rtext"><p>【环球时报记者 张阳 刘德】几天前，《环球时报》特派记者李学江在加拿大总理哈珀赴该国北极地区视察时，因加总理办新闻室官员毫无理由地临时要求中国记者放弃提问，随后还叫来皇家骑警将记者强行拉离提问队列，导致李学江同总理办新闻室女秘书朱莉发生“推拉事件”(8月26日出版的《环球时报》对此有详细报道)。然而这一事件尚未就此结束，总理新闻室主任麦克杜克尔仍然在给李学江的邮件中要求记者公开道歉。李学江对此予以坚决驳斥，双方在邮件中再次展开交锋。</p><p>8月27日晚，加拿大总理办新闻发言人(主任)安德鲁·麦克杜格尔发邮件给李学江称，“如果你不推我的工作人员并试图夺走话筒，这件事就不会发生。我等待你的道歉。”当晚，李学江回复道：首先是你的同事走近并拉扯本人，要求本人放弃提问，记者这才用手推挡她的拉扯的。记者当时正站在提问记者队列里准备提问，怎么会毫无理由地走出去“推拉”她呢？!李学江在电邮中写道，“我是被记者团集体推选出来的提问记者之一，你的同事没有剥夺我提问的权利，尤其是强行!你的同事首先欠我一个道歉。”</p><p>加通社和加广播公司的报道都显示，就在提问顺序快要轮到李学江时，新闻秘书朱莉却两次前来拉李学江出队，未做任何说明就要求中国记者放弃提问，还曾建议将提问权让给加方记者。李学江没有同意，当她再度拉扯李学江出列时，李学江才将她“推开”。</p>
              <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader>
            <p>李学江在给麦克杜格尔的电邮中指出，“我想，你在发出指责我的信件之前，根本没有也没有时间核实事实，因为当时记者都在发稿室采访本人”，“我并没有‘推’过朱莉女士，我只是想把她抓着我的手推开。你找不到任何我推朱莉女士的理由，当时我正在准备提出我的问题，你说我这个时候去推朱莉女士是完全不符合逻辑的。”如果你不清楚事件发生的过程，“现场有一位女士见证了整个事件。她的名字叫珍妮丝·考利”。这名女士写道，“我看到这男人在排队等候，然后一名女子走来同他说了些什么，她试图推走他，然后他就回推了，你们能看到他在问‘为什么’，然后就推拉起来。那名女子是肇事者。总理和加拿大人都应该向中国记者道歉，因为这将我们加拿大的民主变成了伪善。”这段评论是加广播公司8月23日题为《在哈珀活动上扭拉之后，皇家加拿大骑警制止中国记者》文章后面的跟帖。</p><p>李学江告诉麦，记者对加总理北方之行发回的4篇报道和1篇评论加上19张照片都是正面报道，并不负面也不吹毛求疵。它们都有助于提升加拿大在中国的良好形象和声誉。而这正是你作为加政府新闻室的份内职责所在。</p><p>针对麦克杜格尔说他同加记者们了解了情况的电邮，李学江指出：那为什么他们都不站在你这一边呢？正相反，他们的报道都批评了总理新闻室限制及不尊重媒体及记者。李学江质问道：难道你没有读《环球邮报》和《全国邮报》第二天的新闻报道吗？难道你没有看当天晚上加拿大广播公司与加拿大电视台的新闻吗？难道你没有看到在这些报道后面的数以千计的读者们的跟帖评论吗？”</p><p>麦克杜格尔在最后的电邮中称：“如果你不作出道歉，在总理的活动中你不受欢迎。”李学江在电邮中质疑他这个表态是否能够代表总理，如果真的能，要求他以总理名义向公众，向中国驻加使馆，尤其是要向议会记者中心发表一个公告。麦克杜格对此不再作声，只是说：“直到你发布公开道歉声明，我不会再回复你的任何通信。”李学江则在电邮中说：别指望我会道歉;我只要求你回答一个极简单的问题：临时剥夺一位中国记者的提问权利的真实原因到底是什么？因为这是发生此次不愉快事件的最根本的起因。但麦克杜格尔对此始终避而不答。</p><p>加拿大《全国邮报》认为总理新闻室的这一举动“并非意外”，因为此类官方与媒体的冲突在加拿大国内已司空见惯，意外之处是，“这种事件落在国际媒体头上尚属首次”。</p></section></article>

7003385

7003386

7003387

7003388

7004638

7004639

7004637

7003389