9CaKrnJB8dL作者：杨杰world.huanqiu.comarticle日媒指“慰安妇即性奴隶”系《朝日新闻》误报/e3pmh22ph/e3pmh26vv<article><section data-type="rtext"><p>【环球网综合报道】日本《产经新闻》7月2日报道称，有关大阪市长桥下彻的慰安妇言论曾经在国内外引起轩然大波。其中，对于慰安妇即“性奴隶”的评价也在海外被广泛传播。《产经新闻》称，“慰安妇即性奴隶”系《朝日新闻》误报，关于慰安妇问题的真相的争论，现在才刚刚开始。</p><p>报道称，谈起慰安妇即性奴隶论的根源，东京基督教大学教授西冈力多次指出，源于日本《朝日新闻》的两次误报，并表示《朝日新闻》亲自承认此前的误报将是恢复“日本名誉”的重要一步。</p><p>据报道，两次误报一次指的是1991年8月至1992年1月，《朝日新闻》反复报道称“日本军队以‘女子献身队’之名强征朝鲜女性为日本军人提供卖淫服务”。另一次是1992年2月在论说委员会的评论专栏中介绍到的日本作家吉田清治关于“猎捕慰安妇”的证言。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>报了解，此次西冈力和编辑部可能会要求《朝日新闻》明确更正两次的误报。之前，已经准备了对《朝日新闻》迄今为止的关于慰安妇报道的7个项目的质问，并已要求《朝日新闻》以采访或文件的形式作出答复。《产经新闻》表示，《朝日新闻》虽然答应以文件形式进行答复，但是实质上没有作出什么回应，《朝日新闻》作为新闻媒体，本应该更加重视确认事实，却从中逃脱了。</p><p>但是，报道同时指出，日本《读卖新闻》也于2012之后对《朝日新闻》的误报进行报道介绍。《产经新闻》分析称，“《朝日新闻》的误报在给慰安妇问题火上浇油”这种认识已在日本国内广泛传播开来。报道还认为，关于慰安妇问题的真相的争论，现在才刚刚开始。(实习编译：张勇 审稿：杨杰)</p></section></article>1372741680000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：zhangchun环球网137274168000011["9CaKrnJB7nP","9CaKrnJB6Pi","9CaKrnJB5ac","9CaKrnJAXRT","9CaKrnJAXJ3"]