9CaKrnJAJMl作者：乌元春world.huanqiu.comarticle美以涉钓鱼岛归属为由避谈波茨坦公告法律效力/e3pmh22ph/e3pmh26vv<article><section data-type="rtext"><p>【环球网报道 记者 乌元春】近日，中国国务院总理李克强在访问德国波茨坦会议旧址时发表讲话，强调了《波茨坦公告》的重要意义，并称“日本必须归还所窃取的中国领土”。当地时间5月30日，有记者就此问题向美国国务院发言人珍·普萨基提问“美国是否承认《波茨坦公告》的法律效力”，普萨基表示，由于这涉及到钓鱼岛领土归属，美国不愿直接回应。</p><p>2013年5月26日，中国国务院总理李克强参观了位于德国勃兰登堡州的波茨坦会议旧址，并冒着小雨发表讲话。他特别强调《波茨坦公告》第八条明确指出：《开罗宣言》之条件必将实施。而《开罗宣言》中明确规定，日本所窃取的中国之领土，例如东北、台湾等岛屿归还中国。这是用几千万生命换来的胜利果实，也是二战后世界和平秩序的重要保证。所有热爱和平的人，都应该维护战后和平秩序，不允许破坏、否认这一战后的胜利果实。</p><p>5月30日美国国务院例行记者会具体内容如下，部分发言因记录者未听清而用省略号代替：</p><p><em data-scene="strong">记者：美国是否承认《波茨坦公告》的法律效力？</em></p><p>美国国务院发言人普萨基：我们的立场是长期一致的。正如你所知，我们不在岛屿的最终领土归属上持有立场。我们呼吁双方通过和平方式处理分歧。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p><em data-scene="strong">记者：但是我的问题不是问你在岛屿问题上的立场。你们是否承认《波茨坦公告》和《开罗宣言》在法律上有效？</em></p><p>美国国务院发言人普萨基：我熟悉《波茨坦公告》。但是我想再次重申，因为你的问题涉及到我们在(钓鱼岛)问题上的立场。我只是想重申我们的立场，这也是我们长期坚持的立场。</p><p><em data-scene="strong">记者：你为什么不能回答有效力，或是没有效力？因为美国起草并且签订了《波茨坦公告》。</em></p><p>美国国务院发言人普萨基：但在这里最重要的问题是我们在岛屿问题上所持的立场，涉及到你想要问的问题，而我们的立场长期一致。</p><p><em data-scene="strong">记者：将岛屿问题放在一边，你是否承认……？</em></p><p>美国国务院发言人普萨基：我在这个问题上对你没有更多的话要说。但我很欣赏你的坚持，这是令人钦佩的。</p><p><em data-scene="strong">记者：《波茨坦公告》的日期……</em></p><p>美国国务院发言人普萨基：我没听清楚，我不认为我对此感兴趣。</p></section></article>1369967880000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：刘洋环球网136996788000011["9CaKrnJAH5e","9CaKrnJAJLC","9CaKrnJAInY","9CaKrnJAJb9","9CaKrnJAHKk","9CaKrnJAGNq"]{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}