9CaKrnJACqo作者:谌流庄 陶短房world.huanqiu.comarticle避税风波冲击苹果声誉 苹果辩称恪守法律/e3pmh22ph/e3pmh26vv【环球时报驻美国特约记者 谌流庄 陶短房】“我们把该交的税都交了,一美元也不差,不仅遵守法律,而且恪守法律精神。”在美国参议院21日的听证会上,针对“海外避税”问题接受质询的苹果CEO蒂姆·库克底气十足地做出辩解。有分析称,围绕苹果“海外避税”的听证会看似拷问的是一家企业的道德坚守,其实凸显的是美国税制之争。也有分析说,苹果只是跨国公司在全球避税的最新例证,也再次暴露出各国对此类公司在税收监管上的困境。法新社报道说,根据参议院常设调查委员会发布的调查报告,苹果利用一个“成本分担协议”,把它的知识产权资产转移到税率较低的国家或地区,以便这些资产的收益按照“税收天堂”的低税率缴税。报告称,苹果通过与爱尔兰政府协商,以2%的特别税率纳税,而该国的法定税率是12%,已经低于美国35%的纳税水平。作为交换,苹果把爱尔兰作为建立海外子公司网络的基地。这一交易让苹果在2009年至2012年之间,将740亿美元全球销售收入的纳税地点从美国转移到爱尔兰。报告还认为,在苹果1450亿美元的货币资产中,有1020亿美元转移到海外,以减少纳税义务。苹果的一家附属公司净收入达到300亿美元,但5年内没有申报过任何居民税,没有领取过企业所得税申报表。“苹果把下金蛋的鹅转移到了爱尔兰,”调查小组牵头人之一、参议院常设调查委员会主席莱文在听证会上表示,仅在2012年苹果就利用税收漏洞,在美国避税90亿美元,相当于每天2500万美元。“苹果的骗人花招和其他海外避税技巧,让美国老老实实纳税的劳工家庭明白税务漏洞如何加重了他们的纳税负担和联邦赤字,这种漏洞应被彻底堵死。” 面对质疑的苹果并没有选择示弱,而是在一份事先准备好的长达40页的辩词中反驳说,苹果去年在美国上缴了60亿美元企业所得税,高达在美国收入的30%,相当于美国财政部收到的全部企业所得税的2.5%,苹果之所以把大量资金置于海外,是因为苹果产品销售的2/3发生在美国以外地区。苹果首席执行官库克还强调说,“我们没有依赖避税手段”,美国应该修改税法,使苹果等公司将海外利润汇回美国变得“更加容易”。根据美国现有规定,美国公司海外收益转移到本国时,须承担最高35%的纳税义务。美国《基督教科学箴言报》称,库克说得不错,苹果的做法的确没有违法,但要说恪守了法律精神则大错特错了,苹果恰恰违反了美国的税法精神。与其他发达国家比较,美国的税收主要依赖企业所得税和个人工资税,而非消费税。法国电视二台称,苹果不是唯一这么做的,问题是苹果的避税层级太高、范围太广、数额太大,几乎涉及其全球市场。“难以置信的厚颜无耻。”美国南加州大学法学教授爱德华·克莱恩巴德用经济学家常用的术语来形容苹果。他认为,苹果避税的特殊性在于,它让数以十亿计的税收处于“无国籍状态”但听证会本身是个分水岭,表明政府和跨国高科技企业关系越来越紧张。美国《商业周刊》称,避税丑闻成为库克最新的危机管理考验。法国《观点报》称,自金融危机爆发以来,跨国公司海外避税现象变得格外引人瞩目,最初是工业巨头通用电气,2010年起,微软、惠普等高科技企业开始浮出水面,继而谷歌、亚马逊甚至星巴克也在欧洲各国相继遭到指控,苹果只是最新的一个。对跨国公司让越来越多现金漂移在海外避税,各国政治家日益感到不安。法国《论坛报》文章称,金融危机让更多选民对社会公平的关注超过效率,跨国公司和富人享受税务优惠并有更多方法避税的现象,在欧美越来越难以得到容忍,正因如此,才会有一个个跨国企业因避税被送上听证会。美国沃顿商学院税务专家珍妮佛·布劳认为,微软、谷歌和苹果的例子表明,需要建立起全球协调的税务监督体系,以应对大型跨国企业的海外避税行为。1369247700000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:王一环球时报136924770000011["9CaKrnJACd7","9CaKrnJzZ6n","9CaKrnJzUpN","9CaKrnJzRGj","9CaKrnJz7im"]{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}
【环球时报驻美国特约记者 谌流庄 陶短房】“我们把该交的税都交了,一美元也不差,不仅遵守法律,而且恪守法律精神。”在美国参议院21日的听证会上,针对“海外避税”问题接受质询的苹果CEO蒂姆·库克底气十足地做出辩解。有分析称,围绕苹果“海外避税”的听证会看似拷问的是一家企业的道德坚守,其实凸显的是美国税制之争。也有分析说,苹果只是跨国公司在全球避税的最新例证,也再次暴露出各国对此类公司在税收监管上的困境。法新社报道说,根据参议院常设调查委员会发布的调查报告,苹果利用一个“成本分担协议”,把它的知识产权资产转移到税率较低的国家或地区,以便这些资产的收益按照“税收天堂”的低税率缴税。报告称,苹果通过与爱尔兰政府协商,以2%的特别税率纳税,而该国的法定税率是12%,已经低于美国35%的纳税水平。作为交换,苹果把爱尔兰作为建立海外子公司网络的基地。这一交易让苹果在2009年至2012年之间,将740亿美元全球销售收入的纳税地点从美国转移到爱尔兰。报告还认为,在苹果1450亿美元的货币资产中,有1020亿美元转移到海外,以减少纳税义务。苹果的一家附属公司净收入达到300亿美元,但5年内没有申报过任何居民税,没有领取过企业所得税申报表。“苹果把下金蛋的鹅转移到了爱尔兰,”调查小组牵头人之一、参议院常设调查委员会主席莱文在听证会上表示,仅在2012年苹果就利用税收漏洞,在美国避税90亿美元,相当于每天2500万美元。“苹果的骗人花招和其他海外避税技巧,让美国老老实实纳税的劳工家庭明白税务漏洞如何加重了他们的纳税负担和联邦赤字,这种漏洞应被彻底堵死。” 面对质疑的苹果并没有选择示弱,而是在一份事先准备好的长达40页的辩词中反驳说,苹果去年在美国上缴了60亿美元企业所得税,高达在美国收入的30%,相当于美国财政部收到的全部企业所得税的2.5%,苹果之所以把大量资金置于海外,是因为苹果产品销售的2/3发生在美国以外地区。苹果首席执行官库克还强调说,“我们没有依赖避税手段”,美国应该修改税法,使苹果等公司将海外利润汇回美国变得“更加容易”。根据美国现有规定,美国公司海外收益转移到本国时,须承担最高35%的纳税义务。美国《基督教科学箴言报》称,库克说得不错,苹果的做法的确没有违法,但要说恪守了法律精神则大错特错了,苹果恰恰违反了美国的税法精神。与其他发达国家比较,美国的税收主要依赖企业所得税和个人工资税,而非消费税。法国电视二台称,苹果不是唯一这么做的,问题是苹果的避税层级太高、范围太广、数额太大,几乎涉及其全球市场。“难以置信的厚颜无耻。”美国南加州大学法学教授爱德华·克莱恩巴德用经济学家常用的术语来形容苹果。他认为,苹果避税的特殊性在于,它让数以十亿计的税收处于“无国籍状态”但听证会本身是个分水岭,表明政府和跨国高科技企业关系越来越紧张。美国《商业周刊》称,避税丑闻成为库克最新的危机管理考验。法国《观点报》称,自金融危机爆发以来,跨国公司海外避税现象变得格外引人瞩目,最初是工业巨头通用电气,2010年起,微软、惠普等高科技企业开始浮出水面,继而谷歌、亚马逊甚至星巴克也在欧洲各国相继遭到指控,苹果只是最新的一个。对跨国公司让越来越多现金漂移在海外避税,各国政治家日益感到不安。法国《论坛报》文章称,金融危机让更多选民对社会公平的关注超过效率,跨国公司和富人享受税务优惠并有更多方法避税的现象,在欧美越来越难以得到容忍,正因如此,才会有一个个跨国企业因避税被送上听证会。美国沃顿商学院税务专家珍妮佛·布劳认为,微软、谷歌和苹果的例子表明,需要建立起全球协调的税务监督体系,以应对大型跨国企业的海外避税行为。