9CaKrnJxxOH作者:王欢world.huanqiu.comarticle日专家称中国单凭古文献难印证拥有钓鱼岛主权/e3pmh22ph/e3pmh26vv【环球网报道 记者 王欢】钓鱼岛自古以来就是中国固有领土,中国对此拥有无可争辩的主权,这是中方钓鱼岛问题上的一贯立场。然而日本当局却置若罔闻,某些所谓的“专家”甚至宣称中方单凭古文献不足以证明对钓鱼岛拥有主权,日本“很早便实际控制”了钓鱼岛,因此日本即便承认主权争议也不会对日方造成不利。日本共同社10月30日报道称,曾任日本国立国会图书馆调查及立法考查局长的东海大学国际法教授塚本孝近日接受了媒体采访。有关中日钓鱼岛问题,塚本称,中国根据明清时代的资料主张钓鱼岛在历史上是中国固有领土,但像中国那样只展示发现土地、标明航路的古文献是不足以作为证据的。要主张钓鱼岛是本国领土,“中国还必须出示能证明其领有意志和曾实际控制的证据”。围绕钓鱼岛的历史经纬,该教授认为,根据《旧金山和约》,钓鱼岛作为冲绳的一部分其施政权被委托给了美国。“中国的主张不过是政治性的宣传,不能成为法律上的争论点”。他还称,是否存在争议在国际法上要根据客观情况判断。一方当事国称“没有争议”不代表这一说法就会被接受。 日本政府一直认为,钓鱼岛“不存在主权问题”。塚本对此提出质疑,称日本一方面拒绝中国提出的承认钓鱼岛存在主权争议的要求,另一方面又要求韩国承认独岛(日称:竹岛)存在主权争议,这令人难以理解。这种做法妨碍了日本在国际社会上进行有效说明。“即便就钓鱼岛承认存在主权争议,在国际法上也不会对日本造成不利”。此外,有见解认为日方应在钓鱼岛大兴基建以强化“实际控制”,该教授认为这种想法是错误的。他认为,根据国际法,在他国提出主权主张后为强化本国立场而采取的行动不能被认定为证据。他还称,日本一如既往地继续派巡逻船“巡视”、行使“征税权”和“警察权”会成为有效证据。中国虽然派海监船等进入“日本领海”,但这不是以前就有的行为,不太可能成为证据。围绕钓鱼岛问题,中方已多次重申立场,并指出日方否认钓鱼岛的主权争议,这完全是自欺欺人行为。事实上,中国对钓鱼岛的主权有史为凭、有法为据。钓鱼岛是中国人最早发现、命名和利用的,中国早在明朝已将钓鱼岛纳入中国海防管辖范围。日本在1895年甲午战争结束后窃取了钓鱼岛。第二次世界大战结束后,根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》,中国收回日本侵占的台湾等领土,这其中就包括钓鱼岛。1971年美日之间私相授受,将所谓的钓鱼岛管辖权交给日本,中方对此表示坚决反对,不予承认。日方所谓“钓鱼岛不存在主权争议”的说法完全是罔顾史实和法理,是完全站不住脚的。中国外交部发言人在10月29日的记者会上再次强调,中方一直要求日方正视现实,承认争议,纠正错误,为解决钓鱼岛问题做出切切实实的努力。中国政府和人民维护国家主权和领土完整的决心和意志坚定不移,任何外来压力都丝毫不能改变中国政府和人民的意志。1351579980000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:zhouxu环球网135157998000011["9CaKrnJxxKW","9CaKrnJxxx6","9CaKrnJxxrn","9CaKrnJxx5B","9CaKrnJxwNY","9CaKrnJxwGx"]
【环球网报道 记者 王欢】钓鱼岛自古以来就是中国固有领土,中国对此拥有无可争辩的主权,这是中方钓鱼岛问题上的一贯立场。然而日本当局却置若罔闻,某些所谓的“专家”甚至宣称中方单凭古文献不足以证明对钓鱼岛拥有主权,日本“很早便实际控制”了钓鱼岛,因此日本即便承认主权争议也不会对日方造成不利。日本共同社10月30日报道称,曾任日本国立国会图书馆调查及立法考查局长的东海大学国际法教授塚本孝近日接受了媒体采访。有关中日钓鱼岛问题,塚本称,中国根据明清时代的资料主张钓鱼岛在历史上是中国固有领土,但像中国那样只展示发现土地、标明航路的古文献是不足以作为证据的。要主张钓鱼岛是本国领土,“中国还必须出示能证明其领有意志和曾实际控制的证据”。围绕钓鱼岛的历史经纬,该教授认为,根据《旧金山和约》,钓鱼岛作为冲绳的一部分其施政权被委托给了美国。“中国的主张不过是政治性的宣传,不能成为法律上的争论点”。他还称,是否存在争议在国际法上要根据客观情况判断。一方当事国称“没有争议”不代表这一说法就会被接受。 日本政府一直认为,钓鱼岛“不存在主权问题”。塚本对此提出质疑,称日本一方面拒绝中国提出的承认钓鱼岛存在主权争议的要求,另一方面又要求韩国承认独岛(日称:竹岛)存在主权争议,这令人难以理解。这种做法妨碍了日本在国际社会上进行有效说明。“即便就钓鱼岛承认存在主权争议,在国际法上也不会对日本造成不利”。此外,有见解认为日方应在钓鱼岛大兴基建以强化“实际控制”,该教授认为这种想法是错误的。他认为,根据国际法,在他国提出主权主张后为强化本国立场而采取的行动不能被认定为证据。他还称,日本一如既往地继续派巡逻船“巡视”、行使“征税权”和“警察权”会成为有效证据。中国虽然派海监船等进入“日本领海”,但这不是以前就有的行为,不太可能成为证据。围绕钓鱼岛问题,中方已多次重申立场,并指出日方否认钓鱼岛的主权争议,这完全是自欺欺人行为。事实上,中国对钓鱼岛的主权有史为凭、有法为据。钓鱼岛是中国人最早发现、命名和利用的,中国早在明朝已将钓鱼岛纳入中国海防管辖范围。日本在1895年甲午战争结束后窃取了钓鱼岛。第二次世界大战结束后,根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》,中国收回日本侵占的台湾等领土,这其中就包括钓鱼岛。1971年美日之间私相授受,将所谓的钓鱼岛管辖权交给日本,中方对此表示坚决反对,不予承认。日方所谓“钓鱼岛不存在主权争议”的说法完全是罔顾史实和法理,是完全站不住脚的。中国外交部发言人在10月29日的记者会上再次强调,中方一直要求日方正视现实,承认争议,纠正错误,为解决钓鱼岛问题做出切切实实的努力。中国政府和人民维护国家主权和领土完整的决心和意志坚定不移,任何外来压力都丝毫不能改变中国政府和人民的意志。