9CaKrnJx2AU作者:王欢world.huanqiu.comarticle日本内阁会议敲定钓鱼岛“国有化”方针/e3pmh22ph/e3pmh26vv【环球网报道 记者 王欢】据日本共同社9月11日消息,日本政府11日上午召开内阁会议,决定从2012年度预算的预备费中拨出20.5亿日元(约合人民币1.66亿元)“购买”钓鱼岛及其周边附属南小岛、北小岛3个岛屿,将其“国有化”。《日本经济新闻》报道称,日本政府与内阁会议相继通过“国有化”方针后,日政府11日当天将与钓鱼岛所谓的“岛主”签订“购买合同”。由于3座岛屿目前均由日本总务省“租赁”,日政府在“购买”后,将由海上保安厅代替日国交省行使所谓的“管理权”。围绕钓鱼岛“国有化”问题,日本右翼分子、东京都知事石原慎太郎曾于2012年4月在访美期间公然扬言“东京都将购买钓鱼岛”;随后,野田于7月宣布将对钓鱼岛实施“国有化”方针。9月7日,日本政府经过2个月的“游说”工作,最终与“岛主”栗原家族就“买岛”日期及价格等事宜达成一致。 另据日本时事通讯社透露,野田政府认为,对钓鱼岛实施“国有化”有助于“维持岛屿平稳且安定的管理”,但其真正的目的在于通过“国有化”加强“实效统治力度”。由于顾及中方的反应,野田政府决定“国有化”方针实施后,将不会在岛屿上修建港口、灯塔等建筑物。针对日本当局企图通过非法手段窃取中国岛屿的事实,中国外交部于9月10日发表严正声明,称日本政府不顾中方一再严正交涉,宣布“购买”钓鱼岛及其附属的南小岛和北小岛,实施所谓“国有化”,这是对中国领土主权的严重侵犯,是对13亿中国人民感情的严重伤害,是对历史事实和国际法理的严重践踏。中国政府和人民对此表示坚决反对和强烈抗议。钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的神圣领土,有史为凭、有法为据。钓鱼岛从来就不是什么“无主地”,中国是钓鱼岛等岛屿无可争辩的主人。日本政府的“购岛”行为是同维护中日关系大局背道而驰的。中国政府严正声明,日本政府的所谓“购岛”完全是非法的、无效的,丝毫改变不了日本侵占中国领土的历史事实,丝毫改变不了中国对钓鱼岛及其附属岛屿的领土主权。中华民族任人欺凌的时代已经一去不复返了。中国政府不会坐视领土主权受到侵犯。中方强烈敦促日方立即停止一切损害中国领土主权的行为,不折不扣地回到双方达成的共识和谅解上来,回到谈判解决争议的轨道上来。如果日方一意孤行,由此造成的一切严重后果只能由日方承担。1347326700000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:李亮环球网134732670000011["9CaKrnJx207","9CaKrnJwZeg","9CaKrnJweNi"]{"email":"shixi@huanqiu.com","name":"李亮"}
【环球网报道 记者 王欢】据日本共同社9月11日消息,日本政府11日上午召开内阁会议,决定从2012年度预算的预备费中拨出20.5亿日元(约合人民币1.66亿元)“购买”钓鱼岛及其周边附属南小岛、北小岛3个岛屿,将其“国有化”。《日本经济新闻》报道称,日本政府与内阁会议相继通过“国有化”方针后,日政府11日当天将与钓鱼岛所谓的“岛主”签订“购买合同”。由于3座岛屿目前均由日本总务省“租赁”,日政府在“购买”后,将由海上保安厅代替日国交省行使所谓的“管理权”。围绕钓鱼岛“国有化”问题,日本右翼分子、东京都知事石原慎太郎曾于2012年4月在访美期间公然扬言“东京都将购买钓鱼岛”;随后,野田于7月宣布将对钓鱼岛实施“国有化”方针。9月7日,日本政府经过2个月的“游说”工作,最终与“岛主”栗原家族就“买岛”日期及价格等事宜达成一致。 另据日本时事通讯社透露,野田政府认为,对钓鱼岛实施“国有化”有助于“维持岛屿平稳且安定的管理”,但其真正的目的在于通过“国有化”加强“实效统治力度”。由于顾及中方的反应,野田政府决定“国有化”方针实施后,将不会在岛屿上修建港口、灯塔等建筑物。针对日本当局企图通过非法手段窃取中国岛屿的事实,中国外交部于9月10日发表严正声明,称日本政府不顾中方一再严正交涉,宣布“购买”钓鱼岛及其附属的南小岛和北小岛,实施所谓“国有化”,这是对中国领土主权的严重侵犯,是对13亿中国人民感情的严重伤害,是对历史事实和国际法理的严重践踏。中国政府和人民对此表示坚决反对和强烈抗议。钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的神圣领土,有史为凭、有法为据。钓鱼岛从来就不是什么“无主地”,中国是钓鱼岛等岛屿无可争辩的主人。日本政府的“购岛”行为是同维护中日关系大局背道而驰的。中国政府严正声明,日本政府的所谓“购岛”完全是非法的、无效的,丝毫改变不了日本侵占中国领土的历史事实,丝毫改变不了中国对钓鱼岛及其附属岛屿的领土主权。中华民族任人欺凌的时代已经一去不复返了。中国政府不会坐视领土主权受到侵犯。中方强烈敦促日方立即停止一切损害中国领土主权的行为,不折不扣地回到双方达成的共识和谅解上来,回到谈判解决争议的轨道上来。如果日方一意孤行,由此造成的一切严重后果只能由日方承担。