您的位置:环球网>国际新闻>独家>正文

日学者称中国“霸权主义触手”已伸向钓鱼岛

2012-06-06 13:46 环球网 我有话说 字号:TT

  【环球网报道 记者 王欢】围绕钓鱼岛主权问题,中国政府曾多次严正声明,钓鱼岛及其周边附属岛屿是自古以来就是中国固有领土,是中方的核心利益。然而日本防卫大学名誉教授佐濑昌盛6月6日却在日本《产经新闻》撰文宣称,中国在亚洲推行“霸权主义”,且“触手”已伸向钓鱼岛;日本对华应采取“糖和皮鞭”政策。 

  文章称,中国正在将“触手”伸向“日本固有领土”钓鱼岛,日本应对此采取万全之策来“保全领土”。如果日本现在有丝毫懈怠,那么包括冲绳本岛在内的其他岛屿很可能将面临“第二、第三只触手”。

  文章对“万全之策”解释称,所谓“万全”应是多角度、复合型的政策。中国已将目标“锁定”钓鱼岛,因此日本没有必要采取“硬碰硬”的对抗策略,这种做法“不聪明”。日本应采取“糖和皮鞭”的对华政策进行对应。但纵观整个中日邦交史便可得知,日本的对华政策始终是“皮鞭政策”贯穿到底。“糖”和“皮鞭”两种因素不均衡,这是导致日本一直处理不好对华关系的重要原因。日本应清楚地认识到,所谓“战略互惠关系”就是“糖”因素的一个“漂亮的包装纸”。

  文章宣称,“反对霸权”应是日本“皮鞭政策”的核心。早在40年前的1972年,中日在恢复邦交正常化共同声明中发出“不应在亚太地区谋求霸权”这样的“吴侬细语”,并反对第三国在该地区推行霸权主义;此后,中方一直坚持该原则,并将该原则明确写入6年后的《中日和平友好条约》当中。然而,“中方将触手伸向钓鱼岛的做法很显然是北京推行霸权主义的表现”。

  文章进而宣称,“反霸权”的假想对象会随着时代的变迁而发生变化,而中国近年来之所以不愿意重提“反对霸权主义”,是因为中国自身正在亚太地区谋求“霸权”。日本今天应当“代表该地区各国”反对中国的“霸权主义”。日本现在不仅没必要推行“喇叭筒式”的对华外交,反而更应在中日首脑会谈的场合中“开门见山”地提及该问题。

  佐濑昌盛的文章同时认为,日本在做好应对武力攻击准备的同时,还应同时做好武力攻击级别以下的对应措施。文章将这种措施定位为“安静的对抗措施”,称日本在强化包括钓鱼岛在内的“西南诸岛”反击能力的同时,还应扩大海上保安厅的“监视范围”,提升警戒力度。而更重要的是自卫队与海保部门之间“天衣无缝”的相互配合。2010年9月曾发生中日撞船事件,中国的“触手”从那时起第一次伸向钓鱼岛,但双方发生武力冲突的可能性尚小,武力级别以下的摩擦或会不断发生。

  文章称,日本历届政府在“守卫”钓鱼岛方面较为依赖美国,对《美日安保条约》中规定的美日共同防卫期待较高,这种想法过于天真。日本应清楚认识到,《美日安保条约》在中国武力攻击级别以下“触手”面前根本无效;中日即使发生武力冲突,在日本的自主防卫未准备充分的情况下,美军或不会参与美日共同防卫行动。因此,日本自身的防卫行动凸显重要。 

  该学者文章还对石原慎太郎导演的“买岛”闹剧表示支持,称来自中国武力攻击级别以下的“触手”多种多样,其中一种叫做“物理性的地域侵害”。东京都知事石原慎太郎宣布“购买”钓鱼岛计划后,曾有日本媒体批评其不负责任,但此前曾有消息说有中国人有意出钱买下钓鱼岛所有权。那么可以想象,倘若中国人买下钓鱼岛后,中国人便可登上钓鱼岛,在岛上定居。因此,石原的“买岛”构想在某种程度上“占得了先机”。

  文章最后称,日本应将东京都“买岛”提案作为契机,提高日本国民“保卫日本领土”的意识,并对外国人在日本购买土地行为加以限制。此外,日本还应明白这样一个道理,那就是“保全领土”不能够单凭武力、警力等手段,还应将目光放在“软要素”上来,这就是钓鱼岛问题教给日本的东西。

免责声明版权作品,未经环球网Huanqiu.com书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。

责任编辑:乌元春

分享到:

点此查看新闻表情排行榜请选择您浏览此新闻时的心情

相关新闻