“仇富榜”绘出东西方心态图

7003383

7005136

7005137

<article><section data-type="rtext">欧债成员最痛恨不义而富  新兴国家仍渴望先富起来“炫富”曾在多国引发民众“仇富”情绪。这是在2009莫斯科百万富翁博览会上展出的家具。“在经济形势不好的情况下，那些财富逆势而上的富人显然更容易遭骂。”英国《经济学家》联合世界知名民意调查公司“环球扫描”日前就富人是否配得上其财富进行了一次全球调查，有一半以上的受访者给出否定答案。这个在23个国家进行的调查结果还被视为一份“全球仇富榜”：澳大利亚、美国、中国和印度等国多数人认为本国富人配得上其财富，而在希腊、俄罗斯，持相同观点的人还不到20%。这一结果立即引起各国一片议论，有人庆幸“本国仇富者没有想象的那么多”，也有人质疑调查数据不完全，但更多的人担忧“财富不平等仍是全球民众心头刺”。一名俄罗斯网民在相关报道后留言称，“不管他们是否配得上所拥有的财富，富人应比普通人肩负更大的责任。他们在很短时间里暴富，现在是偿还道德债务的时候了，当前危机是考验他们的良机。”“财富不平等仍是全球民众心头刺”“不义而富”， 英国《经济学家》杂志11日以此为题刊登了这份全球调查的结果。对于“你是否认为本国多数富人配得上其收入”问题，这个覆盖23国1.2万多名受访者的调查显示，回答“是”的受访者比例超过50%的国家仅有6个（澳大利亚、加拿大、美国、印度尼西亚、中国、印度），其余国家都有过半数受访者说“不”。这次欧洲国家成了“仇富”心态的重灾区，相信“富人配得上其收入”的英国人仅有45%，德国人35%，法国人31%，西班牙和土耳其20%，俄罗斯16%，而最低的希腊仅9%。
 <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader>
 《经济学家》担忧地称，这些数字表明，公众对财富分配不公的不满仍在持续加深。不久前，法国总统奥朗德出台了收入100万欧元以上征税75%的新政策，巴克莱银行前首席执行官戴蒙德由于收入过高引咎辞职。文章引述“环球扫描”研究主管萨姆·芒福德的话称，“这些数字表明，财富不平等仍是全球各国民众心头刺。这种对经济不平等不满的潜在情绪将对各国政府规划削减和重建财富的做法形成挑战。”对于这一调查结果，美国《赫芬顿邮报》带着庆幸的口气称，“美国仇富者显然没有想象的那么多”。文章称，在美国，日益严重的经济不平等是个重大问题，但是这次调查显示大部分美国人认同富人拥有财富。不久前的盖洛普民调也显示，60%的美国人认为美国受益于拥有富人。皮尤调查中心主席日前在《纽约时报》撰文称，“美国人并不想从富人手中夺取财富，而是想获得致富的机会”。 不过，有网民质疑这一结果：“不仇富哪儿来的‘占领华尔街’？这个数据的调查对象不会都是富人吧？”在东亚，中国和韩国是其中的两个受调查国家。这两国也有不少人对调查结果表示怀疑。韩国“亚细亚经济”网站13日称，42%的韩国人认为韩国富人有资格享受其财富，这多少有些令人感到意外。《华尔街日报》称，各个国家对富人的态度有很大的不同，这受到众多因素的影响。文章称，文化显然是一个原因，盎格鲁撒克逊体系的国家，比如英国、澳大利亚、加拿大和美国往往更容易认同富人配得上他们的财富，而欧洲和拉美人则更多地持怀疑观点。此外，政治和经济因素也在发挥作用，中国的排名相对较好，很可能是因为近年来该国的经济增长已经使很多人摆脱了贫困。印度尼西亚和印度这两个在透明国际腐败指数排行榜中位居高位的国家也对富人持更加乐观的态度，是因为这两个国家都从最近的经济发展中获得了好处。文章认为，对富人态度最差的国家是那些腐败程度高而经济发展水平低的国家，比如在此次排名中垫底的希腊经济非常糟糕，但是腐败却很严重。危机考验富人道德“是这个时代把仇视富人的心理种在人们心中。”在雅典市经营杂货店已经有30多年的迪莫斯与《环球时报》记者聊起希腊人“最仇富”的新闻时，感叹说这是“时移世易”：“希腊一直是一个国穷民富的国家。虽说有钱人不少，但以前大家对他们有的只是羡慕和尊敬，但是不会有嫉恨。”回忆过去，迪莫斯说，“希腊造就的世界船王特别多，如一度位居世界首富的奥纳西斯，我们很多人都曾为他而感到自豪，觉得这些世界级富豪既为国家创造了大量工作岗位，也为希腊人争了面子”。他认为，是持续数年的危机为希腊人的心理状态带来了巨大改变———从平和、宽容变成了激愤和怨恨。在希腊经济陷入危难的紧要关头，该国富人的行为更激起许多不满。在此前的一次全国查税行动中，查出富人有约280亿欧元的收入被隐瞒。而希腊中央银行不久前的统计报告则显示，仅2010年1月至2011年10月，至少有333亿欧元直接从希腊银行转移到瑞士银行账户。在俄罗斯，这份“仇富榜”引起俄罗斯网友的激烈争议，有人表示赞同，也有人质疑中国、印度、肯尼亚这些比俄罗斯穷的国家排名为什么比俄罗斯好。俄新网日前称，绝大多数人甚至认为“诚实劳动并不能致富”，这反映了俄罗斯社会财产重新分配的特点。由于民众的仇富情绪，富豪们在俄罗斯生活也不是一件轻松的事，有时甚至有生命危险。近两年来，53.7％的富人家庭遭遇过抢劫、暴力威胁、敲诈等恶性犯罪威胁。有俄网民称，“世界上可能没有任何一个地方，企业能够像在我们国家发展得这么快。有的人在很短时间里暴富，现在是偿还道德债务的时候了，当前危机是考验他们的良机。”在亚洲，人们对富人或财富的心态却很复杂。韩民族新闻称，在韩国社会，没有听说有哪个人因为是富人而受折磨或嘲弄，相反，韩国是一个富人宜居的国家。遭到盗窃、抢劫的穷人多于富人，富人交的税相对少于穷人，只要买了房地产就可以积累财富，韩国是一个“富人天国”。许多韩国学者认为，很多韩国人在羡慕富人的同时却对富人反感，这主要是因为多数韩国人心中充满着一种情绪，即自己“无论如何努力也很难成功”，所以对财阀、大企业和富人的反感比任何时候都高。国务院发展研究中心世界发展研究所副所长丁一凡15日在接受《环球时报》记者采访时表示，自2008年金融危机以来，全球经济一直在恶化，不少国家主权信用遭到连续降级，而作为始作俑者的各国富豪阶层，口袋里的钱财不但没有减少，有些反而逆势而上，加上他们不负责任的表现，民众对这一阶层的恶感才越来越强烈，特别是当涉及民众自身的社会福利也因此遭到大幅度削减时，民众的不满自然会增加。“五个男孩”让英国思考社会阶层分化实际上，许多分析认为，如果一个国家有较公正的法律约束、社会阶层向上流动的通道通畅，人们一般愿意认为富有的人值得拥有财富。如果一个国家社会制度对人们改善生活形成了阻力，那么人们就会认为“不公平”，那些处在财富顶端的人不值得拥有其财富。英国《经济学家》旗下刊物《智慧人生》不久前再次刊登了一张老照片的故事。这张名为“五个男孩”的旧照片拍摄于1937年，当时英国两大著名私校伊顿公学和哈罗公学举行板球比赛。在赛场门口，两个西服笔挺的少年正在等候进场，他们的身边围着三名衣衫破旧的孩子。两个富家少年的神态却表明，他们对羡慕者完全是一副漠视的神情。撰写这篇文章的资深记者尹恩称，在过去的70年里，“五个男孩”照片被转载了多次，让一代代英国人思考社会阶层分化问题。在美国，有分析称，一代人以前，美国公司高管们挣的钱只有普通雇员的30倍，现在已经是300倍。如今，普通员工需要长时间地努力、处理更多工作，而仅能得到维系糊口的工资，很多时候工资的增长还赶不上通胀。现在美国人并不是仇视富人，而只是反对不加掩饰的贪婪和不公平的税收制度。丁一凡认为，全世界对富人的关注，除了经济危机的原因外，贫富差距在各国都在拉大，这是以前所没有过的。过去，特别是在两极世界的时候，能否带来公平和大部分人的富裕是制度优越性至关重要的表现。两极世界对立结束后，新自由主义在西方和世界上逐渐占据上风，各国经济的运行方式大部分都采取“市场为王”的经济政策，资本的贪婪结果导致两极分化，财富越来越集中在少数人手中。反过来，对富人的这种心态会加剧民众对本国社会的认知。比如在美国1%的人掌握绝大部分财富，人们认为美国梦越来越难实现，这样就让民众对美国梦产生怀疑，从而对美国社会带来损害。丁一凡认为，各国民众对富人的态度肯定与经济增长和腐败因素有关，但也有舆论环境的影响。中国国内网民对调查的结果不信任，跟经常见诸网络的炫富报道有关。但总体来讲，中国民众对富人相对还是比较宽容的，多数富人是在“让一部分人先富起来”的框架内积累起财富的。丁一凡称，中国传统文化中，不患寡而患不均的观念对民众有很深的影响，民众关心的是自己能否得到公平对待，因此政府应更多考虑社会公平，减少社会贫富差距。（● 本报驻外记者  梁曼瑜 孙微 张晓东 丁小希 李志伟 王方 纪双城 青木●本报记者  王渠）▲</section></article>

7003385

7003386

7003387

7003388

7004638

7004639

7004637

7003389