40yiamMleL4 world.huanqiu.comarticle吕本富：“卡脖子”技术主要有四大类，突破“卡脖子”要防止三个误区/e3pmh22ph/e3pmh26vv<article><section data-type="rtext"><p>【环球时报-环球网报道 记者 马晴燕】5日下午，在以“疫情下世界·危局与变局”为主题的环球时报2021年会中，专家就“化解‘卡脖子’会不会走入新误区”的议题展开精彩讨论。中国科学院大学经管学院教授吕本富说，现在“卡脖子”清单上主要有四大类技术，第一类是元器件；第二类是工业软件，大型的工业软件；第三类是高端的机械制造；第四类是特殊领域，大概是这四类。特朗普政府以来，这个单子扩大了，美国大概有三个机构，商务部、财政部、军方都在审查，所以这个审查单在不断扩大。</p><p><i class="pic-con"><img data-alt="吕本富" src="//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/d57f3f3be3e82d0965510fc681fdbe95u5.jpg?imageView2/2/w/1260" /></i></p><p>确实某种意义上我们感觉被“卡脖子”了，本来应该通过市场手段能够得到的技术有时候得不到了。那我们现在要突破“卡脖子”，是理所应当的。但具体到做法，就会容易有几个误区。我认为主要有以下三个误区：</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>第一个误区是解决方法不对，简单地说，张三的问题就要用张三的办法来解决，如果解决方法不对路，那就是误区。</p><p>第二个，我们举国体制常常有非常积极的作用，但有的时候也一窝蜂，比如集成芯片领域在十几个省都是重点领域了，我想问：有那么多科学家来做这件事吗？这里会不会有泡沫？</p><p>第三，一些民间的公司会拿这个东西当上市概念，来割韭菜。实际上现在就有啊，一说什么概念，然后股票就涨一把，所以这个可能作为炒作的题材。</p></section></article>1607158141122责编：罗甜环球时报-环球网160715814112211[]//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/d57f3f3be3e82d0965510fc681fdbe95u5.jpg{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}