9CaKrnKiVTy world.huanqiu.comarticle“马杜罗下令烧毁援助卡车”?美国这套路很眼熟/e3pmh22ph/e3pmh2398今天,就在主权国家委内瑞拉几乎要被美国政府“扼死”,而且美国的行动似乎已经获得整个西方世界的支持之时,美国《纽约时报》却发现美国政府为了加快推翻委内瑞拉那个“不听话”的马杜罗政府,在几周前参与传播了一则诋毁马杜罗的【谣言】。这个谣言也很快煽动起了美国社会乃至许多西方国家的公众对马杜罗政府的强烈厌恶,更大大打消了舆论中反对美国干涉委内瑞拉内政的声音……什么谣言呢?根据《纽约时报》的报道,首先是在上月23日的时候,一则给委内瑞拉运送美国政府的“人道主义救援物质”的车队,被人发现着起了大火。紧接着,在2天后的2月25号,美国副总统彭斯便公开宣称是委内瑞拉总统马杜罗不顾人民死活,放火把美国政府援助的食品和药物都烧毁了。当时,彭斯还“愤怒”地表示,“暴君马杜罗必须因此下台”。几天后,美国国务院还放出一段美国救援物资被焚烧的视频,宣称焚毁救援物资的事就是马杜罗的人干的。之后,从美国国务卿蓬佩奥,到白宫首席国家安全顾问博尔顿,再到常年在ZD、疆独、台独、港独等几乎所有我们中国人厌恶的问题上不断“作妖”的反华参议员马尔科⋅卢比奥,也都纷纷跳出来“控诉”马杜罗的“罪行”:而美国支持的委内瑞拉“总统”瓜伊多也非常配合地在他的个人社交账号上发布了相关内容,指控马杜罗在残忍地焚毁美国的人道主义救援物资,不顾人民死活。更不用说多家美国乃至西方媒体,还有一些所谓的“智库学者”,也立刻给美国政府当起了“传声筒”,纷纷宣称人道主义救援物资是被马杜罗的人焚毁的。于是,在从美国政府到西方媒体和“智库学者”铺天盖地的“宣传攻势”下,马杜罗的声望再次恶化,而美国和西方世界原本反对美国政府干涉委内瑞拉政治的声音,也因为“马杜罗竟然敢焚毁人道主义救援物资”的宣传而被打消,支持美国干预委内瑞拉的声音则大幅增加……可《纽约时报》通过调查却发现,这段视频其实是被 “刻意裁剪”过的,而在一段更为完整的视频中,则可以明显地看到是反对马杜罗的“抗议者”在向阻拦车队的军警投掷燃烧瓶时,不慎把用来点燃燃烧瓶的破布也扔了出去,结果是这块着火的破布点燃了运送物资的车队。视频在此↓↓换言之,这次引起美国和西方社会震怒的烧毁人道主义物资的事,并不是马杜罗一方干的,而是美国支持的反对派人“不慎”干的。另外,《纽约时报》还指出美被焚毁的援助物资中其实并没有药品,而只有面具和手套这样的医用器材。可这一消息之后却被人误传为了是药品。但令人遗憾的是,《纽约时报》对这起谣言事件得出的结论却非常的“温和”。虽然该报表示此事彰显了网络谣言经典的传播规律和途径,却并没有去深入地揭批这则谣言所暴露出的美国政治宣传和媒体报道上的种种不堪——实际上,在看完《纽约时报》这篇辟谣报道后,耿直哥感觉这篇报道更像是在借“辟谣”打击美国总统特朗普及其党派的公信力,因为报道中所点名的美国政客或媒体,基本上都是亲共和党或特朗普的政客和媒体。而同样参于传谣的CNN和BBC则似乎被“选择性”放过……▲《纽约时报》在视频中列出“传谣”的美国政府官员全部来自特朗普所在的共和党▲被《纽约时报》点名的媒体只有亲特朗普的福克斯新闻网《纽约时报》也没有在其报道中指控美国政府在刻意编造谣言,而是把造谣的“锅”推给了哥伦比亚政府,称“掐头去尾”的视频是哥伦比亚官方编造的,美国政府的问题是“未经核实就传播”。该报甚至还引述美国政府官员的说法称 “就算火不是马杜罗放的,也是因为他阻拦救援物资入境才导致这起事故,所以他就是有责任”。当然,作为一家美国媒体,《纽约时报》这么写也并不令人奇怪。曾经与斯诺登一起爆料美国国安局“棱镜门”事件的美国独立记者格林沃尔德,就在评论这起美国政府的谣言事件时揭露说:美国主流媒体界往往不允许与美国外交政策完全背道而驰的理念出现,尤其是在用谣言打击美国的敌手时。他说,这也是为何如今主流媒体中几乎看不到质疑美国委内瑞拉政策和质疑美国对俄罗斯教条主义的声音,正如在2002年和2003年时几乎看不到反对美国打伊拉克的声音一样。他还批判了这次主动辟谣的《纽约时报》,称尽管这家美国主流媒体能站出来辟谣已经很不容易了,可早在2月23日谣言最开始出现的时候,就已经有独立记者和媒体人拿出证据质疑“马杜罗烧毁救援物资”的说法了,而且这个证据与如今《纽约时报》在其报道中展现的证据也是“一模一样”。▲图为2月23日谣言刚出现时就有独立媒体人辟谣▲图为3月10日才“姗姗来迟”的《纽约时报》的“辟谣”报道另外,格林沃尔德还在他的网站上怒斥美国政府,称从越战到海湾战争,再到伊拉克,过去这数十年里每一场美国参加的大型战争其实都是靠“造谣”开始的:先是美国政府编造一个很有煽动性的谣言,然后是美国大媒体们纷纷把这个“官谣”当成事实进行传播,最后成功挑起全社会对美国要发动战争的国家的愤怒,开战也就顺应民意了…..其实说到伊拉克,一个颇具讽刺意味的事实是,当年帮美国政府在舆论场上造谣,宣称萨达姆有“大规模杀伤性武器”的媒体,恰恰是今天“辟谣”委内瑞拉的《纽约时报》……当然话说回来,美国政府和媒体在委内瑞拉耍弄的这些把戏,对我们中国人来说早已太熟悉不过了。毕竟,在过去数十年里,从美国政府、美国媒体、到那些用“记者”或“学者”身份做幌子的美国情报人员、再到拿着美国国务院各种“经费”的反华和邪教组织,他们为了抹黑中国、分裂中国、在中国煽动“颜色革命”而编造的谣言,早已罄竹难书。可令他们非常尴尬的是,这些汹涌而来的谣言并没有打倒中国,吓趴下中国人,反而成为了每一个中国人在成为大国公民路上宝贵的“练级经验”。1552306980000责编:刘婕环球时报微信公号155230698000011[]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2019/0311/20190311083114649.jpg{"email":"liujie@huanqiu.com","name":"刘婕"}
今天,就在主权国家委内瑞拉几乎要被美国政府“扼死”,而且美国的行动似乎已经获得整个西方世界的支持之时,美国《纽约时报》却发现美国政府为了加快推翻委内瑞拉那个“不听话”的马杜罗政府,在几周前参与传播了一则诋毁马杜罗的【谣言】。这个谣言也很快煽动起了美国社会乃至许多西方国家的公众对马杜罗政府的强烈厌恶,更大大打消了舆论中反对美国干涉委内瑞拉内政的声音……什么谣言呢?根据《纽约时报》的报道,首先是在上月23日的时候,一则给委内瑞拉运送美国政府的“人道主义救援物质”的车队,被人发现着起了大火。紧接着,在2天后的2月25号,美国副总统彭斯便公开宣称是委内瑞拉总统马杜罗不顾人民死活,放火把美国政府援助的食品和药物都烧毁了。当时,彭斯还“愤怒”地表示,“暴君马杜罗必须因此下台”。几天后,美国国务院还放出一段美国救援物资被焚烧的视频,宣称焚毁救援物资的事就是马杜罗的人干的。之后,从美国国务卿蓬佩奥,到白宫首席国家安全顾问博尔顿,再到常年在ZD、疆独、台独、港独等几乎所有我们中国人厌恶的问题上不断“作妖”的反华参议员马尔科⋅卢比奥,也都纷纷跳出来“控诉”马杜罗的“罪行”:而美国支持的委内瑞拉“总统”瓜伊多也非常配合地在他的个人社交账号上发布了相关内容,指控马杜罗在残忍地焚毁美国的人道主义救援物资,不顾人民死活。更不用说多家美国乃至西方媒体,还有一些所谓的“智库学者”,也立刻给美国政府当起了“传声筒”,纷纷宣称人道主义救援物资是被马杜罗的人焚毁的。于是,在从美国政府到西方媒体和“智库学者”铺天盖地的“宣传攻势”下,马杜罗的声望再次恶化,而美国和西方世界原本反对美国政府干涉委内瑞拉政治的声音,也因为“马杜罗竟然敢焚毁人道主义救援物资”的宣传而被打消,支持美国干预委内瑞拉的声音则大幅增加……可《纽约时报》通过调查却发现,这段视频其实是被 “刻意裁剪”过的,而在一段更为完整的视频中,则可以明显地看到是反对马杜罗的“抗议者”在向阻拦车队的军警投掷燃烧瓶时,不慎把用来点燃燃烧瓶的破布也扔了出去,结果是这块着火的破布点燃了运送物资的车队。视频在此↓↓换言之,这次引起美国和西方社会震怒的烧毁人道主义物资的事,并不是马杜罗一方干的,而是美国支持的反对派人“不慎”干的。另外,《纽约时报》还指出美被焚毁的援助物资中其实并没有药品,而只有面具和手套这样的医用器材。可这一消息之后却被人误传为了是药品。但令人遗憾的是,《纽约时报》对这起谣言事件得出的结论却非常的“温和”。虽然该报表示此事彰显了网络谣言经典的传播规律和途径,却并没有去深入地揭批这则谣言所暴露出的美国政治宣传和媒体报道上的种种不堪——实际上,在看完《纽约时报》这篇辟谣报道后,耿直哥感觉这篇报道更像是在借“辟谣”打击美国总统特朗普及其党派的公信力,因为报道中所点名的美国政客或媒体,基本上都是亲共和党或特朗普的政客和媒体。而同样参于传谣的CNN和BBC则似乎被“选择性”放过……▲《纽约时报》在视频中列出“传谣”的美国政府官员全部来自特朗普所在的共和党▲被《纽约时报》点名的媒体只有亲特朗普的福克斯新闻网《纽约时报》也没有在其报道中指控美国政府在刻意编造谣言,而是把造谣的“锅”推给了哥伦比亚政府,称“掐头去尾”的视频是哥伦比亚官方编造的,美国政府的问题是“未经核实就传播”。该报甚至还引述美国政府官员的说法称 “就算火不是马杜罗放的,也是因为他阻拦救援物资入境才导致这起事故,所以他就是有责任”。当然,作为一家美国媒体,《纽约时报》这么写也并不令人奇怪。曾经与斯诺登一起爆料美国国安局“棱镜门”事件的美国独立记者格林沃尔德,就在评论这起美国政府的谣言事件时揭露说:美国主流媒体界往往不允许与美国外交政策完全背道而驰的理念出现,尤其是在用谣言打击美国的敌手时。他说,这也是为何如今主流媒体中几乎看不到质疑美国委内瑞拉政策和质疑美国对俄罗斯教条主义的声音,正如在2002年和2003年时几乎看不到反对美国打伊拉克的声音一样。他还批判了这次主动辟谣的《纽约时报》,称尽管这家美国主流媒体能站出来辟谣已经很不容易了,可早在2月23日谣言最开始出现的时候,就已经有独立记者和媒体人拿出证据质疑“马杜罗烧毁救援物资”的说法了,而且这个证据与如今《纽约时报》在其报道中展现的证据也是“一模一样”。▲图为2月23日谣言刚出现时就有独立媒体人辟谣▲图为3月10日才“姗姗来迟”的《纽约时报》的“辟谣”报道另外,格林沃尔德还在他的网站上怒斥美国政府,称从越战到海湾战争,再到伊拉克,过去这数十年里每一场美国参加的大型战争其实都是靠“造谣”开始的:先是美国政府编造一个很有煽动性的谣言,然后是美国大媒体们纷纷把这个“官谣”当成事实进行传播,最后成功挑起全社会对美国要发动战争的国家的愤怒,开战也就顺应民意了…..其实说到伊拉克,一个颇具讽刺意味的事实是,当年帮美国政府在舆论场上造谣,宣称萨达姆有“大规模杀伤性武器”的媒体,恰恰是今天“辟谣”委内瑞拉的《纽约时报》……当然话说回来,美国政府和媒体在委内瑞拉耍弄的这些把戏,对我们中国人来说早已太熟悉不过了。毕竟,在过去数十年里,从美国政府、美国媒体、到那些用“记者”或“学者”身份做幌子的美国情报人员、再到拿着美国国务院各种“经费”的反华和邪教组织,他们为了抹黑中国、分裂中国、在中国煽动“颜色革命”而编造的谣言,早已罄竹难书。可令他们非常尴尬的是,这些汹涌而来的谣言并没有打倒中国,吓趴下中国人,反而成为了每一个中国人在成为大国公民路上宝贵的“练级经验”。