9CaKrnK6Ard world.huanqiu.comarticle日媒吹捧美军士兵舍己救人 美军证实:没这事儿/e3pmh22ph/e3pmh2398原标题:大写的尴尬!日本媒体吹捧美军士兵舍己救人,美军证实:没这事儿日本《产经新闻》去年12月报道一起美军士兵在冲绳“舍己救人”的“英雄事迹”,还批判冲绳当地媒体对此视而不见,“是日本人的耻辱”。然而,美军近日向多家求证的媒体表示,舍己救人一事并未发生过。产经的“气愤”整件事缘自一起汽车追尾事故。去年12月1日清晨,冲绳市发生6车连环相撞,美国海军陆战队一名军士长在事故中受重伤。《产经新闻》冲绳那霸支局长高木桂一12月9日撰写3000字长文,对这名军士长大加赞扬,说他“从事故车中救出日本人”后被撞倒受伤。但这一事迹并没有出现在冲绳当地媒体《琉球新报》和《冲绳时报》的版面上。为此,《产经新闻》开怼两家冲绳媒体,称“美军为日本及周边地区安全稳定日夜奔走”,而两家媒体“不对此心存敬意,可谓冷酷无情”。《产经新闻》还说,两家媒体有意无视“事实”,“不配自称新闻机构,是日本人的耻辱”。逆转的剧情《产经新闻》这篇报道给《琉球新报》和《冲绳时报》招来大量抗议电话和邮件,然而事件近日发生逆转。美国海军陆战队1月29日回复《琉球新报》说,事故现场另一名美军士兵证言显示,虽然追尾发生后,那名美军军士长曾下车确认另一名士兵的情况,但“他没有实施救助”。《产经新闻》报道内容被证“失实”。《琉球新报》向冲绳县警交通队求证后报道,当初把受伤日本司机从车中救出的“是两名日本人”。冲绳县警方也说,没有证据证明美军军士长曾在现场施救。《产经新闻》的错误情报据信来自驻日美海军陆战队的社交媒体账号。去年12月,美驻日海军陆战队在“推特”发文称,一名美军士兵“从大型追尾事故中救出冲绳县民后被车撞倒”,这条状态随后被删,改成“士兵遭车撞受重伤”。冲绳县警交通队说,事故发生后从未接受《产经新闻》采访。美海军陆战队修改“推特”表述后,《产经新闻》也未进行澄清报道。尴尬的提问《产经新闻》其实刚刚在中国“火”了一把。2月1日,在外交部例行记者会上,《产经新闻》记者一上来就对外交部发言人华春莹连提三个具有攻击性的问题,被华春莹称为“来者不善”。其中,《产经新闻》记者特别表明自己支持“驻华外国记者协会(FCCC)”一份关于外国记者在华工作环境的报告,称自己“同意报告的内容,因为我们亲身经历过报告中提到的一些情况,我们此前也表示希望中方有所改进”。对此,华春莹反手就是一个三连问:驻华外国记者有近600名,为什么其他媒体没有遇到你这种问题?为什么《产经新闻》会有这样的感觉?你觉得《产经新闻》自己有的做法是不是值得反思?这还不算完。咱们这位发言人继续划重点:“我认为,当绝大多数外国记者和媒体在中国很顺利地进行工作和采访,唯独你们《产经新闻》觉得有问题时,你们自己需要做出深刻反思和反省。”正如日本同行《琉球新报》1月30日发文回应《产经新闻》造假吹捧美军所说的那样:《产经新闻》应扪心自问,看自己“配不配自称新闻机构”。1517580780000责编:赵建东新华社151758078000011["9CaKrnK6Aeh","9CaKrnK6AdA","9CaKrnK6zRD","9CaKrnK6zNS","9CaKrnK6zeV"]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2018/0202/20180202101442303.jpg
原标题:大写的尴尬!日本媒体吹捧美军士兵舍己救人,美军证实:没这事儿日本《产经新闻》去年12月报道一起美军士兵在冲绳“舍己救人”的“英雄事迹”,还批判冲绳当地媒体对此视而不见,“是日本人的耻辱”。然而,美军近日向多家求证的媒体表示,舍己救人一事并未发生过。产经的“气愤”整件事缘自一起汽车追尾事故。去年12月1日清晨,冲绳市发生6车连环相撞,美国海军陆战队一名军士长在事故中受重伤。《产经新闻》冲绳那霸支局长高木桂一12月9日撰写3000字长文,对这名军士长大加赞扬,说他“从事故车中救出日本人”后被撞倒受伤。但这一事迹并没有出现在冲绳当地媒体《琉球新报》和《冲绳时报》的版面上。为此,《产经新闻》开怼两家冲绳媒体,称“美军为日本及周边地区安全稳定日夜奔走”,而两家媒体“不对此心存敬意,可谓冷酷无情”。《产经新闻》还说,两家媒体有意无视“事实”,“不配自称新闻机构,是日本人的耻辱”。逆转的剧情《产经新闻》这篇报道给《琉球新报》和《冲绳时报》招来大量抗议电话和邮件,然而事件近日发生逆转。美国海军陆战队1月29日回复《琉球新报》说,事故现场另一名美军士兵证言显示,虽然追尾发生后,那名美军军士长曾下车确认另一名士兵的情况,但“他没有实施救助”。《产经新闻》报道内容被证“失实”。《琉球新报》向冲绳县警交通队求证后报道,当初把受伤日本司机从车中救出的“是两名日本人”。冲绳县警方也说,没有证据证明美军军士长曾在现场施救。《产经新闻》的错误情报据信来自驻日美海军陆战队的社交媒体账号。去年12月,美驻日海军陆战队在“推特”发文称,一名美军士兵“从大型追尾事故中救出冲绳县民后被车撞倒”,这条状态随后被删,改成“士兵遭车撞受重伤”。冲绳县警交通队说,事故发生后从未接受《产经新闻》采访。美海军陆战队修改“推特”表述后,《产经新闻》也未进行澄清报道。尴尬的提问《产经新闻》其实刚刚在中国“火”了一把。2月1日,在外交部例行记者会上,《产经新闻》记者一上来就对外交部发言人华春莹连提三个具有攻击性的问题,被华春莹称为“来者不善”。其中,《产经新闻》记者特别表明自己支持“驻华外国记者协会(FCCC)”一份关于外国记者在华工作环境的报告,称自己“同意报告的内容,因为我们亲身经历过报告中提到的一些情况,我们此前也表示希望中方有所改进”。对此,华春莹反手就是一个三连问:驻华外国记者有近600名,为什么其他媒体没有遇到你这种问题?为什么《产经新闻》会有这样的感觉?你觉得《产经新闻》自己有的做法是不是值得反思?这还不算完。咱们这位发言人继续划重点:“我认为,当绝大多数外国记者和媒体在中国很顺利地进行工作和采访,唯独你们《产经新闻》觉得有问题时,你们自己需要做出深刻反思和反省。”正如日本同行《琉球新报》1月30日发文回应《产经新闻》造假吹捧美军所说的那样:《产经新闻》应扪心自问,看自己“配不配自称新闻机构”。