9CaKrnK5jW1 world.huanqiu.comarticle当一些国家在联合国大会嘴炮满天飞时,中国的“共商共建共享”写进联合国最重要文件!/e3pmh22ph/e3pmh2398这些天,在一个庄重的场合里,很多国家纷纷开启嘴仗模式,狂怼不止,搞得国际政治舞台好不热闹。这个嘴仗的主战场,就是联合国大会。虽无硝烟弥漫,但火力全开的唇枪舌剑,一点都不逊于真实的战场交锋。然而,热闹归热闹,消停下来后,我们有必要去探寻一些规律性的东西,比如不久前,大会通过的一项决议。长安君(微信ID:changan-j)认为,这项决议不仅跟中国有关,更和世界发展趋势密切相连。在纷纷扰扰、吵吵闹闹的全球政治格局中,世界的口味已经悄然发生了变化,一个新的时代已徐徐拉开了帷幕——共商、共建、共享:赤字后的治理刚需近日,第71届联合国大会通过了关于“联合国与全球经济治理”决议,要求“各方本着‘共商、共建、共享’原则改善全球经济治理,加强联合国作用” ,同时重申“联合国应本着合作共赢精神,继续发挥核心作用,寻求应对全球性挑战的共同之策,构建人类命运共同体” 。如果给这项决议划重点,无非就是几个词——共商、共建、共享,人类命运共同体。 这些概念是近年来中国外交的主打,可以说带着浓郁的中国风和地道的中国味。共商共建共享,来自于中国的一带一路建设倡议。“命运共同体”更是直接来源于中国你中有我、我中有你的总体国家安全观。在联合国大会上,世界为什么争吵不休?这里面固然有一些领导人个人性格的因素,但更主要的还是因为国家利益的不相容。比如美国,由于近一个世纪以来,山姆大叔在军事、科技、金融、文化方面形成的压倒性优势,美国不允许出现一个不受自己控制的世界。一旦局地出现不可控势头,必定是美元加大棒。伊拉克战争如此,阿富汗战争如此,近期在美支持下的库尔德公投引发中东局势紧张,也是如此。美国的做派,连最亲密的盟友英国都有意见。这个观察一下特蕾莎⋅梅在联合国大会上的演讲便知,她在发言时按压不住怒火,“伴随着全球化的进程,我们发现一些国家为了自身利益,故意无视各国共同制定的有利于保障共同繁荣和安全的规则。”“一些国家”指谁呢?地球人都知道。在奉行“美国第一”的丛林法则下,各国想“共同繁荣和安全”,显然不可能。那么在和平赤字、发展赤字、治理赤字 凸显的当下,还有谁可以提出迥然不同的原则,并具有可行性呢?答案就是中国。中国不仅提出了人类命运共同体的理念,还做出了实实在在的公共产品:一带一路。在诸如G20峰会上、金砖国家领导人会晤、全球互联网大会以及达沃斯论坛上,不断地阐释这种理念,并将实实在在的发展机会递到寻求发展的所有国家手中。话语权重构:不走霸权老路,只谋互利共赢将“共商、共建、共享”等理念写入联合国大会决议,这是对中国方案的集体认可。对于中国而言,在充当了整整一个多世纪的“西方学生”之后,也慢慢品尝到了担当“西方先生”的滋味。这也再次说明,中国不仅可以为世界提供惠及全球的“中国产品”和“中国制造”,也有资格为世界提供切实可行的“中国智慧”和“中国方案”。如果说,和平共处五项基本原则是50年代刚成立的新中国对世界外交送上的一份厚礼的话,那么“共商、共建、共享”,“人类命运共同体”这些全球治理理念则是新时代的中国为世界外交作出的一项重大贡献。当然,中国提出这些理念,重构世界话语权,并不是“好为人师”,也不是“做慈善”,而是出于中国和世界互利共赢的需要。中国的现实问题很多,中国需要发展,中国的发展需要世界,互利共赢才是中国的追求。所以,在一带一路倡议提出来的四年左右时间里,中国和很多国家的发展战略进行了对接。向北,同欧亚经济联盟建设对接,与蒙古国“草原之路”对接;向东,与韩国四项发展战略对接;向南,与越南“两廊一圈”合作,建设孟中印缅经济走廊;向西,与哈萨克斯坦“光明之路”新经济政策联通,同波兰“可持续发展计划”对接,同欧洲“容克投资计划”相衔接。可以说,这些“对接”就是“共商、共建、共享”的典范。就像联合国大会上,不同国家会有争吵一样,在中国推进一带一路,实践“共商、共建、共享”理念的时候,也不是没有碰到过杂音、怀疑甚至抵制。最明显的就是新加坡和印度。两国缺席了中国主办的一带一路高峰论坛,新加坡更在美国后面诋毁中国,印度甚至闹到了越界进入中国阻挠中国修路。然而结果呢?中国不战而屈人之兵,并实现了边境地区的常态军事部署。前两天,新加坡总理李显龙在出访美国前专门访问中国,表示“支持共建‘一带一路’和成立亚洲基础设施投资银行”。国家竞争:得人心才能胜庙算毋庸讳言,世界上不同的国家在“合作共赢”的同时,也存在着“激烈竞争”。科技的竞争,产品的竞争,人才的竞争,甚至理念的竞争,每天都在世界上以不同的方式上演。盟国和盟国之间会有嫌隙,盟国和“假想敌”之间更会通过军演等不同方式表达安全上的焦虑。但问题是,四面树敌真的好么?一个国家,如果眼中永远只有“敌人”,那将永远处于“对峙”的状态。而无论实际抑或想象,要么是在“备战”要么是在“出征”,国家到了这种地步,称霸又有何用?不把“四面树敌”的观念改变,纷争就会永无止境。由此来看,只有真正得人心者才能久,只有庙算多者才能胜。 什么是得人心,什么是庙算多?这就是一个国家对时代大势的判断。(图:9月3日,国家主席习近平在厦门国际会展中心出席金砖国家工商论坛开幕式,并发表题为《共同开创金砖合作第二个“金色十年”》的主旨演讲。新华社记者 鞠鹏摄)这是一个什么世界?9 月3 日,习近平主席在在金砖国家工商论坛开幕式上表示,“全球7 亿多人口还在忍饥挨饿,数以千万的难民颠沛流离,无数民众包括无辜的孩子丧身炮火。”什么是真正的危险?今年年初,习近平主席在世界经济论坛 2017 年年会开幕式上引用国际红十字会创始人杜楠的话说,“真正的敌人不是我们的邻国,而是饥饿、贫穷、无知、迷信和偏见。”我们怎么办?今年 5 月,习近平主席在“一带一路”高峰论坛开幕式主旨演讲中提到,“要聚焦发展这个根本性问题,释放各国发展潜力,实现经济大融合、发展大联动、成果大共享”“发展是解决一切问题的总钥匙。”中国方案为世界贡献了中国智慧,越来越多的国家和地区在“一带一路”倡议中受益,而在渐趋复杂多变的国际局势中,人类命运共同体必将在具有现实紧迫性的经济全球化实践中,彰显其更深层次价值意蕴!1506234840000责编:lengchunyang长安剑150623484000011["9CaKrnK5jQJ","9CaKrnK5jNT","9CaKrnK5jtd","9CaKrnK5iUK","9CaKrnK5iFK"]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2017/0924/20170924023556316.jpg
这些天,在一个庄重的场合里,很多国家纷纷开启嘴仗模式,狂怼不止,搞得国际政治舞台好不热闹。这个嘴仗的主战场,就是联合国大会。虽无硝烟弥漫,但火力全开的唇枪舌剑,一点都不逊于真实的战场交锋。然而,热闹归热闹,消停下来后,我们有必要去探寻一些规律性的东西,比如不久前,大会通过的一项决议。长安君(微信ID:changan-j)认为,这项决议不仅跟中国有关,更和世界发展趋势密切相连。在纷纷扰扰、吵吵闹闹的全球政治格局中,世界的口味已经悄然发生了变化,一个新的时代已徐徐拉开了帷幕——共商、共建、共享:赤字后的治理刚需近日,第71届联合国大会通过了关于“联合国与全球经济治理”决议,要求“各方本着‘共商、共建、共享’原则改善全球经济治理,加强联合国作用” ,同时重申“联合国应本着合作共赢精神,继续发挥核心作用,寻求应对全球性挑战的共同之策,构建人类命运共同体” 。如果给这项决议划重点,无非就是几个词——共商、共建、共享,人类命运共同体。 这些概念是近年来中国外交的主打,可以说带着浓郁的中国风和地道的中国味。共商共建共享,来自于中国的一带一路建设倡议。“命运共同体”更是直接来源于中国你中有我、我中有你的总体国家安全观。在联合国大会上,世界为什么争吵不休?这里面固然有一些领导人个人性格的因素,但更主要的还是因为国家利益的不相容。比如美国,由于近一个世纪以来,山姆大叔在军事、科技、金融、文化方面形成的压倒性优势,美国不允许出现一个不受自己控制的世界。一旦局地出现不可控势头,必定是美元加大棒。伊拉克战争如此,阿富汗战争如此,近期在美支持下的库尔德公投引发中东局势紧张,也是如此。美国的做派,连最亲密的盟友英国都有意见。这个观察一下特蕾莎⋅梅在联合国大会上的演讲便知,她在发言时按压不住怒火,“伴随着全球化的进程,我们发现一些国家为了自身利益,故意无视各国共同制定的有利于保障共同繁荣和安全的规则。”“一些国家”指谁呢?地球人都知道。在奉行“美国第一”的丛林法则下,各国想“共同繁荣和安全”,显然不可能。那么在和平赤字、发展赤字、治理赤字 凸显的当下,还有谁可以提出迥然不同的原则,并具有可行性呢?答案就是中国。中国不仅提出了人类命运共同体的理念,还做出了实实在在的公共产品:一带一路。在诸如G20峰会上、金砖国家领导人会晤、全球互联网大会以及达沃斯论坛上,不断地阐释这种理念,并将实实在在的发展机会递到寻求发展的所有国家手中。话语权重构:不走霸权老路,只谋互利共赢将“共商、共建、共享”等理念写入联合国大会决议,这是对中国方案的集体认可。对于中国而言,在充当了整整一个多世纪的“西方学生”之后,也慢慢品尝到了担当“西方先生”的滋味。这也再次说明,中国不仅可以为世界提供惠及全球的“中国产品”和“中国制造”,也有资格为世界提供切实可行的“中国智慧”和“中国方案”。如果说,和平共处五项基本原则是50年代刚成立的新中国对世界外交送上的一份厚礼的话,那么“共商、共建、共享”,“人类命运共同体”这些全球治理理念则是新时代的中国为世界外交作出的一项重大贡献。当然,中国提出这些理念,重构世界话语权,并不是“好为人师”,也不是“做慈善”,而是出于中国和世界互利共赢的需要。中国的现实问题很多,中国需要发展,中国的发展需要世界,互利共赢才是中国的追求。所以,在一带一路倡议提出来的四年左右时间里,中国和很多国家的发展战略进行了对接。向北,同欧亚经济联盟建设对接,与蒙古国“草原之路”对接;向东,与韩国四项发展战略对接;向南,与越南“两廊一圈”合作,建设孟中印缅经济走廊;向西,与哈萨克斯坦“光明之路”新经济政策联通,同波兰“可持续发展计划”对接,同欧洲“容克投资计划”相衔接。可以说,这些“对接”就是“共商、共建、共享”的典范。就像联合国大会上,不同国家会有争吵一样,在中国推进一带一路,实践“共商、共建、共享”理念的时候,也不是没有碰到过杂音、怀疑甚至抵制。最明显的就是新加坡和印度。两国缺席了中国主办的一带一路高峰论坛,新加坡更在美国后面诋毁中国,印度甚至闹到了越界进入中国阻挠中国修路。然而结果呢?中国不战而屈人之兵,并实现了边境地区的常态军事部署。前两天,新加坡总理李显龙在出访美国前专门访问中国,表示“支持共建‘一带一路’和成立亚洲基础设施投资银行”。国家竞争:得人心才能胜庙算毋庸讳言,世界上不同的国家在“合作共赢”的同时,也存在着“激烈竞争”。科技的竞争,产品的竞争,人才的竞争,甚至理念的竞争,每天都在世界上以不同的方式上演。盟国和盟国之间会有嫌隙,盟国和“假想敌”之间更会通过军演等不同方式表达安全上的焦虑。但问题是,四面树敌真的好么?一个国家,如果眼中永远只有“敌人”,那将永远处于“对峙”的状态。而无论实际抑或想象,要么是在“备战”要么是在“出征”,国家到了这种地步,称霸又有何用?不把“四面树敌”的观念改变,纷争就会永无止境。由此来看,只有真正得人心者才能久,只有庙算多者才能胜。 什么是得人心,什么是庙算多?这就是一个国家对时代大势的判断。(图:9月3日,国家主席习近平在厦门国际会展中心出席金砖国家工商论坛开幕式,并发表题为《共同开创金砖合作第二个“金色十年”》的主旨演讲。新华社记者 鞠鹏摄)这是一个什么世界?9 月3 日,习近平主席在在金砖国家工商论坛开幕式上表示,“全球7 亿多人口还在忍饥挨饿,数以千万的难民颠沛流离,无数民众包括无辜的孩子丧身炮火。”什么是真正的危险?今年年初,习近平主席在世界经济论坛 2017 年年会开幕式上引用国际红十字会创始人杜楠的话说,“真正的敌人不是我们的邻国,而是饥饿、贫穷、无知、迷信和偏见。”我们怎么办?今年 5 月,习近平主席在“一带一路”高峰论坛开幕式主旨演讲中提到,“要聚焦发展这个根本性问题,释放各国发展潜力,实现经济大融合、发展大联动、成果大共享”“发展是解决一切问题的总钥匙。”中国方案为世界贡献了中国智慧,越来越多的国家和地区在“一带一路”倡议中受益,而在渐趋复杂多变的国际局势中,人类命运共同体必将在具有现实紧迫性的经济全球化实践中,彰显其更深层次价值意蕴!