9CaKrnK3Srj world.huanqiu.comarticle“厕所都不够用,怎么对抗中国?”这次,印度防长遭本国网友“打脸”/e3pmh22ph/e3pmh2398最近,针对印度媒体“爆料”的“中印边境两军对峙”事件,中国外交部、国防部同时表态回应。外交部发言人甚至拿出照片,证明是印度边防人员非法越境。然而,身兼国防部长的印度财政部长阿伦·贾伊特利日前却公开声称,“2017年的印度已经和1962年不一样了”。他的这句“今昔对比”让部分印度网友兴奋不已,但很快,在该国的社交媒体上,网友评论的画风就开始变了……虽然有印度网友跟着叫嚣“是时候让他们看看我们的实力了。这一次,你想象不到印度的能力”,不过,马上就有人指出这种逻辑的漏洞:“如果印度不一样了,那么中国呢?同样在这段时间,中国已经成为世界上最强大的经济体之一。”另一位印度网友则称,超出想象的不是印度的实力,而是中国的变化。围绕中国和印度差距有多大,有印度网友自己算了这样一笔账:“好吧,请让我们理性一点……中国军力强大,制造业远远超过我们,更好的基础设施、健康、住房,还有足够的厕所……你真的认为印度能对抗中国吗?”还有人则“看得更远”,一位印度网友表示,“军方好战言论的真实目的就是为了买更多武器,增加国防预算,让军火商赚更多的钱。”并不意外的是,此次“越界事件”发生后,一些印度网友再度将矛头指向印度市场上的“中国制造”。对此有人表示响应,不过随后他提出的一个问题却令印度网民哭笑不得:“我想买不是中国制造的智能手机和电子产品,那么,有谁能告诉我一些品牌名字吗?”在一些网友看来,包括“抵制中国货”在内的言论本身,再次真实反映出中印两国自1962年以来力量对比的变化。尽管有印度人总呼吁政府“抵制中国商品”,但自己却对中国货爱不释手,他们被其他印度网友讽刺道:“你现在的手机和电脑很可能就是中国制造”,“没有中国商品,在印度想生活已经变得非常困难了”……“中国早已不是1962年的中国,不要再说毫无逻辑的话了,请安静一点,互相爱护,我们不想要战争。”一位在新德里的媒体人士称,部分印度媒体沿用印度官方“口径”,无端指责中国,而来自官方,尤其是印度军方的一些言论更起到了火上浇油的作用。不过,也有一些印媒则发出了更理性的声音。印度《第一邮报》网站称,“吹嘘能与中国较量是一回事,实际去做又是另一回事。虽然印度的军事能力有了大幅提高,但是他们实际上还不及中国的一个零头。”该报认为,在局势重现紧张之际,印度陆军参谋长发表好战言论是愚蠢的,这些剑拔弩张的言论于事无补。“不论怎样,现在必须立即缓和紧张局势,通过对话解决问题。唇枪舌剑对双方无益。”《第一邮报》警告称,如果不能谨慎处理目前这场危机,将导致喜马拉雅山脉地区发生严重对峙。在7月3日的外交部例行记者会上,针对印军越界进入中印边界锡金段(洞朗地区)一事,中国外交部发言人耿爽再次给出具体证据,证明印方曾承认《中英会议藏印条约》确定了中国西藏同锡金的边界。据耿爽介绍,中印两国政府往来文件显示,印度独立后,印度总理尼赫鲁代表该国政府多次明确承认1890年《中英会议藏印条约》确定了中国西藏同锡金之间的边界。1959年3月22日,印度总理尼赫鲁在给周恩来总理的信中表示,“印度的保护国锡金同中国西藏地方的边界,是由1890年的英中条约所确定,1895年共同在地面上标定。”耿爽指出,关于锡金同西藏地方的边界,不存在任何纠纷。他表示,中方已多次向印方提出严正交涉,要求印方遵守边界条约规定,尊重中方的领土主权,立即将越界的边防部队撤回边界线印方一侧。耿爽还表示,“2017年的印度与1962年的印度确实不同,正如2017年的中国也与1962年的中国不同一样。”据印度媒体报道,印陆军参谋长拉瓦特称,印度在为“2.5线战争”做准备,就是应对中国、巴基斯坦和国内的安全威胁。国防部新闻发言人吴谦日前表示,印度陆军参谋长的言论是极其不负责任的,“我们希望印军个别人能够汲取历史教训,停止发表这种叫嚣战争的危险言论。”来源:参考消息(ID:ckxxwx),作者:亚君 杜薇1499147580000责编:lengchunyang人民日报149914758000011["9CaKrnK3KVa","9CaKrnK3Qz6","9CaKrnK3zVS","9CaKrnK33gx","9CaKrnK0ZPa"]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2017/0704/20170704015507879.jpg
最近,针对印度媒体“爆料”的“中印边境两军对峙”事件,中国外交部、国防部同时表态回应。外交部发言人甚至拿出照片,证明是印度边防人员非法越境。然而,身兼国防部长的印度财政部长阿伦·贾伊特利日前却公开声称,“2017年的印度已经和1962年不一样了”。他的这句“今昔对比”让部分印度网友兴奋不已,但很快,在该国的社交媒体上,网友评论的画风就开始变了……虽然有印度网友跟着叫嚣“是时候让他们看看我们的实力了。这一次,你想象不到印度的能力”,不过,马上就有人指出这种逻辑的漏洞:“如果印度不一样了,那么中国呢?同样在这段时间,中国已经成为世界上最强大的经济体之一。”另一位印度网友则称,超出想象的不是印度的实力,而是中国的变化。围绕中国和印度差距有多大,有印度网友自己算了这样一笔账:“好吧,请让我们理性一点……中国军力强大,制造业远远超过我们,更好的基础设施、健康、住房,还有足够的厕所……你真的认为印度能对抗中国吗?”还有人则“看得更远”,一位印度网友表示,“军方好战言论的真实目的就是为了买更多武器,增加国防预算,让军火商赚更多的钱。”并不意外的是,此次“越界事件”发生后,一些印度网友再度将矛头指向印度市场上的“中国制造”。对此有人表示响应,不过随后他提出的一个问题却令印度网民哭笑不得:“我想买不是中国制造的智能手机和电子产品,那么,有谁能告诉我一些品牌名字吗?”在一些网友看来,包括“抵制中国货”在内的言论本身,再次真实反映出中印两国自1962年以来力量对比的变化。尽管有印度人总呼吁政府“抵制中国商品”,但自己却对中国货爱不释手,他们被其他印度网友讽刺道:“你现在的手机和电脑很可能就是中国制造”,“没有中国商品,在印度想生活已经变得非常困难了”……“中国早已不是1962年的中国,不要再说毫无逻辑的话了,请安静一点,互相爱护,我们不想要战争。”一位在新德里的媒体人士称,部分印度媒体沿用印度官方“口径”,无端指责中国,而来自官方,尤其是印度军方的一些言论更起到了火上浇油的作用。不过,也有一些印媒则发出了更理性的声音。印度《第一邮报》网站称,“吹嘘能与中国较量是一回事,实际去做又是另一回事。虽然印度的军事能力有了大幅提高,但是他们实际上还不及中国的一个零头。”该报认为,在局势重现紧张之际,印度陆军参谋长发表好战言论是愚蠢的,这些剑拔弩张的言论于事无补。“不论怎样,现在必须立即缓和紧张局势,通过对话解决问题。唇枪舌剑对双方无益。”《第一邮报》警告称,如果不能谨慎处理目前这场危机,将导致喜马拉雅山脉地区发生严重对峙。在7月3日的外交部例行记者会上,针对印军越界进入中印边界锡金段(洞朗地区)一事,中国外交部发言人耿爽再次给出具体证据,证明印方曾承认《中英会议藏印条约》确定了中国西藏同锡金的边界。据耿爽介绍,中印两国政府往来文件显示,印度独立后,印度总理尼赫鲁代表该国政府多次明确承认1890年《中英会议藏印条约》确定了中国西藏同锡金之间的边界。1959年3月22日,印度总理尼赫鲁在给周恩来总理的信中表示,“印度的保护国锡金同中国西藏地方的边界,是由1890年的英中条约所确定,1895年共同在地面上标定。”耿爽指出,关于锡金同西藏地方的边界,不存在任何纠纷。他表示,中方已多次向印方提出严正交涉,要求印方遵守边界条约规定,尊重中方的领土主权,立即将越界的边防部队撤回边界线印方一侧。耿爽还表示,“2017年的印度与1962年的印度确实不同,正如2017年的中国也与1962年的中国不同一样。”据印度媒体报道,印陆军参谋长拉瓦特称,印度在为“2.5线战争”做准备,就是应对中国、巴基斯坦和国内的安全威胁。国防部新闻发言人吴谦日前表示,印度陆军参谋长的言论是极其不负责任的,“我们希望印军个别人能够汲取历史教训,停止发表这种叫嚣战争的危险言论。”来源:参考消息(ID:ckxxwx),作者:亚君 杜薇