常年游走国际政治场的领导人都知道这么一条潜规则:别国大选的事儿,你可以搅合可以下注,但倘若看走了眼押错了宝,这牙只能打掉了往自己肚子里咽……
比方说,一贯慧眼如炬的德国总理默克尔在2012年法国总统大选时坚定地选择了与法国前总统萨科齐站在一起。结果你也知道了……“默婶儿”费了好大功夫才和此次大选的最终胜出者——奥朗德搞好关系。
就拿5月7号的英国大选来说,目前民调显示保守党领袖卡梅伦和工党领袖米利班德分居下任英国首相候选人前两位。于是小编突然脑洞大开:假如决定下任首相人选的不是“腐国”百姓而是世界各国领导人,他们会把选票投给谁呢?
虽然从政治立场分析,法国的左翼领导人奥朗德肯定会为理念相近的米利班德投一注、而澳大利亚总理阿博特则必押保守党党首卡梅伦,但现实情况是,绝大多数领导人们会根据“自家”在大选国的现实利益进行沙盘推演,最后决定该给哪位候选人投票,和理念啥的其实关系不大。
该团团员有个统一的简称:米粉。米粉们之所以能走到一起并不是因为米利班德(以下简称小米)有多大的颜值担当和施政才能,而是因为一个简单的逻辑:他们不喜欢卡梅伦(以下简称小卡)……
平心而论,虽然奥巴马这几年和卡梅伦关系处得还行,但也就是说得过去的工作交情罢了,明眼人都看得出来,在奥巴马一手主导的美国外交政策里,英国的地位已越来越低。
比方说,最近的乌克兰危机四方会谈中就没有英国的份儿,后来英国闪电般加入中国主导的亚投行,事先也没有知会大洋彼岸的老伙计一声。一出出“宫心大戏”接连上演,看得围观群众纷纷大呼值回票价。
再加上一向对欧盟不感冒的英国保守党可能在大选获胜后发起英国脱离欧盟的全民公投,这肯定会让奥巴马更心塞。毕竟,比起一个凡事彻底由法德两国说了算的欧盟,他肯定还是喜欢一个英国在里面说话有点分量的欧盟啊。
还有一点不可忽视:虽然离2016年还有些时日,但美国已和英国一样,早就打响了大选季的枪声。最近美国共和党的总统候选人们纷纷跑到伦敦拉票拉钱,好给自己多添点儿竞选砝码。
比方说,共和党内大咖、党内2016年大选最大热门杰布·布什去年11月就一马当先,和英国财政大臣乔治·奥斯本一起在伦敦出席保守势力活动并共同露面。布什的党内同僚兼“大拿”斯科特·沃克以及克里斯·克里斯蒂也没事就爱往伦敦跑,充分体现了共和党对彼岸英国保守党政府的痴情。
可是你们这样干,让奥巴马情何以堪:太心急了吧你们,我还没下台呢好吗?
其实吧,卡梅伦上台之初还是颇受德国政界青睐的。年富力强、聪明过人、富有魅力的小卡和默克尔交情也不错。柏林心中,说卡梅伦是英政坛上殊为难得的一股清风绝不夸张。
但即便如此,两国保守党政府的关系还是栽在了英国-欧盟关系这个大坎上。默克尔领衔的德国基督教民主联盟是坚定的欧洲一体化支持者,在此问题上和对欧盟一直不感冒的英国保守党立场大相径庭,这让本来可以互为知己的两国关系充满变数。
除了这件事,卡梅伦在一系列国际大事上的表现也让柏林大光其火。比如,死活不让德国青睐的让—克洛德·容克出任欧盟委员会主席,又积极张罗着撤掉保守党在欧洲保守党派联盟“欧洲人民党”中的席位。总之是各种傲娇不买账,这对柏林来说是可忍孰不可忍。
如果卡梅伦胜出,那就基本可以确定2017年底英国将就退出欧盟举行全民公投,而英国一旦退出,德国将在讨论欧盟诸多议题(如移民入境、社会保障、提高欧盟竞争力等)时失去一个重要的盟友,投票时被立场相左的法国以及南欧诸国占了上风是可以想见的事。所以德国对卡梅伦胜算偏大的英国大选前景感到忧心忡忡也就不难理解了。
相形之下,米利班德虽然来自和默克尔政治理念截然不同的阵营,但对默克尔来说,选择一贯对欧盟一体化持开放态度的工党总比选个保守党好说话。
总之,如果默克尔有资格给英国大选投票,她愿意前往投票站的唯一动力就是:找个对欧洲好点儿的英国首相。
【法国:汉南春历历,焉得不关心】
虽然英法两国民众都觉得对方的酒不错,但这丝毫改变不了彼此在政治上的习惯性不爽。比如,巴黎的媒体经常会借着讽刺法国总统希拉克为“中左翼戴高乐分子”的机会,敲打和他关系不错的英国前布莱尔政府。
说到立场偏左的奥朗德政府,上任以来法德越走越近,而把保守党执政的英国给“抛到脑后”。法国分析家布鲁诺·伯纳德就吐槽说:“大多数法国人还以为英国首相仍是布莱尔呢。卡梅伦上任五年了就没做过一件让法国人有印象的事儿。现在有多少法国人知道英国要大选了?”
话虽如此,但一衣带水的英国要大选,法国人焉能不关心。按曾任奥朗德政府外交部下辖发展部部长的帕斯卡尔·甘帆的说法,法国人对英国大选最关注的是环保和气候变化问题。“如果英国保守党和独立党再次联手获胜,那么英国政府就妥妥被气候变化怀疑论者把持了。而米利班德在这个问题上的立场就很中法国的意。”
此外,法国人也担心英国保守党胜出对欧洲一体化的不利影响。“那样的话,英法两国在欧洲事务上的立场将渐趋渐远,而如果工党能和苏格兰国民党联手取胜的话,英法关系肯定会更密切更友好,”甘帆说。
英国首相该选谁,法国右派又是另一番见解。而曾任右翼萨科齐政府司法部长的拉奇达·达蒂设身处地地表示:“卡梅伦绝对敢发起2017年脱欧公投,因为这符合英国人内心深处的愿望。”
达蒂犀利指出,“面对这种情况,布鲁塞尔的老爷们害怕了。欧盟及各成员国应该好好听听英国民意。我个人相信卡梅伦寻求的欧盟变革也是不少欧洲人心里的愿望:别那么官僚主义,拜托!”
达美女这番体贴之意,不知英吉利海峡对岸的小卡听了会不会感激涕零。毕竟,为了脱欧的事儿,他在欧洲遇到的几乎是骂声一片,就差说他“欧奸”了。
【印度:落花有意流水无情】
用爱恨纠结形容英印关系没啥不妥。虽然印度曾是英国的殖民地,近年来双方政府官员也互访频频,但迄今为止英国大选的事儿在印度没收获头条,老百姓也不太关注。
为啥?据印度时评家迪潘卡尔·萨卡尔说,卡梅伦上任伊始的确在印度当过“头条哥”,但由于保守党政府总是拿移民和签证政策卡印度人,他在印度民众里的人气最高时也和当年的布莱尔以及布朗没法比。
曾当过印度高级外交官的坎瓦尔·斯巴尔说,如果非要印度在英国大选中投票,那么印度偏爱工党的历史传统将决定一切。凭啥?原来工党曾支持过印度在1947年从英国独立出来。
斯巴尔惋惜地说,虽然是保守党,但卡梅伦上任后没少来印度访问,而米利班德当了工党党首后则一次都没来过,对印度人而言小米就是个“不为人知的存在”。
为了挽回劣势,小米最近在跑竞选时承诺要解除在英外国富人的重税,这就触到了不少住在英国的印度商业大鳄的“痒处”,能为他从印度精英阶层那儿捞几张选票,斯巴尔这样表示。
然而,印度当地报纸《印度斯坦时报》不这么看:“英国工党在竞选纲领里提都没提印度,而保守党则花了不少篇幅阐述对印政策。”去年在澳大利亚布里斯班G20峰会上,卡梅伦也在初会印度总理莫迪时称其“具有远见”,还说印度在英国的外交政策和安全政策中处于非常优先的位置,也算是给足了印度人面子。
可惜,分析人士表示,保守党的种种苦心在莫迪这儿算是打了水漂,正所谓落花有意流水无情,种种迹象显示,莫迪外交政策的优先位置给了地区周边国家,接下来才是美国和欧盟,至于新德里的外交指针啥时候拨到英国那儿?且早着呢。
【南非:你无情休怪我不义】
如果卡梅伦没选上下届英国首相,为他掉眼泪的南非人肯定找不出几个。
就拿去年来说,南非总统祖马两次计划访问英国但最后都取消了。第一次是为了参加津巴布韦总统穆加贝闺女的婚礼而翘掉了英国专门为已故南非总统曼德拉举办的官方追悼会;第二次他又推掉掉了英国发的领导人峰会邀请,消息人士说总统觉得南英关系冰冷,去了也和卡梅伦没啥话说。
两国领导人关系怎就冷到不想见面?这还要从卡梅伦2011年首访南非说起,那次祖马和小卡为了要不要驱逐时任利比亚领导人卡扎菲的事儿争得不可开交。到现在还有很多南非高官认为,利比亚内乱至今的事实充分证明了他们当初对西方军事干涉利比亚的批评有多正确。
2013年,英国决定终止对南非直接援助的事儿更让南非人耿耿于怀。相形之下,英国工党则对南非执政党非洲人国民大会(简称“非国大”)采取贸易结盟政策,据说工党1999年还为非国大在南非大选中成功胜选出过点子,这些都让非国大对米利班德好感倍增。
最后再补一句,和印度的情况差不多,英国大选在南非也没掀起太多关注。为啥?政治评论人士奥布雷·玛施奇一针见血:“南非最近忙着和’金砖四国’发展经贸关系呢。”
说了这么多,领导人中难道就没有待见小卡的人了吗?!预知详情,且听下回分解。(记者朱东阳,编辑林晶,新华国际客户端独家报道)