9CaKrnJJMfl world.huanqiu.comarticle中国没有放弃泰国高铁项目/e3pmh22ph/e3pmh23984月8日下午,不少国内网络媒体流传一则消息:中国主动放弃了泰国高铁项目,泰方正与日本探讨高铁建设细节。对此,中国驻泰国大使馆通过新华国际正式辟谣,上述消息不实,新一轮中泰铁路谈判将于下个月在昆明举行。事实上,中泰铁路谈判至今已经进行了三轮,期间一直充斥着各种虚虚实实的消息。为此,新华国际追根求源,从一些消息人士口中获悉了其中原委。所谓“中国放弃”的消息来龙去脉源起于泰国主流的英文媒体《曼谷邮报》当天早些时候的一则报道。《曼谷邮报》报道称,日本有意投资北碧-曼谷-沙繳府亚兰县和曼谷-清迈的复线铁路,并且希望将长达700公里的曼谷-彭世洛-清迈升级为高铁。泰国交通部长、空军上将巴津·占东表示,“日本看中曼谷至清迈的高铁投资,是因为这条路线的可行性报告已经出笼,根据报告结果投资前景令人鼓舞。当然,由于涉及的技术问题,此项目也将耗资巨大。“报道还称,泰国交通部副部长阿空·丁披他耶拜实4月23日至27日访问日本,泰国总理巴育已指示阿空此访要与日本具体商讨合作细节,并于4月底将报告提交内阁。该报道主要援引泰国运输部长巴津的话,介绍日本与泰国在高铁方面可能的进展,而其中关于中国的部分,仅有最后短短两句话:“巴津否认中国仍然有参与曼谷-清迈路线的竞标,他表示,在与泰国合作修建从昆明到老挝的铁路谈判破裂后,中国方面已经拒绝曼谷-清迈路线的投资项目。”就是这最后两句话,被国内外某些媒体提炼成这样的标题:“中国放弃泰国高铁”。随后,中国驻泰国大使馆发布声明说,中方愿意参加泰国的所有铁路线项目,因为泰方一开始并没有表示要修建曼谷-彭世洛-清迈高铁线路,所以中方没有参与有关谈判。所以,并无中方拒绝投资该项目一说。另外,所谓的从昆明途径老挝修建到泰国的铁路线路谈判失败,更是假消息,而且新一轮中泰铁路谈判将于下个月在昆明举行。事实上,中泰目前在进行的是长达873公里的复线双轨铁路的合作谈判,尚未具体涉及高铁。在泰国巴育政府的8年基础设施规划里,也尚未包含客运高铁项目,只不过泰国有关部门一直在对建设从曼谷到华欣、清迈、帕提亚等地的高铁进行可行性研究。另外,泰国不少实力雄厚的大集团如正大集团、TCC集团也早已对高铁项目公开表达浓厚的投资意向,近期日本也屡屡释放希望参与泰国高铁建设。围绕复线铁路,中泰铁路合作发展计划委员会将在下月在昆明举行新一轮谈判。在双方谈判过程中,泰国直接负责谈判的高层和中层官员纷纷出来对媒体表态,介绍谈判的进展、细节、难点所在,并且发表自己的看法和评论。泰国主流媒体对谈判进行了密集追踪报道,《泰叻报》、《泰国经理人报》、《民族报》、《曼谷邮报》等泰、英文纸媒,以及Thaipublica, voicetv, Prachachat等主要泰文网站,基本上都在每轮谈判前后进行大量报道,甚至发表评论和社论。这些报道有的比较客观积极,但其中也有不少报道有失偏颇。消息人士告诉新华国际,某些泰媒报道的失当之处集中体现在如下方面:其一,泰方媒体抱怨中国提供的贷款利率太高,单纯拿数字说话,称日本对泰利率(2%以下)低于中方(2.5-3%)。在泰国总理巴育访问日本期间,日本媒体和泰国媒体互相呼应,呼吁巴育政府要重新考虑是否要进行中泰铁路合作。消息人士指出,利率数字背后的真实情况是:天下没有免费的午餐,接受日本软贷款的代价是,必须要从日本进口设备,昂贵的设备费用加上项目建设和后期维护费使得整个项目开支巨大,而且日本提供是日元贷款利率,中国进出口银行提供是美元贷款利率,两者的优惠率不同,不能简单以利率高低进行比较。其二,有泰媒称,中泰已经达成协议,甚至言之凿凿地罗列一些总造价、贷款期限、债务期限等具体“细节”,但实际上谈判仍在继续,这些细节尚未有最后定论。3月10日举行的中泰谈判之后,泰媒几乎异口同声地报道称,两国已经签署了合作和技术培训备忘录。据消息人士说,实际情况是,双方仅仅在采用工程总承包(EPC)这一合作形式上达成协议,但在很多重大方面远未达成协议,还有待下一轮在中国继续谈判。其三,《泰叻报》等媒体竟然毫无根据地宣称,“中方向泰国索要873公里的铁路沿线土地开发和使用权”,“这就如同泰国拱手献出自己的土地,为中国修建供其运送和倾销商品的免费大通道,并将沿线土地割让给中国。未来中国制造将彻底占领泰国市场。”事实上,中方根本没有,也不可能提出这样的要求。中国对泰合作一贯秉持开放态度,比如具体的融资方式问题上,只要能融到铁路建设的资金,中方并不介意泰方采取何种融资方式,泰方可选择最适合自己国家利益的融资方式。再如,在合作建设泰国铁路的过程中,中国还将向泰国转让相关铁路技术,协助泰国培训铁路人才,这些都有利于泰国的长远发展。然而,这些内容,泰媒却少有提及。消息人士指出,相关报道不利于公众了解中泰铁路合作进展的真实情况,一定程度上给人造成泰国热衷与日本合作、对中国铁路不那么满意、不那么欢迎的错误印象。消息人士认为,中泰铁路合作长达873公里,是对于中泰两国具有战略意义的合作项目,也事关“一带一路”战略在东南亚互联互通的关键线路。在此过程中,需要以辩证眼光剖析和应对复杂局面,考验各方的信心和定力。消息人士说,中泰关系整体十分友好,泰国政府对中泰铁路合作态度积极。但另一方面,泰方认为其铁路建设需求很大,也希望开放市场,在不同的路线上,同时吸引中国、日本的投资。当然,不排除国际上有一些不愿意看到中泰铁路合作的势力,刻意制造舆论、企图破坏中泰友好合作的可能性。应该相信,有丰富走出去经验的中国企业有足够的定力加以应对。消息人士指出,在铁路乃至高铁建设上,既要看到,日本在泰国因精心经营、技术扎实已经形成的良好口碑和品牌效应,也要相信中国铁路拥有自身独特的竞争优势。(编辑:汪平)1428578280000责编:yupengfei新华网142857828000011["9CaKrnJJK7h","9CaKrnJJJds","9CaKrnJJFow","9CaKrnJJE0t","9CaKrnJJtUA"]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2015/0409/20150409071924956.jpg{"email":"yupengfei@huanqiu.com","name":"yupengfei"}
4月8日下午,不少国内网络媒体流传一则消息:中国主动放弃了泰国高铁项目,泰方正与日本探讨高铁建设细节。对此,中国驻泰国大使馆通过新华国际正式辟谣,上述消息不实,新一轮中泰铁路谈判将于下个月在昆明举行。事实上,中泰铁路谈判至今已经进行了三轮,期间一直充斥着各种虚虚实实的消息。为此,新华国际追根求源,从一些消息人士口中获悉了其中原委。所谓“中国放弃”的消息来龙去脉源起于泰国主流的英文媒体《曼谷邮报》当天早些时候的一则报道。《曼谷邮报》报道称,日本有意投资北碧-曼谷-沙繳府亚兰县和曼谷-清迈的复线铁路,并且希望将长达700公里的曼谷-彭世洛-清迈升级为高铁。泰国交通部长、空军上将巴津·占东表示,“日本看中曼谷至清迈的高铁投资,是因为这条路线的可行性报告已经出笼,根据报告结果投资前景令人鼓舞。当然,由于涉及的技术问题,此项目也将耗资巨大。“报道还称,泰国交通部副部长阿空·丁披他耶拜实4月23日至27日访问日本,泰国总理巴育已指示阿空此访要与日本具体商讨合作细节,并于4月底将报告提交内阁。该报道主要援引泰国运输部长巴津的话,介绍日本与泰国在高铁方面可能的进展,而其中关于中国的部分,仅有最后短短两句话:“巴津否认中国仍然有参与曼谷-清迈路线的竞标,他表示,在与泰国合作修建从昆明到老挝的铁路谈判破裂后,中国方面已经拒绝曼谷-清迈路线的投资项目。”就是这最后两句话,被国内外某些媒体提炼成这样的标题:“中国放弃泰国高铁”。随后,中国驻泰国大使馆发布声明说,中方愿意参加泰国的所有铁路线项目,因为泰方一开始并没有表示要修建曼谷-彭世洛-清迈高铁线路,所以中方没有参与有关谈判。所以,并无中方拒绝投资该项目一说。另外,所谓的从昆明途径老挝修建到泰国的铁路线路谈判失败,更是假消息,而且新一轮中泰铁路谈判将于下个月在昆明举行。事实上,中泰目前在进行的是长达873公里的复线双轨铁路的合作谈判,尚未具体涉及高铁。在泰国巴育政府的8年基础设施规划里,也尚未包含客运高铁项目,只不过泰国有关部门一直在对建设从曼谷到华欣、清迈、帕提亚等地的高铁进行可行性研究。另外,泰国不少实力雄厚的大集团如正大集团、TCC集团也早已对高铁项目公开表达浓厚的投资意向,近期日本也屡屡释放希望参与泰国高铁建设。围绕复线铁路,中泰铁路合作发展计划委员会将在下月在昆明举行新一轮谈判。在双方谈判过程中,泰国直接负责谈判的高层和中层官员纷纷出来对媒体表态,介绍谈判的进展、细节、难点所在,并且发表自己的看法和评论。泰国主流媒体对谈判进行了密集追踪报道,《泰叻报》、《泰国经理人报》、《民族报》、《曼谷邮报》等泰、英文纸媒,以及Thaipublica, voicetv, Prachachat等主要泰文网站,基本上都在每轮谈判前后进行大量报道,甚至发表评论和社论。这些报道有的比较客观积极,但其中也有不少报道有失偏颇。消息人士告诉新华国际,某些泰媒报道的失当之处集中体现在如下方面:其一,泰方媒体抱怨中国提供的贷款利率太高,单纯拿数字说话,称日本对泰利率(2%以下)低于中方(2.5-3%)。在泰国总理巴育访问日本期间,日本媒体和泰国媒体互相呼应,呼吁巴育政府要重新考虑是否要进行中泰铁路合作。消息人士指出,利率数字背后的真实情况是:天下没有免费的午餐,接受日本软贷款的代价是,必须要从日本进口设备,昂贵的设备费用加上项目建设和后期维护费使得整个项目开支巨大,而且日本提供是日元贷款利率,中国进出口银行提供是美元贷款利率,两者的优惠率不同,不能简单以利率高低进行比较。其二,有泰媒称,中泰已经达成协议,甚至言之凿凿地罗列一些总造价、贷款期限、债务期限等具体“细节”,但实际上谈判仍在继续,这些细节尚未有最后定论。3月10日举行的中泰谈判之后,泰媒几乎异口同声地报道称,两国已经签署了合作和技术培训备忘录。据消息人士说,实际情况是,双方仅仅在采用工程总承包(EPC)这一合作形式上达成协议,但在很多重大方面远未达成协议,还有待下一轮在中国继续谈判。其三,《泰叻报》等媒体竟然毫无根据地宣称,“中方向泰国索要873公里的铁路沿线土地开发和使用权”,“这就如同泰国拱手献出自己的土地,为中国修建供其运送和倾销商品的免费大通道,并将沿线土地割让给中国。未来中国制造将彻底占领泰国市场。”事实上,中方根本没有,也不可能提出这样的要求。中国对泰合作一贯秉持开放态度,比如具体的融资方式问题上,只要能融到铁路建设的资金,中方并不介意泰方采取何种融资方式,泰方可选择最适合自己国家利益的融资方式。再如,在合作建设泰国铁路的过程中,中国还将向泰国转让相关铁路技术,协助泰国培训铁路人才,这些都有利于泰国的长远发展。然而,这些内容,泰媒却少有提及。消息人士指出,相关报道不利于公众了解中泰铁路合作进展的真实情况,一定程度上给人造成泰国热衷与日本合作、对中国铁路不那么满意、不那么欢迎的错误印象。消息人士认为,中泰铁路合作长达873公里,是对于中泰两国具有战略意义的合作项目,也事关“一带一路”战略在东南亚互联互通的关键线路。在此过程中,需要以辩证眼光剖析和应对复杂局面,考验各方的信心和定力。消息人士说,中泰关系整体十分友好,泰国政府对中泰铁路合作态度积极。但另一方面,泰方认为其铁路建设需求很大,也希望开放市场,在不同的路线上,同时吸引中国、日本的投资。当然,不排除国际上有一些不愿意看到中泰铁路合作的势力,刻意制造舆论、企图破坏中泰友好合作的可能性。应该相信,有丰富走出去经验的中国企业有足够的定力加以应对。消息人士指出,在铁路乃至高铁建设上,既要看到,日本在泰国因精心经营、技术扎实已经形成的良好口碑和品牌效应,也要相信中国铁路拥有自身独特的竞争优势。(编辑:汪平)